политический просчет сша или вполне контролируемый процесс? если второе, то для чего? шустро так появились из ниоткуда(web-страница)

"ИГИЛ с начала своего существования создало мощную пропагандистскую структуру. Медиаотделением ИГИЛ позиционируется агентство «Аль-Фуркан». Эта медиаструктура развивается и улучшается до сих пор. Выпущенный в мае 2014 года фильм «Звон мечей» агентство CNN сравнивает с продукцией американских кинопроизводителей"
web-страница2
sorvanec
вполне контролируемый процесс
Он самый.
Видится как некий разворот США во внешней политике, слияние реакционных сил империализма с радикальным исламизмом.
США устали от сложного и не предсказуемого либерализма в союзниках на востоке и в Азии, решили завести новых вассалов более фанатичных и предсказуемых.
Казинака
и в чем смысл слияния или конкретно этих вассалов?
sorvanec
Контроль и господство, фанатизм, а главное низкий уровень технологического прогресса в среде радикального исламизма, что весьма удобно и не окажет серьёзного сопротивления или конкуренции в случае чего. Самые удобные в роли рабов...
Казинака
сопротивление чему/кому? при саддаме ирак был конкурентом западу? где/в чем?
sorvanec
после развала СССР в США была развалена подготовка аналитиков в сфере внешней политики - зачем они нужны, если главный враг повержен?
с тех пор качество аналитики и экпертизы упало катастрофически, феерическая Псаки не даст соврать
это признают и сами американцы и их иностранные визави

однако претензия на мировое господство и "единственно правильно мнение" остались и как результат - просчет следует за ошибкой, ошибка за просчетом
на фоне нынешнего Госдепа наш МИД смотрится коллективным гигантом мысли
pitovnik
с тех пор качество аналитики и экпертизы упало катастрофически, феерическая Псаки не даст соврать
это признают и сами американцы и их иностранные визави
Вы верите в это? Усыпляют бдительность, всяких дурочек демонстрируют. Типа мы такие гладкие и шёлковые... Пока мы смеёмся и не воспринимаем их серьёзно, можно многое делать прикидываясь Псаки.
Мало этого, я сейчас скажу фантастическую вещь, но это на первый взгляд. Анализ деятельности США последнего времени даёт право предполагать о наличии в их распоряжении сверхсекретного оружия. Что это сложно сказать, где его размещение можно только предполагать. Но то что оно способно влиять на целые страны, это бесспорно.
ИМХО лучшим оружием сегодня можно считать космическую группировку спутников, в наличии у которых некие излучатели влияющие на поведение людей, через которые можно задавать шаблон поведения. Агрессия или страх, безразличие или паника. Не секрет, что люди с ограниченным кругозором, очень податливы "мистическому" влиянию, часто называется это гипнозом...
pitovnik
зачем они нужны, если главный враг повержен?
кроить политическую и/или экономическую карту мира под свои нужды дальше.
феерическая Псаки
да может она такая там тоже не зря - т.о. смещает акценты с реальных проблем на, собственно, свойства ее личности.

Может быть проблема в... web-страница?
ну, и:
  • Ирак

  • Пакистан

sorvanec
Ситуация в Ираке катастрофическая. Америка от этих фанатиков далеко, а вот у России они под боком, большая опасность присоединения к движению ИГИЛ экстремистов из наших южных регионов.
Как бы всем дружно не стало пофик на Украину на фоне реальных угроз.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/06/140625_us_press_on_iraq.shtml
http://lenta.ru/comments/news/2014/06/30/caliphate/
OLDMAN
у России они под боком
я, похоже, что-то пропустил: Ирак теперь у России под боком ?
Да. Под боком.
И даже не удивлюсь, если решение об отмене ввода войск в Украину вызвано событиями в Ираке.

Просто смотрите на карту и анализируйте.
sorvanec
ИГИЛ уже нет
Родился Исламский Халифат.
И появилась угроза не слабее чем наполеоновская или гитлеровская
Пацифист
Да, ожидаемое событие - этот халифат...
Теперь уже даже сушки не помогут, что мы срочно продали Ираку
Гарпун
Хотите сказать, что это благо, что они все соберутся в одном месте? :secret:
Пацифист
неужели никому не кажется странным, что при тех очевидных преимуществах запада(интеллектуальный, научно-технический, культурный и т.п. аспекты) и той чудовищной зашоренности радикальных исламистов, вторые так легко первым могут создать серьезные проблемы?
сдается мне, процесс пошел с ведома(возможно, какой-то поддержке) самого запада. смысл в том, чтобы сдержать рост населения в регионе с общей численностью под 400млн.чел. и если не войны, то в обозримом будущем регион в обозримом будущем(30-40лет) "поправится" где-то раза в 2(ссылки, скриншоты были выше).
sorvanec
"по неизвестным причинам был отпущен"))
sorvanec
неужели никому не кажется странным, что при тех очевидных преимуществах запада(интеллектуальный, научно-технический, культурный и т.п. аспекты) и той чудовищной зашоренности радикальных исламистов, вторые так легко первым могут создать серьезные проблемы?
вам это кажется странным? а вы прогуляйтесь вечером где-нибудь по затулинке или первомайке. и быстро поймёте, что ваше интеллектуальное, культурное, и научно-техническое превосходство (в виде смартфона в кармане) не даст вам никаких преимуществ перед "зашоренными радикальными пофигистами" в мятых трениках. и даже создаст дополнительные "серьёзные проблемы". мне кажется, интеллектуальное превосходство (буде таковое имеется) как раз должно вносить ясность в расклад сил в той или иной сфере жизнедеятельности.
hyperreality
да, мягко говоря, некорректное сравнение.
во-первых, имея достойный штаб аналитиков, не составило бы труда просчитать, в частности, и неблагоприятный вариант развития событий. тем более, что не в первый раз проблема образовывается. да и вообще, очень странным выглядит вся эта заваруха 2002-2003гг. - вспомнили про грехи саддама спустя 15-20лет. тем более, что сам же запад и поставлял компоненты для хим.оружия.
во-вторых, в общем-то из ниоткуда возникает военизированное политическое движение, армия в несколько десятков тысяч человек с неплохой медийной/информационной поддержкой... и все это, якобы, без ведома, без поддержки запада.
и то, что на человека всего через пару лет после того, как его американцы же и отпустили, снова начали якобы охоту, и объявили уже награду за информацию о нем в 10млн.долл. - это тоже все очень странно.
sorvanec
и то, что на человека всего через пару лет после того, как его американцы же и отпустили, снова начали якобы охоту, и объявили уже награду за информацию о нем в 10млн.долл. - это тоже все очень странно.
Не учите людей коммерции:миг:
Anomander
СМИ: ИГИЛ заявляет, что получила в распоряжение баллистическую ракету
http://ria.ru/world/20140702/1014367448.html
sorvanec
очередное подтверждение того, что сша заинтересованы в нестабильности в регионе. и чем больше жертв, тем лучше.
sorvanec
ООН, 10 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Иракские власти уведомили генерального секретаря ООН Пан Ги Муна о похищении боевиками урана из научной лаборатории на севере страны. Как сообщается в письме постоянного представителя Ирака при ООН Мохаммед Али Аль-Хакима, речь идет о 40 кг соединений урана, хранившихся в университете Мосула.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1308485
sorvanec
Собственно вот, приходится за США расчищать то, что они там надемократизировали. http://vz.ru/society/2014/8/1/698412.html
OLDMAN
Собственно вот, приходится за США расчищать то, что они там надемократизировали. http://vz.ru/society/2014/8/1/698412.html
Как бы все это вооружение не перекочевало благополучно к исламистам.
Пацифист
дядюшка адик был бы в восторге от подхода американцев - противник очищает землю от себя самого собственными же руками, без всяких газовых камер. и ведь еще и заработать получается
Anomander
вполне возможно. зато будет отличный повод устроить 2-ю хиросиму.
sorvanec
Вторая Хиросима уже была.
http://muzei-mira.com/neobichnie_muzei/1259-muzey-atomnoy-bomby-nagasaki-yaponiya.html

Конечно, хочется надеяться, что третьей не будет.
sorvanec
Обама дал разрешение на точечные авиаудары по Ираку
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/08/08/1301541.html
OLDMAN
А СБ ООН это вмешательство во внутренние дела суверенного и демократического государства одобрил?

Не пора ли вводить санкции против США, чтобы поставить их на место и заставить их поменять курс как в отношении Ирака, так и в отношении всего мира?
vert
А СБ ООН это вмешательство во внутренние дела суверенного и демократического государства одобрил?
Обама даже с конгрессом не посоветовался, который на каникулах. Что уж говорить про ООН...
Точно нарвется на импичмент :спок:
vert
А СБ ООН это вмешательство во внутренние дела суверенного и демократического государства одобрил?
Ирак сам его об этом просил, если что. Или вы об "Исламском государстве Ирака и Леванта"?:улыб:
Anomander
Ирак сам его об этом просил, если что. Или вы об "Исламском государстве Ирака и Леванта"?:улыб:
не затруднит кинуть ссылочку ?
то, что я нашёл, как-то "не канает" на официальную просьбу государства:
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1256007
http://ria.ru/world/20140612/1011714452.html
sorvanec
Итак, США нанесли авиаудар по боевикам исламистов в Ираке, не спрашивая ООН... - для защиты своих граждан, работающих в Ираке...
Мы конечно в отличии от США паиньки и не имеем права нанести точечный удар по позициям нацгвардии укров :dnknow:
viktor_venskiy
1) нацгвардия украины - образование государственное; подчиняется формально легитимным органам власти
2) да и медиаподрежка, ее методы, объемы затрачиваемых на это дело средств, у сша на 2 порядка большелучше
sorvanec
как-то СМИты постепенно нас увели от обсуждения нелегитимности власти Поросенко и даже уверили всех, что это реальная государственная власть Украины...
"вот что крестное знамение творит..." :ха-ха!:
viktor_venskiy
ну так написано - формально. выборы - были. и проведены в соответствии с законом.
sorvanec
да ладно вам, соответствия закону даже укровскому нет и не было, не говоря о мировом праве...
обсуждали уже это, чего возвращаться? :death:
viktor_venskiy
США бомбят исламистов и сбрасывают с воздуха еду.
web-страница
viktor_venskiy
мне это не очевидно. как и мировой общественности, впрочем, тоже.
viktor_venskiy
да ладно вам, соответствия закону даже укровскому нет и не было, не говоря о мировом праве...
обсуждали уже это, чего возвращаться? :death:
======================
А какая разница? Это садюги и мракобесы. http://lenta.ru/news/2014/08/10/iraq/
sorvanec
мне это не очевидно. как и мировой общественности, впрочем, тоже.
видимо вам, как и мировой общественности кто-то очень хорошо промыл мозги - так что не удивительно :dnknow:
sorvanec
продолжаем.
Потери мирного населения Ирака:
"По оценке британского медицинского журнала The Lancet, к осени 2004 года жертвами войны стали 98 тыс. иракцев, а к лету 2006 года — 655 тысяч. Обе цифры включают непрямые потери — то есть умерших в результате ухудшения системы здравоохранения, инфраструктуры, роста преступности и т. д. Эти цифры включают также сокращение численности населения в результате уменьшения рождаемости в период военных действий и в последующий период." web-страница
pchel
Общие прямые потери убитыми в сирийском конфликте - 350,2тыс.чел.
web-страница
pchel
Мда, в общем у Новороссии потенциал по потерям еще есть:хммм:
sorokaz
только по ливии данных по общим(2011-н.в.) потерям не нашел. web-страница
на украине совсем другое
sorvanec

«Их там всех словно замкнуло. Они не слышат никого, кроме себя. Уничтожить пару тысяч человек или 100 миллионов, или полмиллиарда в грядущем джихаде — для них это все абсолютно легитимно. Один из них, немец, мне объяснял: „Если мы продолжим побеждать, то зарезать сколько угодно миллионов людей для нас будет вопросом техники“»