в том числе
а также всевозможные каломойские батальоны
а также всевозможные каломойские батальоны
А "факт на корню", это где?я привёл пример. факт наблюдений миссией обсе - на сайте обсе. а не русвесны или cnn. по-моему, логично.
"сформированы на территории ДЛНР" это как раз происхождение.ну, это типа как на вопрос "где соль?" ответить "соль в солонке". вы же ведь не отвечаете на вопрос "ваше происхождение?" дескать, "вылез из лона матери".
если формирование укробандеровское - то оно точно незаконноеА что там сейчас вообще "законное"?
Нацгвардия -официальное формирование, а коломойские и новоросские батальоны под большим вопросом.
Военный советник - это представитель вооруженных сил.Нет, это военный специалист.
коломойские и новоросские батальоны под большим вопросом.Каломойские бандальоны- нацгвардия.
Сейчас читают
Названия улиц
31738
102
ХимМеталлСтрой, дом в Оби (часть 5)
127694
969
Про буровые и добывающие, выход на них
4067
28
Нет, это военный специалист.и военспец и советник - являются представителями вооруженных сил.
Сфига ли? Менеджер по продажам, это профессия(специальность), а не принадлежность к конкретной фирме.
Дак Вы и называйте отпускников "менеджерами по продажам"или советЧиками, а не людьми являющимися военными советниками.
Я называю вещи своими именами, и не нуждаюсь в подсказках.
Я называю вещи своими именами, и не нуждаюсь в подсказках.ну да, несете всякую ахинею, а когда доходит до конкретики - "есть моё мнение и есть неправильное"
кстати в УК РФ есть статья за участие в незаконных вооруженных формированиях, с интересной оговоркой: "участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации"
участие отпускников противоречат интересам РФ или нет?
есть моё мнение и есть неправильноеЕсть мнение аргументированное, а есть треп.
участие отпускников противоречат интересам РФ или нет?Очевидно нет. Дальше что?
Есть мнение аргументированное, а есть треп.когда доходит до аргументов - Ваши ответы превращаются в треп.
"участие отпускников противоречат интересам РФ или нет?
Очевидно нет. Дальше что?"
дальше - можно ехать в отпуск повоевать за ИГИЛ, они же против США т.е. очевидно действуют в интересах РФ.
ИГИЛ действует в интересах сша, ну так для справки...
хотя россияне, правда не отпускники есть и там
хотя россияне, правда не отпускники есть и там
Тут два варианта. Официальная позиция РФ и домыслы восполенного мозга истеричных дебилов.
Если найдете в оф. позиции РФ, поддержку ИГИЛ, то может быть и можно ехать.
Если найдете в оф. позиции РФ, поддержку ИГИЛ, то может быть и можно ехать.
Если найдете в оф. позиции РФ, поддержку ИГИЛ, то может быть и можно ехать.дак вроде РФ оф. не поддерживает сепаратистов.
heterodyne
experienced
Тут два варианта. Официальная позиция РФ и домыслы восполенного мозга истеричных дебилов.а где другие варианты? домыслы воспалённого мозга уравновешенных дебилов и истеричных генив? или официальная позиция украины? или логические выводы здорового мозга умственно-полноценных индивидов? как-то странно делить человечество на лаврова и истеричных дебилов.
дак вроде РФ оф. не поддерживает сепаратистов.А гуманитарная помощь?
дак вроде РФ оф. не поддерживает сепаратистов.Да Вы что? И право на самоопределение донбасса не признает? И выбор граждан не уважает? И борьбу с "фашизмом" не поддерживает?
А может просто второе?
vran
Циничная мразь
а где другие варианты?Разговор идет с позиции ст. 208 УК РФ Официальная позиция Украины по действию законодательства РФ, на граждан РФ - монопенисуальна.
"гуманитарная помощь предоставляется населению без различия сепаратист или укроп, по крайней мере так должно быть.
Право признает, выбор уважает - но не признает, борьбу с "фашизмом" поддерживает.
Официальная позиция РФ - уважение, но не признание.
А если официально не признали сепаратистов, то и поддержиать официально не можем.
Официальная позиция РФ - уважение, но не признание.
А если официально не признали сепаратистов, то и поддержиать официально не можем.
А каков статус "отпускников" и прочих добровольцев в армии Новороссии?А они именно "служат"? Этому есть доказательства?
Допускается ли служба в этой армии граждан других государств?
Вы задавали вопрос, в интересах РФ, или нет. Оф. позиция(интересы) РФ многократно озвучивались МИДом, Песковым, и.т.д.
Борьба с фашизмом, свобода самоопределения, сохранение жизней гражданского населения... все это в интересах РФ. Любой кто поехал за это воевать, под ст. 208 НЕ ПОПАДАЕТ.
Борьба с фашизмом, свобода самоопределения, сохранение жизней гражданского населения... все это в интересах РФ. Любой кто поехал за это воевать, под ст. 208 НЕ ПОПАДАЕТ.
ТОП 5
1
3
4