Я делаю проще - читаю Каклоффские сми, которые свои кучки дерьма про Россию постоянно пытаются подкрепить источниками Западных СМИ... Они пишут ссылки...
Переходим, читаем критику запада, после читаем наши СМИ и понимаем картину целиком и по конкретным вопросам ситуации.
Так вот моя имха - 90% сми Укропов - чистая пропаганда. 10% - констатация фактов.
В западных СМИ доля новостей про Укропию после подписания по газу в конце октября упала в разы.
Пишут только о своих проблемах... Ни Россия как таковая, ни укропия их не интересует...
В целом западные те же пропагандиты, потому что весь спектр СМИ исходит из базовых убеждений, которые в принципе ложны. Подмена правды, лежащая в основе их материалов - переварачивает и обращает в ложь все что следует после.
Дело в том, что Западные СМИ внушают про ЮВ, что РФ напала, а Украина обороняется.
Такие факты как АТО (а не война), Отсутствие воееного положения в Украине в связи с этим, не объявленная война - ими опускается.
Они не желают понимать и писать о том, что это гражданская война...
Вернее им запрещено писать и признавать что это Внутриукраинский конфликт.
Есть установка "топить" Россию... Вот всеми силами топят...
Переходим, читаем критику запада, после читаем наши СМИ и понимаем картину целиком и по конкретным вопросам ситуации.
Так вот моя имха - 90% сми Укропов - чистая пропаганда. 10% - констатация фактов.
В западных СМИ доля новостей про Укропию после подписания по газу в конце октября упала в разы.
Пишут только о своих проблемах... Ни Россия как таковая, ни укропия их не интересует...
В целом западные те же пропагандиты, потому что весь спектр СМИ исходит из базовых убеждений, которые в принципе ложны. Подмена правды, лежащая в основе их материалов - переварачивает и обращает в ложь все что следует после.
Дело в том, что Западные СМИ внушают про ЮВ, что РФ напала, а Украина обороняется.
Такие факты как АТО (а не война), Отсутствие воееного положения в Украине в связи с этим, не объявленная война - ими опускается.
Они не желают понимать и писать о том, что это гражданская война...
Вернее им запрещено писать и признавать что это Внутриукраинский конфликт.
Есть установка "топить" Россию... Вот всеми силами топят...
Я делаю проще - читаю Каклоффские сми, которые свои кучки дерьма про Россию постоянно пытаются подкрепить источниками Западных СМИ... Они пишут ссылки...ну и как же вы понимаете картинку целиком, покопавшись сперва в одних кучках дерьма, а потом во вражеских? отмеряете центр масс двух куч? или выбираете точку, в которой воняет меньше всего?
Переходим, читаем критику запада, после читаем наши СМИ и понимаем картину целиком
читать пропаганду что с одной стороны, что с другой - имеет смысл, но только для того, чтобы понять куда ведёт линия партии. а не для того, чтобы выяснить что происходит. картинку можно восстанавливать только предельно абстрагируясь от пропагандистской риторики, и отыскивая факты.
например, отчёты наблюдателей обсе: 8 ноября, 9 ноября. никакой оценки, пропаганды и выводов, просто наблюдения. колонны грузовиков без опознавательных знаков возят по территории, контролируемой повстанцами гаубицы. а вот проехали 9 т-72 и 5 т-64. и так далее. выводы делайте самостоятельно.
вот тоже любопытный факт: границу стали пересекать больше в сторону россии. а до этого был поток нетто на украину. много людей в камуфляже, порознь и группами. 11 ноября грузовик с маркировкой "груз-200" ездил на украину и вернулся.
вот это - факты.
вывод очевидный - армия ДНР готовится к отражению очередного массированного нападения бандеровцев и производит перегруппировки своих подразделений
вывод очевидныйваше право делать выводы любого уровня очевидности. можно ведь задаться вопросами происхождения этих подразделений. например.
ну и как же вы понимаете картинку целиком, покопавшись сперва в одних кучках дерьма, а потом во вражеских? отмеряете центр масс двух куч? или выбираете точку, в которой воняет меньше всего?Ну кому как, а я для своих целей предпочитаю пользоваться результатом чужого труда...
Дело в том, что тем самым я пользуюсь уже проделанной журналистами работой - через СМИ можно откинуть дерьмо в сторону и получить доступ к первоисточникам. (От Убика комментариев на речь Байдена на английском я кстати так и не дождался - недоговаривает он что то...
)Сидеть на Сайтах общественных организаций, ОБСЕ и прочих - глупо.
Стоит подождать пока СМИ все это вытащат и обратиться к трендовым инфоповодам напрямую...
Вот поэтому и пишу (пусть примерно):
1) Наши СМИ врут в разы меньше Укропских.
2) 90% укросми - пропоганда - 10% - факты.
3) Меньше всех утруждают себя в поиске истины - Западные сми - отражают только то что им полезно.
4) Российские СМИ иногда перегибают палку в выборе формулировок - но это издержки языковой модели.
Спасибо Пушкину за это.
можно ведь задаться вопросами происхождения этих подразделений.
----------
а ответ на этот вопрос можно смело номинировать на Шнобелевскую премию!
----------
а ответ на этот вопрос можно смело номинировать на Шнобелевскую премию!
Происхождение "этих" подразделений, достаточно однозначно, - сформированы на территории ДЛНР для противостояния ВСУ и терр. бандальонам. Т.е. 100%-ный новодел. Основные вопросы: финансирование, снабжение, подчинение.
Сейчас читают
все мужчины делают это
53029
421
Дискус плюс (Т. Снежиной, 33-38 дома) (часть 4)
210651
1000
Обслуживание на АЗС "Беркут"
70116
414
Вы когда-нибудь пулемёт в руках держали?
Скажите, куда там бирка крепится?
И зачем? Это что, по-вашему, детский сад?
Скажите, куда там бирка крепится?
И зачем? Это что, по-вашему, детский сад?
Это был стёб! Фотки были пару тройку частей назад! ПКМ похоже был (вернее на фото только его часть, уже не помню), а бирка аккурат на крышке ствольной коробки сверху, и прикручена болтами
Болтами к крышке ствольной коробки - это круто!
Но я считаю, что надёжнее было бы эти бирки болтами прямо к военнослужащим крепить (а вдруг он пулемёт потеряет или выбросит?)...
Но я считаю, что надёжнее было бы эти бирки болтами прямо к военнослужащим крепить (а вдруг он пулемёт потеряет или выбросит?)...
сформированы на территории ДЛНР для противостояния ВСУэто не происхождение, а текущий статус.
Процесс создания(происхождения) войсковых частей и подразделений, называется формирование.
это не происхождение, а текущий статус.Серьезно?!
Сдается мне что текущий статус это ВСН, а "сформированы на территории ДЛНР" это как раз происхождение.я для своих целей предпочитаю пользоваться результатом чужого труда..."оно и видно, молодой человек, оно и видно"
я пользуюсь уже проделанной журналистами работойв том-то и дело, что проделанная сми работа - это наваливание тех самых куч. как на факты, так и на пустые места, где нет никаких фактов. вы усложняете себе жизнь, вместо того чтобы взять факт на корню, копаетесь в кучах.
От Убика <...> - недоговаривает он что то...в бане он. договаривает.
Стоит подождать пока СМИ все это вытащатво-первых, они (строго по венскому) вытащат не всё, а только то что нужно им. во-вторых, вытащат и навалят кучу.
Вот поэтому и пишу (пусть примерно):и дальше выводы, связь которых с предыдущим текстом я ваще не понял. то есть абсолютно. волга впадает в каспийское море, вот поэтому русские сми совсем не врут. я шокирован вашим отношением к логике
статус это ВСНА каков статус "отпускников" и прочих добровольцев в армии Новороссии?
Допускается ли служба в этой армии граждан других государств?
Насколько я понимаю, разрешено всё, что не запрещено законом.
Но более подробно, естественно, вам ответят в ДНР или ЛНР.
Но более подробно, естественно, вам ответят в ДНР или ЛНР.
viktor_venskiy
чеширский кот
Ну так-то в правильном направлении движемся, только медленно очень: 
В отдельных районах на Донбассе линия разделения сторон сдвинулась к западу, по сравнению с сентябрем, на десятки километров, отметил генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер
http://rusvesna.su/news/1415868901
В отдельных районах на Донбассе линия разделения сторон сдвинулась к западу, по сравнению с сентябрем, на десятки километров, отметил генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер
http://rusvesna.su/news/1415868901
У нас, у молодых так принято... 
"Хочешь иметь столько денег, чтобы хватало тебе и твоей семье — работай сам… Хочешь обеспечить свои будущие поколения — заставь людей работать на себя." Карл Маркс.
У всех новостей есть инфоповод. Откровенно желтые не берем во внимание. Большинство СМИ излагая новость указывают пруфы.
Переходим по ссылкам - читаем, делаем выводы.
Пример с речью Байдена я уже приводил, после того как наши СМИ обвинили в подмене смысла посыла.
Еще раз повторю - заниматься собственными расследованиями - значит делать тупую работу по поиску и доступу к инфо. Гораздо проще получить доступ к поводам и самостоятельно разобраться по фактам.
"Хочешь иметь столько денег, чтобы хватало тебе и твоей семье — работай сам… Хочешь обеспечить свои будущие поколения — заставь людей работать на себя." Карл Маркс.
У всех новостей есть инфоповод. Откровенно желтые не берем во внимание. Большинство СМИ излагая новость указывают пруфы.
Переходим по ссылкам - читаем, делаем выводы.
Пример с речью Байдена я уже приводил, после того как наши СМИ обвинили в подмене смысла посыла.
Еще раз повторю - заниматься собственными расследованиями - значит делать тупую работу по поиску и доступу к инфо. Гораздо проще получить доступ к поводам и самостоятельно разобраться по фактам.
А "факт на корню", это где?
Не иначе, у CNN или BBC?
Не иначе, у CNN или BBC?
можно ведь задаться вопросами происхождения этих подразделений. например.Вы имеете в виду гвардию укропейцев или что-то другое. Поясните пж-та. На просторах большого населенного региона, который непонятно как назвать -Укропина или Укропа, множество всяческих вооруженных соединений ныне, и вы похоже "задались вопросами происхождения". Какие-то осмысленные идеи или факты у вас есть? Или там "хоть не рассветай?"
множество всяческих вооруженных соединений нынемне вот интересно как определить законное это вооруженное соединение или нет?
и на чьи законы законы опираться при таком определении?
если формирование укробандеровское - то оно точно незаконное
Допускается ли служба в этой армии граждан других государств?Веселенький вопрос с подвохом. Других это не ДЛНР???( т.е. ДЛНР это уже государство?
) Или других это не Украины? А допускается кем? ( захватчиками Украины )А каков статус "отпускников"Советники.
Военный советник - это представитель вооруженных сил.
в том числе
а также всевозможные каломойские батальоны
а также всевозможные каломойские батальоны
А "факт на корню", это где?я привёл пример. факт наблюдений миссией обсе - на сайте обсе. а не русвесны или cnn. по-моему, логично.
"сформированы на территории ДЛНР" это как раз происхождение.ну, это типа как на вопрос "где соль?" ответить "соль в солонке". вы же ведь не отвечаете на вопрос "ваше происхождение?" дескать, "вылез из лона матери".
если формирование укробандеровское - то оно точно незаконноеА что там сейчас вообще "законное"?
Нацгвардия -официальное формирование, а коломойские и новоросские батальоны под большим вопросом.
Военный советник - это представитель вооруженных сил.Нет, это военный специалист.
коломойские и новоросские батальоны под большим вопросом.Каломойские бандальоны- нацгвардия.
Нет, это военный специалист.и военспец и советник - являются представителями вооруженных сил.
Сфига ли? Менеджер по продажам, это профессия(специальность), а не принадлежность к конкретной фирме.
Дак Вы и называйте отпускников "менеджерами по продажам"или советЧиками, а не людьми являющимися военными советниками.
Я называю вещи своими именами, и не нуждаюсь в подсказках.
Я называю вещи своими именами, и не нуждаюсь в подсказках.ну да, несете всякую ахинею, а когда доходит до конкретики - "есть моё мнение и есть неправильное"
кстати в УК РФ есть статья за участие в незаконных вооруженных формированиях, с интересной оговоркой: "участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации"
участие отпускников противоречат интересам РФ или нет?
есть моё мнение и есть неправильноеЕсть мнение аргументированное, а есть треп.
участие отпускников противоречат интересам РФ или нет?Очевидно нет. Дальше что?
Есть мнение аргументированное, а есть треп.когда доходит до аргументов - Ваши ответы превращаются в треп.
"участие отпускников противоречат интересам РФ или нет?
Очевидно нет. Дальше что?"
дальше - можно ехать в отпуск повоевать за ИГИЛ, они же против США т.е. очевидно действуют в интересах РФ.
ИГИЛ действует в интересах сша, ну так для справки...
хотя россияне, правда не отпускники есть и там
хотя россияне, правда не отпускники есть и там
Тут два варианта. Официальная позиция РФ и домыслы восполенного мозга истеричных дебилов.
Если найдете в оф. позиции РФ, поддержку ИГИЛ, то может быть и можно ехать.
Если найдете в оф. позиции РФ, поддержку ИГИЛ, то может быть и можно ехать.
Если найдете в оф. позиции РФ, поддержку ИГИЛ, то может быть и можно ехать.дак вроде РФ оф. не поддерживает сепаратистов.
heterodyne
experienced
Тут два варианта. Официальная позиция РФ и домыслы восполенного мозга истеричных дебилов.а где другие варианты? домыслы воспалённого мозга уравновешенных дебилов и истеричных генив? или официальная позиция украины? или логические выводы здорового мозга умственно-полноценных индивидов? как-то странно делить человечество на лаврова и истеричных дебилов.
дак вроде РФ оф. не поддерживает сепаратистов.А гуманитарная помощь?
дак вроде РФ оф. не поддерживает сепаратистов.Да Вы что? И право на самоопределение донбасса не признает? И выбор граждан не уважает? И борьбу с "фашизмом" не поддерживает?
А может просто второе?
vran
Циничная мразь
а где другие варианты?Разговор идет с позиции ст. 208 УК РФ Официальная позиция Украины по действию законодательства РФ, на граждан РФ - монопенисуальна.
"гуманитарная помощь предоставляется населению без различия сепаратист или укроп, по крайней мере так должно быть.
Право признает, выбор уважает - но не признает, борьбу с "фашизмом" поддерживает.
Официальная позиция РФ - уважение, но не признание.
А если официально не признали сепаратистов, то и поддержиать официально не можем.
Официальная позиция РФ - уважение, но не признание.
А если официально не признали сепаратистов, то и поддержиать официально не можем.
А каков статус "отпускников" и прочих добровольцев в армии Новороссии?А они именно "служат"? Этому есть доказательства?
Допускается ли служба в этой армии граждан других государств?
Вы задавали вопрос, в интересах РФ, или нет. Оф. позиция(интересы) РФ многократно озвучивались МИДом, Песковым, и.т.д.
Борьба с фашизмом, свобода самоопределения, сохранение жизней гражданского населения... все это в интересах РФ. Любой кто поехал за это воевать, под ст. 208 НЕ ПОПАДАЕТ.
Борьба с фашизмом, свобода самоопределения, сохранение жизней гражданского населения... все это в интересах РФ. Любой кто поехал за это воевать, под ст. 208 НЕ ПОПАДАЕТ.
ТОП 5
1
3
4