Создали.
Объект «4202»: к берегам Америки на гиперзвуке
К 2025 году Россия получит серьезный ядерный козырь в переговорах с США. web-страница
Вопрос в том, сколько России отпущено времени?
Утечка сделана только на объект "4202", а так-то для амеров и другие подарки есть.
Объект «4202»: к берегам Америки на гиперзвуке
К 2025 году Россия получит серьезный ядерный козырь в переговорах с США. web-страница
Вопрос в том, сколько России отпущено времени?
Утечка сделана только на объект "4202", а так-то для амеров и другие подарки есть.
Неназываемый
guru
ПРО не блокирует российские ракеты. Оно предназначено исключительно для противостояния исламистам.
А я все сомневался. Спасибо что открыли глаза!
З.Ы. А вы картинки какие смотрели, пентагона?
Убик
Я Вас Не Люблю
ну, если пропустили, например:
ПРО не блокирует российские ракеты. Оно предназначено исключительно для противостояния исламистам. картинки и графики неоднократно выкладывались здесь на форуме.На эту "хохму" Путин лично обамке ответил.
А представители министерства обороны РФ карты всему миру показали, где ясно отражены зоны покрытия амеровских радаров вдоль границ России.
Какая чушь. В настоящее время США обладает возможностями для перехвата всего ядерного арсенала России. Это уже упоминавшиеся выше SR-3, базирующиеся в северной Атлантике.К 2022 году планирутся переоснастить вообще все ракетные части, по поводу чего, кстати сейчас идет мощнейший загрыз среди лоббистов: "а вообще, нафиг это ПРО".
"а вообще, нафиг это ПРО".Действительно, не спасёт оно амеров.
да вообще, это по большей части лоббистко-пропагандистский проект Слишком много людей вложились в него бабками. Сейчас у Штатов есть эффективнейший ядерный щит из SR-3, который перехватывает вообще все, и даже вполне может срубить нашествие сверхзвуковых инопланетных тарелок в стратосфере. ПРО совершенно устарела, и развитие её обусловлено разве что тем, что у народа на руках дофига фьючерсов на неё.
Сейчас читают
КОФЕЙНЯ (часть 2)
202696
1000
что такое "жо....ство."
2283
36
Третья мировая война? (часть 2)
238466
986
Неназываемый
guru
Я так и думал. Только раскладкам генштаба МО РФ я больше доверяю, нежели пентагоновской "мурзилке". Нет доверия сшастам, обособливо после доказательств, привиденных ими в ООН в виде пробирки с засохшей сп..й, простите, мукой.
Неназываемый
guru
... Сейчас у Штатов есть эффективнейший ядерный щит из SR-3, который перехватывает вообще все,Конечно, конечно. Именно поэтому на учениях, их сверхэффективнейшее ПРО нифига не поражает цели. Куда там попал, например, тополь-м с разделяющимися боеголовками...
viktor_venskiy
чеширский кот
Сейчас у Штатов есть эффективнейший ядерный щит из SR-3угу, а раньше они говорили, что у них вот-вот появятся космические ПРО, чтоб вовлечь РФ в гонку...
убик, скоко можно кормить народ сказками о великом и ушастом народе сшастов?
эти ференги, помешанные на кодексе купи-продай, просто стадо деградирующих мамонтов
даже име.щийся в настоящее время арсенал SM-3 (это противоракеты такие, основное направление переоснастки ракетчиков) способен перехватить весь ядерный арсенал России.Это свершившиеся факты или пока мечты?
Всего изготовителем ракет поставлено более 135 ракет, по состоянию на 2012 год...Flag of the United States.svg США — на 2012 год поставлено 129 ракет, используется 104 (в основном в вариантах Block I/IA); до 2020 года планируется поставить в общей сложности 678 ракет
По состоянию на 2011 года, по оценке Государственного департамента США (данные Российской Федерации — в рамках обмена данными по договору СНВ-3), в составе стратегических ядерных сил России находилось 492 развёрнутых стратегических носителя (из 881)Ну и возвращаясь к теме ПРО в Европе. То что это против России уже понятно. А вот то что это может быть не защищает США, - вспоминаем, что НАТО - это вовсе не только США, но и Англия, Франция, Германия и т.д. И давно понятно, что США любят гадить чужими руками, далеко ходить даже не надо, всё у нас на границе.
А вот то что это может быть не защищает США, - вспоминаем, что НАТО - это вовсе не только США, но и Англия, Франция, Германия и т.д. И давно понятно, что США любят гадить чужими руками, далеко ходить даже не надо, всё у нас на границе.Вот ведь, наш МИД из гуманных соображений предупреждает-предупреждает европу: "Не водитесь с провокаторами! Вы первые в случае (не Дай Бог, чего) с лица земли исчезните!"
Элиты понимают, но "закрыв глаза" (от страха) продолжают Россию кольцом окружать!
И сшастам ведь доходчиво объясняют, что не получится им бабки срубить на "последней ядерной". Наш подводный флот с ядерным оснащением ведь не даром лучший в мире.
Это тупость, глупость, или триллионные долги не оставляют выбора?
Неназываемый
guru
Это тупость, глупость, или триллионные долги не оставляют выбора?Можно немножко поразмыслить и вот что получится: например в США случается кризис (не важно по какой причине, но допустим что кирдык пришел) в ближайшие годы. Причем настолько глубокий, что ставит под собой вопрос существования самого США как единое государства... Ни для кого не секрет, что у СШАстов контрактная армия, и если не ошибаюсь, в ней служат больше 80% не граждан США, с целью получения гражданства. Так вот, СШАстия разваливается (вооруженные столкновения вполне себе могут быть), а бравых солдат нужно кормить, поить, бабло платить, да и дальнейшие перспективы получения гражданства разваливающийся страны не такие уже радужные. Всю эту массу вояк нужно куда-то деть, а то понаедут обратно и начнут права качать.
И вот, президент богоизбранной нации стоит перед выбором: а) 100% развал своей страны, гражданская война, раздробление СШАстии на много маленьких штатиков; б) Затеять глобальную войнушку (повод найдется) с однозначным применением живой силы - избавляемся от обученного мяса без гражданства и перед внешним врагом патриотичные американцы встают в едином порыве, СШАстия как обычно рубит бабло. Правда, шанс выйти победителем из этой заварушки 50%.
Я понимаю, это всего лишь фантастика, но тем не менее, на месте американского президента я бы выбрал вариант "Б"...
Attlass
activist
сейчас не XVIII-й век и США если и будут разваливаться, то не на штаты а на несколько кусков.
верно что в армии США куча мексов и черных именно с целью получения гражданства. У них ведь даже в ряде штатов испанский уже чуть ли не второй язык. Так вот вся эта мексиканская толпа может сиграть роль при отходе южных штатов. Мексиканцы ведь давно селятся на территории США потому что считают некоторые их штаты почти своими. Своего рода конкиста. Ну а Калифорния и восточные штаты даже в виде отдельных государств останутся довольно развитыми. Там потенциал довольно большой.
верно что в армии США куча мексов и черных именно с целью получения гражданства. У них ведь даже в ряде штатов испанский уже чуть ли не второй язык. Так вот вся эта мексиканская толпа может сиграть роль при отходе южных штатов. Мексиканцы ведь давно селятся на территории США потому что считают некоторые их штаты почти своими. Своего рода конкиста. Ну а Калифорния и восточные штаты даже в виде отдельных государств останутся довольно развитыми. Там потенциал довольно большой.
ПРО не блокирует российские ракеты. Оно предназначено исключительно для противостояния исламистам.Давеча, как новый виток дружбы сша с Ираном начался, так было заявлено амерами, что система ПРО она не против Ирана была, а на самом деле против РФ.
Свежие методички не всем успели разослать.
Сарра
Мудрая
У них есть своя "пятая колонна", они её расизмом взрастили себе на погибель. Революция у них будет "чёрная".
Они ещё пожалеют о тех капиталах, которые на работорговле зарабатывали.
Китай и Россия должны финансировать "чёрное движение" в сшастии, как сшасты финансируют нашу "пятую колонну".
Может быть тогда будет возможно избежать третьей мировой.
Они ещё пожалеют о тех капиталах, которые на работорговле зарабатывали.
Китай и Россия должны финансировать "чёрное движение" в сшастии, как сшасты финансируют нашу "пятую колонну".
Может быть тогда будет возможно избежать третьей мировой.
Китай и Россия должны финансировать "чёрное движение" в сшастии, как сшасты финансируют нашу "пятую колонну".ох как сомневаюсь. Потому что в более далекой перспективе это просто сотрет европеоидную расу с лица Земли.
да и к том же у белых и небелых очень разный менталитет. Это даже при личном общении заметно. Не говоря уже если вдаваться в механику социальных процессов.
В чём вы сомневаетесь?
Советский Союз по всему миру финансировал коммунистические партии, чтобы приводить к власти нужные правительства.
Думаете опыт утрачен?
Советский Союз по всему миру финансировал коммунистические партии, чтобы приводить к власти нужные правительства.
Думаете опыт утрачен?
для того что бы подтолкнуть "черную" революцию в США придется начать поддержку антибелого движения. И всячески поощрять метисизацию (в долгосрочных вариантах), а если в США начнется заварушка (что возможно) то к прямой поддержке черных и мексиканцев (в их действиях против белых).
А сомневаюсь я в правильности таких действий именно потому что и так понимаю что в будущем число белых людей сократится (по объективным причинам), а если еще к этому еще и руку приложить, то европеодиды как таковые могут кануть в лету
А сомневаюсь я в правильности таких действий именно потому что и так понимаю что в будущем число белых людей сократится (по объективным причинам), а если еще к этому еще и руку приложить, то европеодиды как таковые могут кануть в лету
Рахиль, вы предлагаете тоже самое, что США сделало с арабским миром. Если они еще не увидели, что это их страшная ошибка, то скоро увидят. И мне не хотелось бы, чтобы мы шли по тому же пути - взращивали неуправляемого монстра.
Все-таки одно дело растить системную оппозицию с претензией на переход во власть, и другое - массовый терроризм с организацией неуправляемых бандформирований.
Все-таки одно дело растить системную оппозицию с претензией на переход во власть, и другое - массовый терроризм с организацией неуправляемых бандформирований.
Рахиль, вы предлагаете тоже самое, что США сделало с арабским миром. Если они еще не увидели, что это их страшная ошибка, то скоро увидят. И мне не хотелось бы, чтобы мы шли по тому же пути - взращивали неуправляемого монстра.
кровожадность это не наше
Думаете опыт утрачен?А это вот финансирование, к чему-то полезному привело? НИ К ЧЕМУ, кроме пустой траты денег (это полезным считаться не может). Обирание собственного народа, ради финансирования чужих народов, не оправдано ничем.
да, Градус, государство должно быть для человека (для своих в 1-ю очередь), а не человек для государства (или идеи).
А это вот финансирование, к чему-то полезному привело? НИ К ЧЕМУ, кроме пустой траты денег (это полезным считаться не может). Обирание собственного народа, ради финансирования чужих народов, не оправдано ничем.Привело в своё время к созданию "Организации Варшавского договора (ОВД) и закрепивший биполярность мира на 36 лет. Заключение договора явилось ответной мерой на присоединение ФРГ к НАТО" (с).
Привело к паритету, помогло избежать ядерной войны с США, ещё в те незапамятные времена.
России всегда приходится думать в первую очередь о безопасности, а уж во вторую о желудке собственного народа.
Советский Союз по всему миру финансировал коммунистические партии, чтобы приводить к власти нужные правительства.Вы так думаете? Ну тогда вопросы о Китае 20-40-х 20-го века, послевоенной Европе. Нужно ли было финансировать Компартию Зимбабве или Конго? Цель? И какие правительства были "нужные"? ГДР с Югославией, которые только и ждали удобного момента покинуть "красную зону? Или Чехословакия с Польшей?
Убик
Я Вас Не Люблю
в ней служат больше 80% не граждан США, с целью получения гражданстваОчередной бред. Идем на сайт Министерства обороны и смотрим в соответствующую статистику: тыц
In June of 2010, approximately 16,500 non-citizens were serving in the military, making up 1.4 percent of the enlisted force.
1.4. процента, но никак не 80.
Привело в своё время к созданию "Организации Варшавского договораРечь шла о финансировании африканцев и южных американце и прочих "братцев", включая "народных демократов", а не про Варшавский договор.
Речь шла о финансировании африканцев и южных американце и прочих "братцев", включая "народных демократов", а не про Варшавский договор.да. Тем более что протолкнуть штук пять коммунистических революций в Африке - это хоть влияние, но не разжигание мега-конфликта. А вот, если бы РФ взялась поодерживать борьбу черных (+мексиканцев) против белых, то это уже похоже на серьезный замес. Ведь конфликт там назревает именно расовый. Антибелый расизм получается.
Кстати в некоторых случаях так оно и есть. Просто мы привыкли говорить о том что белые притесняют черных. А кто-нибудь задумывался как черные и мексиканцы относятся к белым? Вот-вот. Думаю там ничуть не лучше отношение.
Вы так думаете?Я знаю. У меня очень хорошее образование. А при необходимости можно умные книги почитать.
Слово политический и ядерный паритет говорит о чём-то?
Для этого Восточный Блок Советским Союзом создавался. Вопрос не в том - сколько он просуществовал, а в том, что была ядерная безопасность как для Союза, так и для всего мира.
До кучи: данные бюро эмиграции Naturalization Through Military Service: Fact Sheet
Ищем табличку: MILITARY STATISTICS BY YEAR AND LOCATION (through Fiscal Year 2015)
И видим, что с 2002 года (собственно с момента вступления в силу указа о получении гражданитва через службу в армии) натурализовалось всего лишь 100 тысяч человек. Это около 7% численности американской армии.
Так что ваши домыслы абсолютно ничем не подкреплены.
Ищем табличку: MILITARY STATISTICS BY YEAR AND LOCATION (through Fiscal Year 2015)
И видим, что с 2002 года (собственно с момента вступления в силу указа о получении гражданитва через службу в армии) натурализовалось всего лишь 100 тысяч человек. Это около 7% численности американской армии.
Так что ваши домыслы абсолютно ничем не подкреплены.
Объект «4202»: к берегам Америки на гиперзвукеРазработка СССР.
"а вообще, нафиг это ПРО"ВСпомните про СОИ и зачем оно было нужно (этого до сих пор нет).
Речь шла о финансировании африканцев и южных американце и прочих "братцев", включая "народных демократов", а не про Варшавский договор.Где и кто такую речь вёл?! Но отвечу.
На Чёрном континенте СССР и США соперничали за сферы влияния. Ну, почитайте хоть это.
"Африканский спецназ": как советские военные сражались в Африке.
web-страница
Разработка СССР.я думаю это не единственная стоящая разработка с тех времен. В 70-е особенно советские КБ много чего наработали. Многое в корзину.
в той же робототехнике у СССР было больше разработок чем у японцев или США. Хотя на конвеер свои идеи они ставили быстрее
Разработка СССР.Ну и что?
Главное, что у амеров ничего подобного нет и в ближайшее время не будет.
вот это верная мысль. Кыргызстан, Казахстан и Узбекистан - это ж как раз территории возможного их проникновения...
А как на счет сибирских татар, у нас, они тоже мусульмани.
Мне кажется не мусульмане опасны, а опасна их идиология, это как фашизм. Вот с пропагандой подобной и надо бороться в том числе и в новосибирске. Но кто этим будет заниматься?
А как на счет сибирских татар, у нас, они тоже мусульмани.
Мне кажется не мусульмане опасны, а опасна их идиология, это как фашизм. Вот с пропагандой подобной и надо бороться в том числе и в новосибирске. Но кто этим будет заниматься?
хизбуд-тахрир проявлялся в Казани, а это ж не Сибирь. В Сибири татар, вроде, не так много что б там что-то началось
. В настоящее время США обладает возможностями для перехвата всего ядерного арсенала России...
Мягко говоря, Вы заблуждаетесь, или что-то не поняли. США не в состоянии в настоящее время перехватить весь ядерный потенциал России. Не вводите граждан в заблуждение, пусть спят спокойно.
Мягко говоря, Вы заблуждаетесь, или что-то не поняли. США не в состоянии в настоящее время перехватить весь ядерный потенциал России. Не вводите граждан в заблуждение, пусть спят спокойно.
На Чёрном континенте СССР и США соперничали за сферы влиянияА зачем? Смысл в чём? Пустая трата денег и всё.
Неназываемый
guru
Да не вопрос. Верю на слово в процентное соотношение не граждан в лучшей армии мира. Только я опирался на дневники бывших соотечественников, уехавших в США по гринкарте, либо эмигрантов, которые описывают свою службу в армии США для последующего получения гражданства. По их описаниям, в ротах, которых они служили соотношение было более 80% не граждан, львиную долю из которых были "латиносы".
Тем не менее, поверим официальным данным. Что это меняет? Как это спасет СШАстию от развала (не забываем, что мы фантазируем...)? Тем более, патриотично настроенные солдаты вермахата, простите, УэСЭй армии, ринутся воевать против "агрессора"... Только у них нифига не получится легкой прогулки, а'ля Югославия/Ирак/Афганистан... П...ц будет всем, в первую очередь США. А вот у России есть шансы отскочить подранком, т.к. мы имеем в своем распоряжении лучшее ПРО/ПВО на планете Земля, причем в ближайшее время паритета не набюбдается...
Тем не менее, поверим официальным данным. Что это меняет? Как это спасет СШАстию от развала (не забываем, что мы фантазируем...)? Тем более, патриотично настроенные солдаты вермахата, простите, УэСЭй армии, ринутся воевать против "агрессора"... Только у них нифига не получится легкой прогулки, а'ля Югославия/Ирак/Афганистан... П...ц будет всем, в первую очередь США. А вот у России есть шансы отскочить подранком, т.к. мы имеем в своем распоряжении лучшее ПРО/ПВО на планете Земля, причем в ближайшее время паритета не набюбдается...
А зачем? Смысл в чём? Пустая трата денег и всё.А зачем вообще страны проводят какую-либо политику на мировой арене?!
Цели у всех разные, интересы пересекаются и т.д..
В обсуждаемой проблеме, речь шла о безопасности. Были провалы в силу тех или иных политических обстоятельств, но в целом, СССР не дал себя изолировать и военными базами обложить.
Шёл обмен - база на базу. Иначе давно бы с лица земли стёрли.
И разведка работала на упреждение, чтобы сшасты стране не создавали безвыходных ситуаций, чтобы в угол не загнали.
Вот за тем!
Убик
Я Вас Не Люблю
Бгг.
тыц
Representation of racial and ethnic groups in the U.S. military. Как несложно посмотреть, "латиносов" всего лишь 10 % (+5 процентов офицеров). По родам войск ситуация несколько различается, так во флоте, популяция испаноязычных доходит до 20%, однако в статье есть важное замечание: этнический состав армии репрезентативен и подобен этническму распределению населения США в целом.
львиную долю из которых были "латиносы".Давайте я еще покидаю вам официальной статистики (сайт министерства обороны, если че)
тыц
Representation of racial and ethnic groups in the U.S. military. Как несложно посмотреть, "латиносов" всего лишь 10 % (+5 процентов офицеров). По родам войск ситуация несколько различается, так во флоте, популяция испаноязычных доходит до 20%, однако в статье есть важное замечание: этнический состав армии репрезентативен и подобен этническму распределению населения США в целом.
СШАстию от развалаНикак не спасет, - никаких предпосылок для распада у США нет.
причем в ближайшее время паритета не набюбдаетсяИменно. но вот вектор другой. России нечего противопоставить США в настоящий момент.
Неназываемый
guru
Именно. но вот вектор другой. России нечего противопоставить США в настоящий момент.Если РФ лет 20 не будет модернизировать ПВО/ПРО, возможно, пендосы сравняются с нами.
По признанию американского генерала, Россия - единственная страна, способная на 100% закрыть небо над своей территорией. Впрочем, именно поэтому СШАасты ссут и не хотят, что бы Россия поставила С-300 Ирану.
vert
v.i.p.
Примерно такие же соображения сдерживали пиндосов в послевоенные годы от нападения на СССР, когда они просчитывали собственные потери в случае прямого военного столкновения.
Уровень патриотизма собственных ВС (а также всего общества в целом) не позволял "стратегам" рассчитывать на какие-либо успехи при таких потерях. Поэтому это, наряду с нашим оружием сдерживания, было одним из сдерживающих факторов.
Не потому ли нынче стало модным подвергать наш патриотизм осмеянию?
Уровень патриотизма собственных ВС (а также всего общества в целом) не позволял "стратегам" рассчитывать на какие-либо успехи при таких потерях. Поэтому это, наряду с нашим оружием сдерживания, было одним из сдерживающих факторов.
Не потому ли нынче стало модным подвергать наш патриотизм осмеянию?
Убик
Я Вас Не Люблю
По признанию американского генерала,Угу. Проблема только в том, что в настоящий момент западные войска обладают вооружением аналогов которых у России нет: ну, взять, например малозаметные ракеты земля-поверхность AGM-158, с точностью попадания в пару метров, которые (а всего их произведено более 5000, за считанные минуты оставят противника без "воздушного щита"
Вот, кстати, занимательное: тыц
ПВО страны у нас давно очаговая, в ней зияют огромные «дыры», куда не то что бомбардировщик, европейская страна вроде Франции свободно влетит. Прикрыты не все ракетные дивизии РВСН, не защищены от ударов с воздуха многие города... Заметьте, это пишут не какие-нибудь гнилые либерасты, а вполне пропутинская "Комсомольская Правда".
Вспоминается война в Ираке. На тот момент прогнозы иракского генералитета были самыми оптимистичными: экономика Ирака ломилась от нефтедолларов, позволяющих покупать самое прогрессивное вооружение. Взятьхотя бы авиацию: МиГ-25, МиГ-29, Мираж» Ф-1. Иракские ПВО теоретически могли бы перехватывать цели на территории всего Ближнего Востока. Чtv закончилось мы помним - потери ирака по сравнению с потерями коалиции были тысячекратными.
Угу. Проблема только в том, что в настоящий момент западные войска обладают вооружением аналогов которых у России нет:Тут проблема в том, что если РФ рванёт все свои ядерные заряды на своей же территории и на той, куда наши ракеты смогут долететь, то жить на поверхности Земли будет невозможно никому и это все понимают. Поэтому игрища в ПРО и другие вооружения просто непродуктивны.
и это все понимаютне все, некоторые тут уже который день всеръез обсуждают третью мировую войну с использованием ядерного оружия.
ТОП 5
2
3
4