Пятая колонна, иностранные агенты, НКО и их друзья (часть 2)
230466
1000
ahr154
Занятно, кстати: вообще, сыр-бор начался после вот этого видео:
Показать спойлер


Показать спойлер

Меня очень позабавило, что интервьюер говорит с ярко выраженным бруклинским акцентом.
Автоинформатор
Борцам с агентами и колоннами: МОСКВА, 4 сентября, РИА ФедералПресс. Депутат Государственной думы Ирина Яровая, критикующая иностранное финансирование НКО, училась за счет западных структур.
Депутат проходила обучение в Московской школе политических исследований, созданной при поддержке Совета Европы, пишет «Собеседник». При этом заведение получало гранты из-а рубежа, в том числе от Фондов Сороса и Макартуров.
«ФедералПресс» напоминает: Ирина Яровая ранее заявляла, что «иностранные агенты» под видом новой литературы, телепередач, семинаров зачастую проводят гуманитарную интервенцию, насаждая идеологию агрессии, неуважения к своей стране и своим предкам. Кроме того, по ее словам, деньги США разрушают гражданское самосознание.
Источник: http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1441365530-smi-borets-s-inostrannymi-agentami-yarovaya-uchilas-za-schet-zapadnykh-struktur

Такие вот парадоксы. Опять вранье, небось.....
Grieg
Да какиеж "парадоксы". Человек со знанием дела пишет. Так сказать "изнутри". Стало быть точно так и происходит. Не?:улыб:
tolstopuz
Не?
Не..знаю....Всё идет к тому, что земля на слонах вокруг солнца. Кругом враги...



ahr154
Говорит - спал, а сам вполне себе на ногах.
в чём проблема-то? видео ваше просмотрел, пользуясь уникальной возможностью (комп с динамиком под рукой), и на нём абсолютно никакой информации, кроме домыслов "противного мужика". ну, есть в кадре навальный, без какой-либо временнОй привязки. всё, больше нет информативной компоненты.
То, как Навальный принимает западные ценности видео нет
давайте на этом остановимся. нет ни видео, ни аудио, ничего нет. кроме этого высокого бесконечного неба. да и того нет.

а то если каждой херне наслово верить, все вокруг окажутся американские дипломаты. вон, смотрите до какого абсурда доходит.
Тут тоже видео как никак.
да вот именно что никак. девочка на ресепшене гостиницы говорит, что она не работала в ночь и знать ничего не знает. на основании чего некий ноунейм "противный мужик" обвиняет навального в службе госдепу.
Отрицали запланированную встречу. То, что они были одновременно с американцами в одном месте - чего отрицать-то? Были.
мы все в одном месте, вокруг 13млрд световых лет пустоты, а мы все собрались в одном месте. очень подозрительно.
есть некая информация, и я свое мнение о ней говорю. Вы - свое.
нет никакой информации. поэтому и мнения у меня по данному вопросу нет. я лишь критикую ваше. так называемое ваше мнение.
вкак только начнете устраивать антиправительственные акции, с неповиновением сотрудникам полиции, призывать к отделению территории России, возглавляя одну из политических партий, которая поддерживает американские санкции против России и прочее, то могут появиться вопросы к вам, что вы действуете не самостоятельно, а под влиянием американцев.
когда некто начнёт устраивать то, что вы перечислили, а это противоречит законодательству рф, надо этого негодяя не в дверях гостиницы планшетом фоткать каким-то бухим мужикам, а полиционерам брать под белы рученьки и в кутузку. и судить справедливым судом.

в нашем же случае совершенно иная ситуация: возводится поклёп и клевета на законопослушных граждан. на основании каких-то идиотских видео, которые мы должны принять за правду, потому что однажды кто-то с кем-то встретился. я поэтому вас и спрашиваю: а моё-то бодущее каково? я тоже законопослушен, тоже путина не люблю, и тоже жал буржуазную руку.
Его выводы - никому не нужны.
казалось бы! но вы почему-то упорно их повторяете.
это_шорцы
Какие выводы я повторяю? Я только и написал-то, что Навальный был в одном городе, в одной гостинице и в одном кабаке с интересными личностями. Как уж они общались, если общались, и о чем - неизвестно.

Просто любопытное совпадение, не более. А у любопытных совпадений есть свойство, что если их накапливается много, то это становится подозрительным. И новые совпадения уже не кажутся случайными.
ahr154
Какие выводы я повторяю?
ну что вы как маленький! почему я должен за вами ходить и записывать, давайте-ка уже сами..

раз:
факт интересный. Навальный встречался с американскими дипломатами сначала в гостинице, а потом в кабаке.
два:
он встречался <...> с дипломатами, один из которых, если верить WikiLeaks, Бэлл работал на Балканах, где, в частности, курировал создание проамериканского правительства в Сербии в 2008
три:
Учитывая, что неофициальные встречи Навального, Касьянова и других представителей этого круга людей с американскими дипломатами ранее были
всё это выводы, которые вы не сам придумали, а повторяете. и выводы, по всей видимости, не соответствующие действительности. а потом невинно хлопате глазками, де, а я чё, я ничё,
Я только и написал-то, что Навальный был в одном городе, в одной гостинице и в одном кабаке с интересными личностями. Как уж они общались, если общались, и о чем - неизвестно.
вы с этой своей конспирологией - на рахиль зацикливайтесь. ей тоже приколько выводы из лайфньюс обсасывать. ну так она хоть не прикидывается вменяемым человеком.
это_шорцы
Не так. То, что он встречался - мой вывод, мое мнение. Оно создается из того, что и Навальный, и его приятели ранее встречались с разными недружественными нам иностранцами (вон Тютюкин и вовсе на этом погорел). И поэтому появившееся информация о том, что Навальный совершенно случайно поехал в Кострому ровно тогда, когда туда поехали американцы, поселился там же и уселся с ними за соседние столики кажется мне не случайностью, а намеренным действием.

Вы считаете это совершенной случайностью?

Я честно скажу, не слушал комментарии автора видео, это неинтересно, и не знаю, какие выводы у него. У лайфньюса выводы об отчете Навального перед американцами. Странный вывод, конечно.

Про ранешние встречи - вы сами говорите, что никто их не отрицает, так что это не вывод, а факт.
ahr154
То, что он встречался - мой вывод, мое мнение.
от которого вы спустя пару постов отказываетесь. дескать, встречался ли - неивестно. а если да, то неизвестно говорил ли о чём-то, а если да, то неизвестно о чём. короче, "пошёл в отказку и глухую несознанку"
Навальный, и его приятели ранее встречались с разными недружественными нам иностранцами
вот те раз! с чего вдруг официальные представители развитого капиталистического государства стали нам недружественны? опять на спиритическом сеансе брежнева вызывали что ли?

кто такой тютюкин - я без понятия
информация о том, что Навальный совершенно случайно поехал в Кострому ровно тогда
навальный поехал в кострому ровно тогда, когда настал канун единственных в россии выборов, на которые допустили демократическую коалицию. назвать это случайностью было бы глупо, это совершенно очевидная и предсказуемая закономерность. если бы он туда НЕ поехал участвовать в агитации - вот это было бы странно, после многочисленных распинаний о том как он близок к народу.
когда туда поехали американцы
сам факт поездки в кострому каких-то неназванных дипломатов - вот это действительно странно. вот это и надо выяснять, а не то стоял ли на ногах навальный в 7 утра. кто был этот человек на видео, с которым по-английски здоровался "противный мужик"? имел ли он отношение к американскому посольству?
Про ранешние встречи - вы сами говорите, что никто их не отрицает, так что это не вывод, а факт.
не встречИ, а встречА. в далёком 12-м году, когда ещё никто не бомбил донецк, а путин клялся, что пересматривать территориальное деление снг - смерти подобно. однако, никто уже не помнит что же за встреча в посольстве тогда была, вполне себе официальная, никем не скрываемая. и вдруг бац: оказывается навального и там не было. одним словом, вы со своими выводами всё время торопитесь, лайфньюс - просто врёт без продыху, а факты - надо регулярно проверять, а то может они никакие и не факты.
это_шорцы
нет ни видео, ни аудио, ничего нет
по поводу костромы возможно...
но вчера показывали про навального и других либерастов фильм по каналу 24, привели массу документов и доказательств как сшасты и через какие фонды проплачивали болотную, конкретно навального, например матерям челов, которых посадили по болотной фонд демократии "в чистую" платил 10000 р. в месяц + по распискам 1,5 тыс. баксов раз в 2-3 месяца...
доказательств выше крыши - возникает только один вопрос: почему навальный до сих пор на свободе...
viktor_venskiy
доказательств выше крыши - возникает только один вопрос: почему навальный до сих пор на свободе...
Вот меня тоже мучает этот вопрос. Ведь ему давно можно вменить статью "за измену". А срОка там от 10 лет начинаются.
Мы соревнуемся с сшастами в терпимости к изменникам?! web-страница
viktor_venskiy
доказательств выше крыши - возникает только один вопрос: почему навальный до сих пор на свободе...
может, потому, что "доказательства" достаточны для "антилиберальных" "фильмов", но не для суда? (хотя когда это было причиной...)
Например: " сшасты и через какие фонды проплачивали болотную, конкретно навального," и далее "которых посадили по болотной фонд демократии "в чистую" платил 10000 р. в месяц + по распискам 1,5 тыс. баксов раз в 2-3 месяца..." - и? в чём состав преступления?

PS. "фильм" не видел, сужу о "массе документов и доказательств" по Вашим словам.
Сарра
Вот меня тоже мучает этот вопрос. Ведь ему давно можно вменить статью "за измену". А срОка там от 10 лет начинаются.
Видимо, закон сохранения энергий так работает. За освобождение изменника Родины Сердюкова и воровки Васильевой, выпускают одного Навального. Но, на фоне Сердюкова и Васильевой, Навальный смотрится просто патриотом.
И - да, с этой сладкой парочкой, воровкой и изменником Родины, режим переплюнул всех в терпимости... ну, или просто сильно повязан по воровскому бизнесу.
Михаил_1
Ну, вот нафига? Думал, что-то интересное, но заголовка хватило. Эта идиотская старая догма про поиск внешних врагов звучит совершенно неубедительно, когда первые лица западных государств прямо отзываются о России, как об одном из главных мировых зол, а на Украине руками явно русофобских сил проводится государственный переворот. Пошли, мягко говоря, к чёрту такие "невраги" под ручку с теми, кто их пытается обелять, а их репутацию в России списать исключительно на пропаганду государства.
Михаил_1
Да, хорошо бы конечно, чтобы все "двунадесять языков" перемешались бы, границы исчезли бы, негры с белыми все переплелись бы генами, появился бы симпатичный смуглый жизнерадостный всепланетный народ, говорящий в любой точке Земли на одном языке, и даже понятия "нации", государства", "народы" и т.д. исчезли бы и забылись, а люди думали лишь о научно-техническом прогрессе, а не о войнах.
Но пока что есть обратное - каждая страна преследует свои интересы, ущемляя соответственно интересы других стран. И, соответственно, те люди, кто работает за деньги другой страны, т.е. не в интересах своей, считаются агентами, пятой колонной, шпионами, нехорошими людьми и т.д.
И также, согответственно, действия другой страны, направленные на выявление таких людей и оплату их услуг, считаются вмешательством во внутренние дела пострадавшей страны.
Так понятно?
Нет?
Ну представь, что сосед периодически платит твоей жене какие-то деньги, за то, чтобы она периодически устраивала тебе скандалы. Ну и, соответственно, гарантирует ей материальную компенсацию, если вдруг её нервы как-то расстроятся, в результате ссоры.

ПС
А на свободе Алеша исключительно потому, что "крыша" скорее всего у него очень крутая, высший истеблишмент. Ну и еще потому, что в таком амплуа он нужнее, важнее, полезнее.
Михаил_1
чуть-чуть в тему
Типичная русофобская статья, которая пытается подвести научное обоснование под то, что русские находятся на низком уровне морального развития. Якобы россияне ищут врагов - это не так. Росияне видят во врагах врагов, только и всего. Практически вся Европа легла под гитлеровскую Германию, признав её, в конечном итоге не врагом, а управленцем, внешним управленцем. И только СССР, читай Россия, не приняла это внешнее управление, до победного конца считая её врагом. Если бы Гитлер остановился на границе СССР, то, скорее всего, вся сегодняшняя Европа представляла бы собой 4-й рейх. Сами воевать против "внешних управленцев" они не стали бы. Сегодня та же Европа также находится под внешним управлением, и это их вполне устраивает.
Некоторых граждан России тоже устраивало бы внешнее управление Россией - лишь бы корыто было полным. Вот этих граждан и воспринимает общество как пятую колонну. Являются ли они таковой - это ещё вопрос, на который нужно найти ответ.
Если сегодня я вижу, что США навязывая санкции и искусственно сдерживая цены на энергоносители пытается разрушать экономику моей страны, то почему я не должен воспринимать США, как врага? Кто же они сегодня по отношению к России?
sapromaster
тут весь вопрос в том, совпадают ли представления о пользе для страны у тех или иных граждан. Потому как страна - это не Путин (к примеру)
Прогульщик
США навязывая санкции и искусственно сдерживая цены на энергоносители пытается разрушать экономику моей страны
столько лет хотели "слезть с нефтяной иглы", "перестать быть энергопридатком", "стать самодостаточными" etc etc... вот она, возможность типа.
Михаил_1
тут весь вопрос в том, совпадают ли представления о пользе для страны у тех или иных граждан. Потому как страна - это не Путин (к примеру)
Совпадают. У всех. И у "тех", и у "иных".
У всех граждан представления о пользе для страны одинаковы. Никто не хочет войн, разрухи, голода и т.д. и.т.п.
Лишь единичным представителям гражданского общества наплевать и на страну, и на общество, и на все эти "представления о пользе". И они готовы обречь свою страну на страдания, ради какого-то куска пирога, например сами хотят прийти к власти.
Причем, что характерно, власти они хотят, а что делать со страной не знают и знать не хотят.
Т.е. в этом случае - совпадение интересов. Одни хотят власти, другие (из др.стран) готовы их подогреть баблом.
Ну есть еще ряд зомбированных восторженных глуповатых поклонников этих "хотельщиков власти", болтающихся по форумам и др.соцсетям и рассказывающих басни про "кровавый режым".
sapromaster
У всех граждан представления о пользе для страны одинаковы. Никто не хочет войн, разрухи, голода и т.д. и.т.п.
Только пути предлагают разные. Один путь самостоятельно развивать государство и экономику, второй - встать под внешнее управление, в надежде получать объедки с барского стола. Именно по второму пути идут государства стремящиеся в ЕС.
sapromaster
Лишь единичным представителям гражданского общества наплевать и на страну, и на общество, и на все эти "представления о пользе". И они готовы обречь свою страну на страдания, ради какого-то куска пирога, например сами хотят прийти к власти.
Причем, что характерно, власти они хотят, а что делать со страной не знают и знать не хотят
Лихо Вы по российской элите прошлись....
sapromaster
У всех граждан представления о пользе для страны одинаковы. Никто не хочет войн, разрухи, голода и т.д. и.т.п.
Лишь единичным представителям гражданского общества наплевать и на страну, и на общество, и на все эти "представления о пользе". И они готовы обречь свою страну на страдания, ради какого-то куска пирога, например сами хотят прийти к власти.
Пока кроме лидеров ЛДНР не подставляются в эту формулу другие люди. Или нарисуйте свой сценарий "войн, разрухи, голода" от чьих-то действий.
Не, представить-то можно, но представить можно всё, что угодно. В любую сторону.
vran
Причисляешь себя, Мишу, Сашу и пр. шорцев к элите? ))) Не слишком ли? ))) Будь скромнее, авось пронесет.
Михаил_1
Пока кроме лидеров ЛДНР не подставляются в эту формулу другие люди. Или нарисуйте свой сценарий "войн, разрухи, голода" от чьих-то действий.
Не, представить-то можно, но представить можно всё, что угодно. В любую сторону.
Ну да, а то, что творят нацисты на Украине, т.е. к какому кровавому сценарию может привести майдан, ты конечно не видишь.