Высочайшей горе США возвращают историческое название, данное аборигенами.
У нас популярно пинать Обаму. Примерно так же популярно как пинать Медведа.
Но ведь всё-таки просто так не может взять и переизбраться на второй срок презик такой большой страны как США. Был бы совершщенным идиотом, его бы Ромни легко обошёл.
А есть ли у Обамы положительные сторону? Как с вашей точки зрения?
Николай_Мадуро
Ему еще и премию мира выдали. А поглядеть сейчас на мир? Где там мир?!!! :ухмылка:
Есть явное несоответствие реального положение вещей и пиара.
Николай_Мадуро
обама - черный, а черного населения в америке очень много... к тому же толератность сшастов привела к тому, что "афроамерикосов" там возвели в ранг божества - ну чуток перестарались с толерастией...
поэтому "черный" - это плюс.
других плюсов не вижу. :dnknow:
Николай_Мадуро
Основной приём шпионов - запоминается последняя фраза.
Чтобы при словах - 44-ый президент США, вспоминали не количество развязанных им войн, не расистский кризис; а что он, как истинный демократ, горе вернул историческое название.
viktor_venskiy
что "афроамерикосов" там возвели в ранг божества - ну чуток перестарались с толерастией...
Поэтому их там менты стреляют да душат, а те города жгут. Экая религия странная.
Николай_Мадуро
Но ведь всё-таки просто так не может взять и переизбраться на второй срок презик такой большой страны как США.
Там вон семьями по два срока все избираются, а он чем хуже?
А есть ли у Обамы положительные сторону? Как с вашей точки зрения?
Да наверное, есть. Что ж он, не человек что ли? Семьянин может хороший, не курит, спортом занимается.
Казинака
Нравится американцам санкции вводить.

"Администрация президента США Барака Обамы разрабатывает пакет экономических санкций против китайских компаний и предпринимателей, которые якобы получили выгоду благодаря хакерам, взломавшим базы данных с информацией о коммерческих тайнах США."

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2221689
ahr154
Поэтому их там менты стреляют да душат, а те города жгут. Экая религия странная.
чего странного? вследствии такой религии черные почувствовали себя пупом земли америкосской, отношения и обострились...
ну, например, если к нам в Н-ск приедет критическая масса мусульман и осядут тут на вполне законных основаниях постоянного проживания - неужели думаешь у нас тут же ситуация не обострится? :dnknow:
VasSer
Главное повод для санкций найти, а затем получить от них выгоду для себя любимых :dnknow:
viktor_venskiy
Венский, это не черные менты белых безоружных убивают, а белые - черных. Как все было, так и осталось. Обама - он только внешне темнокожий, внутри, ментально - он давно уже белый и вряд ли будет поддерживать "братьев". Посмотрите, все высшее чиновничество США - белое, он никого из "братьев" не протащил, бизнес - тоже. Какая религия, о чем вы?

Причем тут приехавшие к нам мусульмане? Негры в Америке живут не многим меньше белых.
ahr154
пройдись по черным кварталам, тогда узнаешь, кто кого бьет...
да и в правящих кругах и силовых структурах достаточно много темнокожих...
и какая разница сколько негры живут в америке - важно как живут и чего хотят от жизни...
viktor_venskiy
Вы уже прошлись и узнали? Ну, и кто кого?

Венский, речь не о том, что в нищих кварталах преступность выше, чем в районах для богачей. А о том, что карательная система относится к неграм и к белым по разному, и к первым - заведомо хуже, чем к последним. И это факт, в отличие от вашей теории о черной религии, захватившей Америку.

И как живут негры - неважно. Как и не важно, как живут латиносы или белые и чего все они хотят.
VasSer
"В США заинтересовались возможными манипуляциями с курсом рубля

http://top.rbc.ru/finances/31/08/2015/55e4920d9a79475f72da2008"

Фигурантами расследования являются, в том числе, трейдеры нескольких банков в Москве, которых подозревают в воздействии на бенчмарки (базисные процентные ставки) валют развивающихся рынков.
VasSer
и кто скажет после этого, что сшасты не имеют никакого отношения к контролю нашей финансовой системы? :dnknow:
ahr154
Посмотрите, все высшее чиновничество США - белые
министр транспорта, генеральный прокурор - тоже ?
philistine
Что, вы из всей толпы все-таки нашли двоих небелых? Ну что ж, ладно, молодец.
ahr154
Что, вы из всей толпы все-таки нашли двоих небелых?
двое из ... примерно соответствуют проценту афроамериканцев в общем числе населения США ...
а Вы, кстати, писали, что там (среди высших амерских чиновников их ВООБЩЕ нет) ...
Ну что ж, ладно, молодец.
кто молодец - тот, кто привёл контрпример, или тот, кто написал легко опровергаемую ч#@% ?
philistine
12% 16 человек всего? Не маловато?
philistine
Сенаторы - белые, министры, за исключением вашего одного - все белые, публичные политики - белые, все ЛПР Америки - белые.

Молодец - это сарказм, это к тому, что вы как обычно прицепились к какому-то бесполезному и ни на что не влияющей мелочи. Ну выискали вы там одного черного из всей толпы белых, что это меняет в том, что я ранее говорил?
Казинака
А белых то у них полиция чпокает с тем же успехом, что и черных. Даже если человек руки поднял.
http://edition.cnn.com/2015/09/01/us/san-antonio-bexar-county-texas-police-shooting/index.html
ahr154
Молодец - это сарказм, это к тому, что вы как обычно прицепились к какому-то бесполезному и ни на что не влияющей мелочи.
насчет "прицепился" - я так и не понял, кто виноват, что Вы написали легко опровергаемое утверждение:улыб:
Ну выискали вы там одного черного из всей толпы белых, что это меняет в том, что я ранее говорил?
раньше Вы писали: "Посмотрите, все высшее чиновничество США - белое" ...
я привёл контрпример, но не снизошел до перечисления всех высших чиновников США с африканскими корнями ...
кстати, не вся толпа высших чиновников "белая" (воспользуемся термином расистов) - там и "цветные" есть ...
Николай_Мадуро
Понятная картинка во вложении. Вообще, если почитать англоязычные источники, то Обаму считают одним из лучших американских президентов за столетие. Великолепные рейтинги это подтверждают: ссылка на гэллап
Пеняют ему в основном две вещи: f) то что он левый интеллектуал б)слабую внешнюю политику. (92% республиканцев)
Познавательная критика обамы из различных источников, как правых, так и левых:
раз, про внешнеполитические терки с Конгрессом
два - статистика
три - компилятивная колонка
четыре - для тех у кого есть время документалка - ушат помоев от республиканцев
Убик
В американском Госдепе поймали педофила.

web-страница
web-страница
Сарра
Не спиться спокойно, пока очередное разоблачение омерзительной Америки не скопипастите сюда? только зачем вот новости более чем полугодовой давности копировать?

Гы, он вообще, оказывается затейник. Кстати, работа правоохранительных органов и широкое освещение инцидента в прессе, наоборот, довольно положитльно характеризует американскую демократию.
Убик
А кто Бжезинскому сказал, что в америке демократия?! :улыб: То, что заявлено - действительности не соответствует. :dnknow:
На самом деле построили себе двупартийную партократию.
Партократия с самого начала срослась с денежными мешками и олигархия правит "чернью".
Грабит остальной мир, чтобы хорошо кормить "чернь", чтобы с трудом втиснувшие свои телеса в шорты, много ели и мало думали.
А Бжезинский, - плевок в Россиян?!
А практически отсутствующая свобода слова?!
Вот потому педофилы окопались в госдепе. Здесь не широкое освещение в прессе, а отвлечение внимания "черни" на "негодный объект".
Убик
Кстати, работа правоохранительных органов и широкое освещение инцидента в прессе, наоборот, довольно положитльно характеризует американскую демократию.
ну пожалуй все наши сми принадлежат нашим или иным либерастам, так что убийства, стихийные бедствия, педофилию и прочее они тоже с удовольствием печатают, вовсе не отставая от сшастов... :dnknow:
viktor_venskiy
Я не про уровень негатива в СМИ. Я про независимость прессы и судебной системы.
Про суд все понятно - в США главенствует верховенство закона, и от правосудия уйти не поможет ни капитал ни занимаемая должность. С прессой также: журналисты довольно объективно отработали информацию, вне зависимости от капитала и должности фигуранта.
Убик
да ланно уподобляться своей аватаре - про объективную прессу это малым детям будешь рассказывать,
Про верховенство закона тоже - при наличии бабок любой закон с помощью толковой команды юристов можно развернуть в любую сторону, как у нас, так и у них... И ответь с первого раза у кого больше шансов нанять такую толковую команду - у богатого или бедного?
Про уйти от правосудия я уже говорил...
У нас судебная система абсолютно идиотская, но ты забыл сказать с кого ее срисовали... :dry:
viktor_venskiy
про объективную прессу это малым детям будешь рассказывать
Расскажите, что вас не устраивает в американской прессе. Естественно, так как в США свобода слова гарантируется Конституцией, то спектр взглядов и интерпретаций одного и того же событя в прессе может разниться. Есть консервативная пресса, есть левая, есть старающаяся придерживаться объективности и независимости. Но средняя температура по больнице - это и есть та самая объективность.
У нас судебная система абсолютно идиотская, но ты забыл сказать с кого ее срисовали
Ну, собственно, вы в очередной раз показали свое "юридическое образование". Американская и российская правовые системы (англосаксонская и романогерманская) совершенно различны по своему устройству.
Убик
а я разве упоминал в этом деле сшастов? Насколько я помню главными экспертами в создании нашей СС выступали как раз англичане и немцы...
Для меня Запад это сборище всех, кто под сшастами и англосаксами, но иногда я выделяю в этом сборище отдельные ветви...:улыб:
viktor_venskiy
главными экспертами в создании нашей СС в
Расскажите, как это было. Немею от нетерпения.
ыступали как раз англичане и
Собственно, британцы также принадлежат к англосаксонской правовой системе.
Сарра
Прошу вас предоставить факты, на которых вы строите свои утверждения.
Убик
Естественно, так как в США свобода слова гарантируется Конституцией,
Гарантируется, но не обеспечивается.
Например, в прессе и на телевидении в США гасят всех, кто не толерантно высказывается в адрес голубых, розовых и прочих извращенцев. Это ж до чего дошла демократия?! Нормальных людей считать извращенцами, не давать им бороться с ЛГБТ, ни устно, ни письменно, ни в "ручном режиме". :eek:
Дожили, в сердце "демократии" (госдепе) педофилы окопались.
Убик
Прошу вас предоставить факты, на которых вы строите свои утверждения.
На аватарке Бжезинский - это факт.
Бжезинский бывший враг СССР, нынешний враг России - факт.
В США укоренилась двупартийная система, у власти сменяют друг друга "республиканцы" и "демократы" - факт.
Сарра
Гарантируется, но не обеспечивается.
Например, в прессе и на телевидении в США гасят всех, кто не толерантно высказывается в адрес голубых, розовых и прочих извращенцев.
вы бредите, или скорее составили свое мнение из материалов каких-нибудь черносотенцев.
Критика ЛГБТ в средствах массовой информации США вполне возможна и реальна. Ну, то есть, на том же шоу Джерри Спрингера (аналог нашего Малахова, только спрингер умнее), посвященного сложностям отношений в ЛГБТ-паре, вполне из зала может встать какой-нибудь религиозный фундаменталист, и заявить, то что "ваши проблемы - это результат того, что ваши отношения противны Богу, ведь в Библии написано (и так далее).
Есть четкое определение того, что недозволено в Public Press: ""The constitutional guarantees of free speech and free press do not permit a state to forbid or proscribe advocacy of the use of force, or of law violation except where such advocacy is directed to inciting imminent lawless action and is likely to incite or produce such action."
Грубо говоря, запрещены лишь высказывания вроде "пришло время развешивать педиков на деревьях", а также дискриминация, основаная на голословных утверждениях. Общественная дискуссия открыта всегда.
Нормальных людей считать извращенцами, не давать им бороться с ЛГБТ
Уверяю вас, нормальному человеку совершенно пофигу на ЛГБТ, не то чтобы бороться.
Дожили, в сердце "демократии" (госдепе) педофилы окопались.
Слишком крупное обобщение. Чисто в силу законов статистики в штатах примерно такое же количество первертов на статистическую единицу, как и в любом другом месте, в том числе и в России. Смешных извращенцев там ловили и в рядах сотрудников таможни, и среди Tax Service и еще много где. Все это стало громкими процессами.

Когда я сравнивал открытость информации в Штатах со здешней, мне вспомнился, новосибирский секс-скандал двухлетней давности или около того ну когда, работница кам-секса, забыв выключить микрофон и общаясь по телефонному скайпу с подружкой рассказала о своей нелегкой жизни, в частности, с оказанием секс-услуг члену организационного совета местной "Единой России". В СМИ это дело было конечно, слишком громкий резонанс был в том же "Вконтакте", но облеченный статусом фигурант упомянут не был, ни в одном журналистском материале (его называли не иначе, как высокопоставленный чиновник) его личность не была открыта, и до сих пор занимает соответствующие должности, хотя энтузиастами с Двача был нарыт на это дело офигенский компромат с именами, паролями, явками.
Сарра
В США укоренилась двупартийная система,
В США многопартийная система:
1. по американскому законодательству избирательные компании каждой партии финансируются правительством в равной мере.
2. опять же, согласно американскому законодательству каждой партии предоставлено равное время в эфире.
3. Для участия в предвыборных теледебатах нет никакого ценза вообще. Каждому будет представлено равное время.
4. Вообще, во множестве штатов значительное число должностей занимают члены миноритарных партий: например зеленых, консервативной, и т д (в США местные органы управления как правило в основном выборные: судьи, шериф, аналоги налоговой инспекции, гибдд, Уфсин),

ну о про Бжезика на аватарке - это ирония. К Бжезику в штатах (при условии, если его кто-то там знает) относятся с не меньшей иронией, чем, у нас, скажем, к Дугину. Он смешной.
Убик
1) Ваш пост - пропаганда американской политической системы.
2) Докажите, что многопартийная. Кто кроме "демократов" и "республиканцев" правил в США в новейшее время?
Убик
Обаму считают одним из лучших американских президентов...

Да, это точно. Абама хотел Путина наказать, ну типа (дорого заплатишь), а наказал нас простой народ.
Убик
Критика ЛГБТ в средствах массовой информации США вполне возможна и реальна.
Эх, как разобрало!
Американские журналисты и тележурналисты традиционной ориентации, которым, естественно, веры больше, чем блогерам, утверждают, что нет в США свободы слова. Они утверждают, что в России по сравнению с США настоящая свобода слова.
По мнению сообщества "свободной прессы" любому журналисту, позволившему неосторожное высказывание в адрес ЛГБТ, немедленно затыкают рот.
По этой причине в сторону США наметилась миграция представителей ЛГБТ со всего мира.
Это хорошо с точки зрения очищения остального свободного мира.
Убик
Гы ... вы пгобовали судиться с кем-нибудь из "надглавенствующих", чтобы такое утверждать? Пошукайте суды против Микрософта... весьма занятно. Особенно с Digital Research... с года так 90-92...

Вкратце суть истории: Микрософт выкупила ОС у DR и назвала её MS DOS 1.0 ... когда же DR регулярно начала выпускать на рынок новые версии СВОЕЙ ОС, то в Мелкософте не придумали ничего лучше, чем вставлять спец. коды в свои продукты .. запрещающие им работать на системах DR DOS .. В частности, примерно так: "Если версия ОС начинается с DR.. то завешиваем систему напрочь" ... ну и чем кончилась эта история, тоже забавно будет посмотреть. Да, суд таки присудил выплатить Мелкософту большой штраф ... только вот "закончилось" оно вовсе не выплатой ... а поглощением DR DOS дочкой Мелкософта - Novell.

... и таких там "море", в смысле more (больше одного экрана).

Капитал всегда в США позволял уйти от правосудия. С прессой тоже самое: что скажут - то не бубудт печатать. Последний скандал с BBC - вам в помощь.
/п.8/
Сарра
1) Ваш пост - пропаганда американской политической системы.
а ваши посты - пропаганда ксенофобии и шовинизма
правил в США в новейшее время?
походите по сайтам муниципалитетов США. вы убедитесь, что в исполнительной системе избрао колоссальное количество людей от миноритарных партий
Американские журналисты и тележурналисты традиционной ориентации, которым, естественно, веры больше, чем блогерам, утверждают, что нет в США свободы слова
естественно, я прошу оригиналы статей.
Сарра
1. Конечно просто пропаганда. Ну нравится кому-то "американская мечта" ... что тут поделать.

Надо только помнить, что закон там в реальности ровно один: "умело лизать всё что подставляет старший по рангу". И вот тем, кто пропагандирует ту жизнь и якобы "главенство закона" - сильно рекомендую предварительно убедиться в наличии профессионального применения этого навыка. Иначе, история переезда станет очень похожа на те, которые мне довелось видеть не единожды. Ибо выгнать вас с работы за недостаточное умение - "раз плюнуть" и никакой профсоюз или закон вам не поможет, а вот устроиться на новую работу БЕЗ рекомендации с предыдущего места - вам уже не удастся. Аналогичная песня и с "предпринимателями".

2. Конечно "многопартийная" в ИХ понимании. Ибо только у Ариев (и в русском языке частично сохранилось) было 3 числа: единственное, двойственное/пара и множественное. Это в нашем понимании "двух" партийная не равно "много" ... ибо 2 - вовсе не "куча".
Убик
а ваши посты - пропаганда ксенофобии и шовинизма
Ну так, вы только подтвердили мою мысль о том, что в США не дозволяют критику ЛГБТ.
А позволивших себе критику в адрес этих "красавцев", немедленно подвергают репрессиям (например, под разными предлогами с работы увольняют) и обвиняют в ксенофобии и шовинизме.

Обама молодец! Войдёт в историю, как президент разрешивший однополые браки.
Больше то ничего путного не сделал. Больше всех других президентов войн развязал. Весь арабский мир раздолбал. Теперь вот толерантная европа от беженцев задыхается.
Сарра
вы только подтвердили мою мысль
Ну, я не знаю, когда человек трактует цитаты прямо противоположим образом, это проблема человека в первую очередь, как мне кажется.
Больше то ничего путного не сделал.
см выше
Больше всех других
Нобелевский комитет, вручивший Обаме премию мира, считает иначе. СОбственно при Обаме произошел поворот США к политике невмешательства.
Убик
1) см выше
2) Нобелевский комитет, вручивший Обаме премию мира, считает иначе. СОбственно при Обаме произошел поворот США к политике невмешательства.
1) Есть эксперты, политологи, дипломаты, журналисты, одним словом, специально обученные люди. В один голос заявляют - Обама самый неудачный президент за всю недолгую историю сшастии.
2) Нобель в гробу перевернулся, когда "премию мира" вручили президенту-агрессору.
Вся гейропа вместе с нобелевским комитетом давно под сшастами лежит. Нобелевские премии давно вручают не по заслугам, а исходя из политических соображений. Европейский "псакинг".
Он так хорошо повернулся к политике невмешательства, что Сирию раздолбал, на Украине гражданскую войну устроил.
Сарра
В один голос заявляют -
Ссылки, понятно не предоставите.
Вообще, сторонники Обамы апеллируют к картинке, которую я постил выше а основная критика строится в основном на апелляции к с слабой внешней политике - именно на том курсе невмешательства, которого держится нынешняя внешняя политика США.
вручили президенту-агрессору.
Если бы Обама был бы агрессором, американские войска давно уже бы стояли в Сирии и на Украине.
Даже если вспоминать ситуацию с Ливией, это была первая операция НАТО, когда у США не было командных функций.
Убик
1) Ссылки, понятно не предоставите.
2) Если бы Обама был бы агрессором, американские войска давно уже бы стояли в Сирии и на Украине.
Даже если вспоминать ситуацию с Ливией, это была первая операция НАТО, когда у США не было командных функций.
1) Так читайте российскую, а не американскую прессу и "будет вам счастье" (с).
2) Так амеры на земле в Сирии, как обычно, чужими руками воюют, а сами бомбят сверху (как обычно уже, запрещёнными бомбами), чтобы руки не марать.
Я сказки люблю, но не до такой степени, чтобы ваши про главенство НАТО в военной операции в Сирии слушать.
НАТО без амеров и пальцем не пошевелит. Кабы не амеры, этот военный блок давно распался бы. Его управление неповоротливо. Чтобы договориться о проведении какой-либо операции силами НАТО, надо сначала референдум :eek: провести в странах ЕС.
Сарра
Так читайте российскую, а не американскую прессу
Это пять! Российская пресса, несомненно знает о ситуации в америке лучше, чем тамошняя.
Оборжался.
Я сказки люблю, но не до такой степени,
Сходите на официальный сайт нато, например, чтобы ерунду не городить.
Убик
Вообще, сторонники Обамы апеллируют к картинке, которую я постил выше а основная критика строится в основном на апелляции к с слабой внешней политике - именно на том курсе невмешательства, которого держится нынешняя внешняя политика США.
Если бы Обама был бы агрессором, американские войска давно уже бы стояли в Сирии и на Украине.
убик, иногда мне кажется, что ты пишешь сообщения для детей, в надежде на их наивное восприятие мира:
1) Если войска сша стояли бы в украине, то наши войска стояли бы там же, что привело бы к прямому военному конфликту, и даже дурной обамка не пойдет на такой риск
2) Про "курс невмешательства" это ваще перл!:улыб:Спасибо позабавило.
Реально "курс невмешательства" означает лишь смену тактики, но не стратегии вмешательства. При Обаме на первый план вышли экономические и политические рычаги влияния, ибо сшастам (условно) удалось подчинить себе все политические инструментарии Европы и мира в целом. Об экономических рычагах тут уже неоднократно говорено-переговорено. Хотя военное вмешательство тоже осталось, только не регулярными войсками а силами ЧВК.