Россия 2000-2015: результаты и перспективы
Название топика не забыли? 
Ну, ещё про Бугринский мост напомнить можно.
Ну, ещё про Бугринский мост напомнить можно.Вы опять в своем амплуа: цепляетесь к словам, дергаете на цитаты, опуская неудобные для вас части предложений. Желание отвечать на идиотские выпады по куску цитаты - давно уже нет, но попробую (а вдруг исправитесь?):
Дурака тут кроме вас, мало кто так валять умеет.
Вам уже не единожды и даже тут конкретно расписали про заводы... нет жеж. "Не в коня корм" (с) народная мудрость. Так шта - зачет. Вполне нормальный. Ваши попытки юродствовать - тока доказательство.
Для вас - вполне. Примите и не парьтесь.
Да ладно. Сфотайте вечерком и выложите тут, все посмотрим.
Те кто нуждается - вполне себе покупают. Те у кого нехватает денег - ищут способы. Ипотека в т.ч. - заслуга этих 15-и лет. Так что зачет. Те кто балаболит - врядли нуждается. Кто нуждается - ищет способы заработать, а не тут балаболить.
А на количество слонов в африке - тоже "отнормировать"? Есть рождаемость и есть смертность ... последняя ДО 2000 года превышала рождаемость. Сейчас нет.
Все-таки, изучайте "общий к-т есстественного прироста": Википедия
Зачет. Однозначный. 146%
Успех как раз в социализации. Они учатся в МЕСТНОЙ школе, изучают русский язык, культуру страны .. есть даже предмет такой: природоведение, тьфу ты, вспомнил: окружающий мир. Там много чего кроме элементов астрономии и времен года... наоборот - не заметил. В программе не предусмотрено. Впрочем, ваша попытка слиться - ещё одно доказательство ЗАЧЕТА.
Прощаю. Конечно бывал. И их тоже строят.. не так шустро как федеральные трассы, но есть. Да и городские дороги .. уж извините, но "продам японца без пробега по Богаткова" - уже не актуально. Это похоже вы, дальше своей сторожки нигде не были последние лет 150...
Зачет.
P.S.
Т.е. тезис о том что вы врали - вы подтверждаете лично. Самокритично, чё.
Так перечитайте, тут многое написано. Сдается только что это ровно та же проблема, что объяснить слепому всю красоту и разницу между закатами на море или в горах.
попробуйте возражать в следующий раз - содержательно.
Дурака тут кроме вас, мало кто так валять умеет.
Вам уже не единожды и даже тут конкретно расписали про заводы... нет жеж. "Не в коня корм" (с) народная мудрость. Так шта - зачет. Вполне нормальный. Ваши попытки юродствовать - тока доказательство.Для вас - вполне. Примите и не парьтесь.
Да ладно. Сфотайте вечерком и выложите тут, все посмотрим.
Те кто нуждается - вполне себе покупают. Те у кого нехватает денег - ищут способы. Ипотека в т.ч. - заслуга этих 15-и лет. Так что зачет. Те кто балаболит - врядли нуждается. Кто нуждается - ищет способы заработать, а не тут балаболить.
А на количество слонов в африке - тоже "отнормировать"? Есть рождаемость и есть смертность ... последняя ДО 2000 года превышала рождаемость. Сейчас нет.
Все-таки, изучайте "общий к-т есстественного прироста": Википедия
Зачет. Однозначный. 146%
Успех как раз в социализации. Они учатся в МЕСТНОЙ школе, изучают русский язык, культуру страны .. есть даже предмет такой: природоведение, тьфу ты, вспомнил: окружающий мир. Там много чего кроме элементов астрономии и времен года... наоборот - не заметил. В программе не предусмотрено. Впрочем, ваша попытка слиться - ещё одно доказательство ЗАЧЕТА.
Прощаю. Конечно бывал. И их тоже строят.. не так шустро как федеральные трассы, но есть. Да и городские дороги .. уж извините, но "продам японца без пробега по Богаткова" - уже не актуально. Это похоже вы, дальше своей сторожки нигде не были последние лет 150...
Зачет.
P.S.
Т.е. тезис о том что вы врали - вы подтверждаете лично. Самокритично, чё.
Так перечитайте, тут многое написано. Сдается только что это ровно та же проблема, что объяснить слепому всю красоту и разницу между закатами на море или в горах.
попробуйте возражать в следующий раз - содержательно.
А я - значительно хуже. На порядок. 1:1.
пообщайтесь с учителями, а лучше с преподавателями вузов- они вам много интересного расскажутС учителями - общаюсь. Они разные, объединяет их только недовольство оплатой своего труда. (Я тоже недоволен своей, и чо?). Есть те, которые "у меня обед и время вышло", а есть и те ктороые "да, можно и с этой стороны вопрос акцентировать, но мне надо будет дополнительно подготовится" ... разные. Впрочем так было всегда.
С предподавателями ВУЗов - не общаюсь, рано ишо...
Пересекался не однажды. Регулярно пересекался с ГИБДД, мне даже справку выдавали, что вина дорожников. Благодаря которой мне дорожники машинку чинили ... ничего не платил. Были и иные пересечения ... однажды пришлось проводить розыскные мероприятия ... тоже не платил. Может мы в разных странах живем? Вы какую страну имели ввиду?
Да?!? Это вы про 146% на полном серъезе? Гы-ы... только что прошли выборы. Несколько знакомых ПРИСУТСТВОВАЛИ на участках в качестве наблюдателей. Все, поголовно сказали что все прошло на уровне, совпадение подсчетов - точное. Ну или поясните свою мысль ... хотите сказать что ДО 2000 года - "избирательная система" была лучше? (я там участвовал однажды: 1996-й, кажись ... не надо мне ничего втулять про то КАК БЫЛО ЛУЧШЕ)
Это в каком штате?
А это смотя с какой точки зрения смотреть. Если с точки зрения того, кто не желает развития строительной индустрии и возможности людям покупать квартиру, то - да, минус. 
Пасибки. Это - 146% зачет ... или может 340кв.м. в год - для кого-то "благо"?
А, как следствие - тянется все остальное. Ибо стройка - лакмус промышленности в целом. Как строим - так и живем.
А, как следствие - тянется все остальное. Ибо стройка - лакмус промышленности в целом. Как строим - так и живем.
Ага. И вот динамика объёма работ, выполненных по виду деятельности «Строительство»:в процентах к предыдущему году (в постоянных ценах)
2008г - 99%
2009г - 86%
2011г. - 103%
2012г. - 105%
2013г - 98%
2014г - 97%
т.е. строительная отрасль стабильно показывает отрицательные темпы роста.
При этом, заметте, это не я, это Прогульщик увязал результаты в строительстве с развитием ипотеки.
2008г - 99%
2009г - 86%
2011г. - 103%
2012г. - 105%
2013г - 98%
2014г - 97%
т.е. строительная отрасль стабильно показывает отрицательные темпы роста.
При этом, заметте, это не я, это Прогульщик увязал результаты в строительстве с развитием ипотеки.
Т.е Вами возражения не приняты, значит подводим итог.
3) незачет.
5) незачет
3) незачет.
5) незачет
3) Рост производственной базы - показан тут, в т.ч. и ссылками. Если вы не видите кролика, то это не значит что его нет. Он - есть. А стало быть - зачет.
5) Введение ипотеки - таки позволяет недоступному жилью стать доступей. В частности теже учителя, которым ипотека дается (давалась) на льготных условиях ... к сожалению делить на нуль нельзя, а так та-а-кой зачет получился бы...
Так шта, это вами аргументы не приняты, стало быть у вас "незачет". В т.ч. и по умению оценивать факторы.
5) Введение ипотеки - таки позволяет недоступному жилью стать доступей. В частности теже учителя, которым ипотека дается (давалась) на льготных условиях ... к сожалению делить на нуль нельзя, а так та-а-кой зачет получился бы...
Так шта, это вами аргументы не приняты, стало быть у вас "незачет". В т.ч. и по умению оценивать факторы.
Да, кстати. 2 пункта как миниум практически не обсуждалось. соответственно оценка 13 из 15-и ... и ведь никто не поправил меня...
?!? Погуглите объемы купленного жилья через ипотеку за это время. А заодно и с привлечением средств мат. капитала, военными, учителями и т.д. Это все те люди, которым оно СТАЛО доступней.
По промышленности: тащите ссылки, аналитику, картинки ... давайте обсудим.
По промышленности: тащите ссылки, аналитику, картинки ... давайте обсудим.
никто - в смысле шорцы не согласились...
понимаю, что вас много, но зачем же так обобщать?
всем грамотным людям ясно, что за последние 15 лет много изменилось в лучшую сторону по сравнению с бандитскими 90-ми, отрицать это значит идти против здравого смысла...
однако, конечно же проблем осталось выше крыши и очень большой процент этих достижений достался нашим олигархам, и безусловно, глядя в прошлое, всегда можно сказать, что можно было бы сделать лучше.
путин на мой взгляд отражает интересы умеренных олигархов, ориентированных на Россию... но правда в том, что кроме него никто такие взгляды не поддерживает и лишь играет по предложенным правилам, демонстрируя, но делая того что нужно для России - олигарх всегда останется олигархом, он никогда не будет думать о чем-либо, кроме собственных интересов.
понимаю, что вас много, но зачем же так обобщать?
всем грамотным людям ясно, что за последние 15 лет много изменилось в лучшую сторону по сравнению с бандитскими 90-ми, отрицать это значит идти против здравого смысла...
однако, конечно же проблем осталось выше крыши и очень большой процент этих достижений достался нашим олигархам, и безусловно, глядя в прошлое, всегда можно сказать, что можно было бы сделать лучше.
путин на мой взгляд отражает интересы умеренных олигархов, ориентированных на Россию... но правда в том, что кроме него никто такие взгляды не поддерживает и лишь играет по предложенным правилам, демонстрируя, но делая того что нужно для России - олигарх всегда останется олигархом, он никогда не будет думать о чем-либо, кроме собственных интересов.
На скорую руку, некогда.
Угу. Их, главный вопросов всего 4-5шт:
1. Армия. Как возможность защиты своего населения (народа, подданых).
2. Финансы. Как кровь любой экономики.
3. Производственная база в широком смысле (вся: и с/х и отвертка и сырье и тяж.маш и ТНП).
4. Прирост населения в широком смысле (и рождаемость/смертность и имми- эмиграция), как следствие уровня жизни.
5. Ресурсные запасы. Как источник всего производства. В целях моделирования часто объединяется с п.4.
Потому как "Товар - Деньги - Товар" (а не наоборот!). В этой формуле и есть все 4 "составные части": Сырье + Труд -> Деньги -> Продукт ... производственная база + ресурсы = продукт. Деньги - та кровь, которая питает эту схему, а Армия - ограничивает "внешнее паразитирование".
Но, тут были озвучены сначала 10 пунктов, а потом к ним добавилось ишо немного. Вот и собрал "подитог", дабы не потерялось и обсуждение вошло в предметное русло.
P.S.
Ну и всех, отмечавших 5776год и отсутствовавших тут - с Н.Г.!
или славян с 7524годом от Сотворения мира в лето Звездного Храма (тоже сентябрь). Как понимаю, "сотворение мира" - есть тупо завершение предыдущей ЯВ, уроки которой уже забылись.
Угу. Их, главный вопросов всего 4-5шт:
1. Армия. Как возможность защиты своего населения (народа, подданых).
2. Финансы. Как кровь любой экономики.
3. Производственная база в широком смысле (вся: и с/х и отвертка и сырье и тяж.маш и ТНП).
4. Прирост населения в широком смысле (и рождаемость/смертность и имми- эмиграция), как следствие уровня жизни.
5. Ресурсные запасы. Как источник всего производства. В целях моделирования часто объединяется с п.4.
Потому как "Товар - Деньги - Товар" (а не наоборот!). В этой формуле и есть все 4 "составные части": Сырье + Труд -> Деньги -> Продукт ... производственная база + ресурсы = продукт. Деньги - та кровь, которая питает эту схему, а Армия - ограничивает "внешнее паразитирование".
Но, тут были озвучены сначала 10 пунктов, а потом к ним добавилось ишо немного. Вот и собрал "подитог", дабы не потерялось и обсуждение вошло в предметное русло.
P.S.
Ну и всех, отмечавших 5776год и отсутствовавших тут - с Н.Г.!
или славян с 7524годом от Сотворения мира в лето Звездного Храма (тоже сентябрь). Как понимаю, "сотворение мира" - есть тупо завершение предыдущей ЯВ, уроки которой уже забылись.
таки я всегда так делаю...
развитие экономики и приход весны - это очччень разные понятия, жаль что вы этого не понимаете
речь о правящей элите, в которую входят олигархи, именно эта элита может влиять на состояние в государстве и решать проблемы в оном...
Поэтому ты либо не лезь в элиту и оставайся в мидл, либо, кроме как на себя, заботься и госинтересах...
Речь шла именно об этом, а не о том, что каждый думает о своем болоте.
развитие экономики и приход весны - это очччень разные понятия, жаль что вы этого не понимаете
речь о правящей элите, в которую входят олигархи, именно эта элита может влиять на состояние в государстве и решать проблемы в оном...
Поэтому ты либо не лезь в элиту и оставайся в мидл, либо, кроме как на себя, заботься и госинтересах...
Речь шла именно об этом, а не о том, что каждый думает о своем болоте.
на лирические отступления я реагировать не буду
правящая элита потому и зовется правящей, что имеет отношение к управлению государством, в отличии от дворника дяди эдика...
а чиновники (не входящие в элиту) лишь исполнители - их задача нос по ветру держать и как только барин палец в другую сторону указал, тут же нос по-ветру установить... чиновники в РФ это не управленцы - это ... (далее идет непереводимое на другие языки выражение).
и еще, олигарх, это по определению очень богатое лицо, по своему статусу имеющее возможность вмешиваться в процесс принятия решений на всех ему интересных уровнях. Не важно с какого лярда причислять их к "лику святых" - да и кто считал их состояние в этих самых лярдах?
правящая элита потому и зовется правящей, что имеет отношение к управлению государством, в отличии от дворника дяди эдика...
а чиновники (не входящие в элиту) лишь исполнители - их задача нос по ветру держать и как только барин палец в другую сторону указал, тут же нос по-ветру установить... чиновники в РФ это не управленцы - это ... (далее идет непереводимое на другие языки выражение).
и еще, олигарх, это по определению очень богатое лицо, по своему статусу имеющее возможность вмешиваться в процесс принятия решений на всех ему интересных уровнях. Не важно с какого лярда причислять их к "лику святых" - да и кто считал их состояние в этих самых лярдах?
Нашел вот такую статистику по запросу: ипотечное кредитование статистика там есть табличка "количество выданных ипотечных кредитов в тыс. шт с 2006 по 2кв.2015г:
204,1 + 214,2 + 349,5 + 130,1 + 301,4 + 523,6 + 691,7 + 825,0 + 1012,3 + 280,5 = 4532.4
или 4 миллиона 532 тысячи 400 квартир.
Много это или мало? В стране около 146млн.чел. по вашему же посту. Средний размер семьи = 3.5чел. итого имеем 146/3.5 = около 41.7млн. семей. ... то есть за счет ипотеки (4.5млн квартир) свои жилищные условия улучшило .. почти 11% (10.8) семей. Так, "мелочь", ниачем.
... все ещё будем сравнивать с "недоступностью яхты" или масштабом ВВП страны .. или всёж-таки будем сравнивать сравнимое?
И это - зачет. Задача была поставлена - её решение было найдено. В период 2000-2015гг.
204,1 + 214,2 + 349,5 + 130,1 + 301,4 + 523,6 + 691,7 + 825,0 + 1012,3 + 280,5 = 4532.4
или 4 миллиона 532 тысячи 400 квартир.
Много это или мало? В стране около 146млн.чел. по вашему же посту. Средний размер семьи = 3.5чел. итого имеем 146/3.5 = около 41.7млн. семей. ... то есть за счет ипотеки (4.5млн квартир) свои жилищные условия улучшило .. почти 11% (10.8) семей. Так, "мелочь", ниачем.
... все ещё будем сравнивать с "недоступностью яхты" или масштабом ВВП страны .. или всёж-таки будем сравнивать сравнимое?
И это - зачет. Задача была поставлена - её решение было найдено. В период 2000-2015гг.
Индекс пром производства. Не знаю что за картинку вы запостили, но тут рассматриваем период 2000-2015. Так вот по вашей картинке имеем по годам, "на глазок":
57% - 59% - 61% - 65% - 72% - 80% - 85% - 86% - 78% - 84% - 88%, где-то так. Итого, за период имеем: 88% - 57% = 31%
.. то есть, за период 2000-2010гг имеем примерно 30% рост индекса пром.производства или "на треть". То есть и "заводы строятся" и экономика таки растет. Не, всё ещё не согласны?
То, на что вы попытались переключить обсуждение, а именно "не догнали уровень 91-го года", так вы забываете что этот уровень достигался всем СССР с его 293млн. жителей. РФ имеет "всего" 146млн .. то есть 146/293 = 49.8%.
Соответственно, индекс пром.производства в 88% на 2010год, дает прирост в размере 88/49.8 = 1.76 раза. Так что и этот аргумент из области дешевой пропаганды.
Зачет. Заводы строятся, экономика растет.
P.S.
Не знаю, откуда и что за картинка, но мне сейчас некогда искать более достоверные (с моей т.з.) источники... пусть пока будет на этом примере. На самом деле надо искать раздельно и по годам ВВП в частях: сырье, с/х, пром.переработка, сборка(отвертка), ТНП с услугами и сырьевой сектор.
Желательно по отдельности и очищенные от инфляций, корректировок курсов валют и прочих загрязняющих факторов.
Потому что "совокупный" ВВП - действительно в разные годы измерялся с разными акцентами, а уж ИПП и тем паче.
57% - 59% - 61% - 65% - 72% - 80% - 85% - 86% - 78% - 84% - 88%, где-то так. Итого, за период имеем: 88% - 57% = 31%
.. то есть, за период 2000-2010гг имеем примерно 30% рост индекса пром.производства или "на треть". То есть и "заводы строятся" и экономика таки растет. Не, всё ещё не согласны?
То, на что вы попытались переключить обсуждение, а именно "не догнали уровень 91-го года", так вы забываете что этот уровень достигался всем СССР с его 293млн. жителей. РФ имеет "всего" 146млн .. то есть 146/293 = 49.8%.
Соответственно, индекс пром.производства в 88% на 2010год, дает прирост в размере 88/49.8 = 1.76 раза. Так что и этот аргумент из области дешевой пропаганды.
Зачет. Заводы строятся, экономика растет.
P.S.
Не знаю, откуда и что за картинка, но мне сейчас некогда искать более достоверные (с моей т.з.) источники... пусть пока будет на этом примере. На самом деле надо искать раздельно и по годам ВВП в частях: сырье, с/х, пром.переработка, сборка(отвертка), ТНП с услугами и сырьевой сектор.
Желательно по отдельности и очищенные от инфляций, корректировок курсов валют и прочих загрязняющих факторов.
Потому что "совокупный" ВВП - действительно в разные годы измерялся с разными акцентами, а уж ИПП и тем паче.
Спасибо за ссылки от Росстата, там надо считать, чуть позже сделаю. Про уровень 1991г. уже писал.
Движение замедлилось с 2013г. и причина тому - мировой кризис, точнее глобальный кризис капитализма: отсутствие НОВЫХ рынков сбыта. Развитие ситуации в таком направлении легко моделировалось на Дубновских прогнозных моделях ещё 1992-1997гг., помнится, что самая острая фаза кризиса падает на 2017..2025гг., а начало видимых явлений - 2006..2008-й.
Мы же тут (ещё раз!) рассматриваем период 2000-2015гг и конкретнее результаты на конец периода (2010-2015) по отношению к состоянию "до" (1998-2000). В свете ответа на вопрос "Что же сделано за период правления ВВП?" или упрощенно: "Да что же сделал ваш Путин?"
Поэтому, посмотрите на таблички Росстата с этой стороны: сколько производилось в натуральном выражении "до" и "теперь" и сделайте свои выводы...
Движение замедлилось с 2013г. и причина тому - мировой кризис, точнее глобальный кризис капитализма: отсутствие НОВЫХ рынков сбыта. Развитие ситуации в таком направлении легко моделировалось на Дубновских прогнозных моделях ещё 1992-1997гг., помнится, что самая острая фаза кризиса падает на 2017..2025гг., а начало видимых явлений - 2006..2008-й.
Мы же тут (ещё раз!) рассматриваем период 2000-2015гг и конкретнее результаты на конец периода (2010-2015) по отношению к состоянию "до" (1998-2000). В свете ответа на вопрос "Что же сделано за период правления ВВП?" или упрощенно: "Да что же сделал ваш Путин?"
Поэтому, посмотрите на таблички Росстата с этой стороны: сколько производилось в натуральном выражении "до" и "теперь" и сделайте свои выводы...
Ну и по табличке объемов строительства видис: 2000год - около 31млн.кв.м., а 2014год уже около 81млн.кв.м. ... итого 81/31 = 261% ... тоже фигня в масштабах мировой экономики. Правда же?
То бишь и тут ЗАЧЕТ.
То бишь и тут ЗАЧЕТ.