"Мы пригласили сегодня военных атташе США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Саудовской Аравии, Турции, блока НАТО и попросили дать официальное обоснование существа сделанных заявлений или выступить с опровержением. Особенно это касается вопиющих обвинений в ряде англоязычных СМИ в псевдоударах по госпиталям", - сказал после встречи с военными атташе Антонов. web-страница
Это говорит о том, что для Запада и США важнее вести войну (пусть пока информационную) с РФ, чем с ИГ.
ИГИЛ они собирались использовать для создания хаоса на Ближнем Востоке, который потом могли в РФ экспортировать.

Сшасты воспринимают участие РФ в сирийском конфликте, как чистое соперничество с США и Западом.
С одной стороны это верно. Но есть и другая сторона (не менее важная) - борьба с ИГ.
С момента вступления российских ВКС в конфликт, для США борьба с ИГ перестала быть актуальной.
Они уже готовы влезть в трясину наземных операций, чтобы опередить Россию.

"Без доказательств обвинения будут расценены как информационные вбросы" - из ссылки. А интересно, можно ли расценить это например как клевету и призвать к ответственности СМИ или конкретных людей за ее распространение?

через кого к ответственности? через местный рф-ский суд? только посмеются. в суде страны-клеветника - не дадут ходу, и так же высмеют.

Ну через кого-нибудь. И через наш, Урюпинский, и через их какой деревенский судишко. Мне просто любопытно, можно ли из вот этих высказываний про уничтожение госпиталей вывести состав преступления.

А интересно, можно ли расценить это например как клевету и призвать к ответственности СМИ или конкретных людей за ее распространение?

Не представляется возможным.
Когда был "железный занавес", наши отцы слушали "голос Америки", чтобы "вынуть из ушей пропагандистскую вату".
Теперь такая "вата" в ушах Западной общественности, которая не получает объективного представления о том, что происходит на Востоке, Ближнем Востоке и т.д..
У нашего правительства задача - достучаться через эту "вату" до западного обывателя, чтобы у "корпораций" и "военного комплекса "выбить козыри из рук".
В США ведь было мощное движение против войны во Вьетнаме, в том числе и оно повлияло на уход американцев из Вьетнама.
Речь Путина в ООН истеблишмент Америки в шок не повергла, потому что они авторы происходящего, но правящие круги были очень недовольны тем, что его речь заставила задуматься так называемого среднего американца о том, что его где-то надувают.