очередной мировой заговор. саудиты виноваты ...

как всё предсказуемо опять...
оказывается саудиты обязательно должны были устроить мировой заговор (чтобы шорцы их упомянули), чтобы убрать лишних конкурентов с рынка - ну а если мозги включить и не кидаться на амбразуру нефтепровода, когда оттуда даже ручеек не капает... угу, получается обычная экономика + политика и ничего личного

но желания предполагать витиеватые предположения, оправдывающие враньё партии и правительства, с каждым разом всё меньше и меньше.ещё пару раз, и я просто переключусь на пукающее израильское издание - там, похоже, инфа свежая, 146%

Давайте, переключайтесь. Потери никто не заметит .

На самом деле, есть тактически цели (нефть-газ), но куда важнее статегическая
Стратегическая - поставить свою базу в Сирии.
США (НАТО) захотели поставить свою базу на Украине и сместили легитимного президента.
Мы хотим поставить свою в Сирии и будем поддерживать легитимного президента.
Все просто и понятно.
Вопрос выживаемости государства российского ув условиях враждебного, конкурентного окружения.
Не хотите платить за базу в Сирии, за свою армию? Будете платить за чужую.

"Продажа Исламским государством нефти с дисконтом могла стать одной из причин обвала стоимости «чёрного золота» на мировом рынке, считает вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев. «Второй момент — это ворованная нефть ИГИЛ, которая поступает на рынок через Турцию и Израиль с тройным дисконтом. Её не так много, но она ворованная, поэтому дешёвая», — заявил он в эфире «Русской службы новостей»." (с) web-страница.

и сразу за этим следующие два абзаца:
"Впрочем, к вкладу контрабандной нефти в снижение мировых цен на углеводороды эксперты относятся с сомнением — тех объёмов, которые реализует ИГИЛ, пусть и по бросовым ценам, недостаточно, чтобы обвалить рынок нефти.

«Дело в том, что нефть в основном добывается в южных районах, а на подконтрольном ИГИЛ севере этой нефти немного, может быть, процента 2–3. Поэтому фактор продаж ИГИЛ совершенно не влияет на ценообразование нефти, там другие совсем факторы», — подытоживает Листовский."

Одни эксперты "относятся с сомнением", а другие (в других публикациях) не сомневаются.

есть тактически цели (нефть-газ), но куда важнее статегическая
Стратегическая - поставить свою базу в Сирии.

в таком разе во-первых, предлагаю прекратить гнать пургу про нефтяной рынок, про борьбу с игил, не говоря уже о гуманистических ширмах. а так прямо и говорить: россия/путин хочет военную базу в сирии. во-вторых, если вы думаете что сказали "стратегическая цель" - и это что-то мне объяснило, то увы. стратегия - это не результат, это процесс. а цель-то в чём заключается?

США (НАТО) захотели поставить свою базу на Украине и сместили легитимного президента.

скажем мягко, эта версия не имеет под собой сколь-нибудь веских оснований.

Мы хотим поставить свою в Сирии и будем поддерживать легитимного президента.
Все просто и понятно.

всё просто, согласен, но во-первых, постоянно покрывается многоэтажным враньём, а во-вторых - ни фига не понятно.

Вопрос выживаемости государства российского ув условиях враждебного, конкурентного окружения.
Не хотите платить за базу в Сирии, за свою армию? Будете платить за чужую.

у вас всё в кучу смешалось. конкуренция - это не вражда. это всего лишь конкуренция, абсолютно нормальная здоровая среда. и я хочу напомнить, что автор высокопарной фразы о кормёжке армии - это наполеон бонапарт. человек, который захватил европу, и основательно прошёлся по россии-матушке. так что давайте снова вернёмся к началу: какие у нас цели и задачи?