А вот ваш кумир Стрелкоф говорит, кампания в Сирии - это кино для телепузов и обречена на провал.

Ошибаетесь. Побочные эффекты результат возможностей и цены.

это вы устремились в высшие абстрактные сферы. давайте поближе к реальности. крым забрали - получили санкции, войну на украине. дальше эти побочные эффекты ветвятся, наматываются как снежный ком, что там в конце концов образуется - одному господу нашему иисусу христу ведомо. но довольно очевидно, что это не бесплатно, и весьма не "недорого". сколько ссср пытался "руками сирийцев" (кубинцев, афганцев и т.п.) загребать жар - это всё время было дорого, и совершенно неэффективно.

Правильно было организовано. Да потому, что по классике и успешно.

ну чё, убедительно. умеете вы на обе лопатки железными аргументами уложить.

Если "мы" хотим действовать "руками" сирийцев, ( а Вы так понимаю не горите желанием взять автомат и идти мочить террористов), то нужно иметь ОРГАНИЗОВАННУЮ группу которая будет решать проблемы. Другой организованной группы, просто нет. ССА это кучка разного размера банд, курды воюют между собой в том числе, ИГИЛ не подходит по определению.
Создавать же организацию с нуля, хлопотно, дорого и долго. Поэтому Асад.

в принципе, я с вами согласен, напрягают две вещи: 1) решения принимаются под ковром, их логика неизвестна, не озвучивается, не обсуждается. официально целью назначается борьба с игил - но бомбардировка производится не по игил, а по другим сторонам конфликта: налицо очередное враньё, из-за чего невольно приходится сомневаться в благородных целях и искать другие. 2) мочить террористов хотят все кому не лень, особенно руками сирийцев. при этом у россии - опять свой особый путь почему-то. в чём проблема согласования с другими участниками? мы хотим мочить террористов, или.. или, опять 25, цели совсем другие, которые входят в противоречие с целями запада?

Шорец, вы все таки зашоренный. Смотрите на мир ширше.
Тем более, что вообще-то исторические аналогии очевидны.
Как в свое время Англия, США и западный капитал взрастили Гитлера и потом
направили его на СССР

флоризель, порождение буржуазного литератора роберта стивенсона, спасибо вам за совет смотреть на мир ширше, переоценить его сложно. беспокоят однако, ваши оценки "исторических аналогий". едва ли мнение что гитлера взрастили сша, чтоб натравить на ссср можно даже после поллитры счесть незашоренным.
"россия в кольце врагов" - концепция не новая, но доведение её до абсурда - удел параноиков.

Следующий шаг - орда попрет в Россию.

что же сейчас-то не прёт? там ужасная европа теснит миллионы беженцев из водомётов, а тут прекрасная россия распростёрла объятия. и что-то я не вижу орд сирийцев на улицах новосибирска.
телик поменьше смотрите

Асад - легитимный президент Сирии

он, конечно, легитимный, но чтобы не было иллюзий: "выбирали" его (после кончины папаши на троне) на безальтернативной основе. а потом и вовсе ограничивались референдумами с единственным вопросом "вы ведь доверяете асаду?"
но к делу это всё не относится.

мы будем спасать Асада, хоть это вам и не нравится

мне насрать на асада, и вообще на всех сирийцев. меня волнует наша страна, чем обернётся для нас всасывание в этот явно долгоиграющий военный конфликт.

мне насрать на асада, и вообще на всех сирийцев. меня волнует наша страна, чем обернётся для нас всасывание в этот явно долгоиграющий военный конфликт.

хм. чем обернётся - затратами весьма худого после блистательных саммитов и олимпиад бюджета ...
а уж когда на бюджет В ДОПОЛНЕНИЕ к содержанию Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии добавились Крым с Донбассом, то средств на собственное население в бюджете просто не осталось, а тут ещё и Сирия ...

беженцы появились массово в Европе задолго до появления в Сирии Рос. сил). Следующий шаг - орда попрет в Россию.

пока беженцы стремятся в те страны, где в дополнение к привычному (боле-мене) для них климату есть ещё и высокий уровень жизни ... и тут возникает вопрос т- с чего бы их вдруг "попёрло" в Россию ?

Поэтому существование ИГИЛ - это что ни на есть насущная проблема России.

неужели самая насущная - таки две основных проблемы уже решены ?

И Асад - легитимный президент Сирии

конечно, легитимный ...
ради его легитимного избрания, помниЦЦа, снизили с 40 до 34 лет требования к возрасту кандидата в президенты ...