vran
Так я жеж не про "доказательную силу" кадров от МО. а про совсем иной характер разрушений, как раз характерный для бетонобойных БП. А вот то, что было показано на "честном" ВВС (я кстати другое СМИ имел ввиду), то оно больше характерно для ОФ БП. А "кассетным", там да не похоже. Но диктор озвучивал именно как кассетный БП, что ваще явная ложь. Ссылок не привожу, поскольку не вижу никакого смысла эту муть тиражировать. Покопаться, так можно найти много и других "аргументов" ровно с такой же достоверностью. Это война. Информационная и разбирать чьи-то "коровьи лепешки" - не рекомендую.

Моя позиция проста. ВВП озвучил заранее. Просьба Асада - была. Вот ещё и от Ирака теперь есть (наверное, посмотрим). Барак обамы был поставлен в известность .. точка. Дальнейшее обсуждение "кого мочат, в каком сортире" - мне не интересно. Кого надо, того и мочат. Раз попали - значит так надо. Потому как:
а) от ошибок никто не застрахован. Пример - тут же свежак в афгане. Но и его мусолить не собираюсь.
б) это война. В частности на территории РФ - информационная. И все, кто поднимает эти фейки = агент с "той стороны".
:улыб:
tolstopuz
мало ли кто с какими просьбами обратится. любая верхняя вольта может попросить помочь авиацией для решения своих местечковых разборок. в первую очередь нас должны волновать наши цели и последствия для нас же.
tolstopuz
все, кто поднимает эти фейки = агент с "той стороны".
:улыб:
О как! Т.е. гражданин пытающийся разобраться в происходящем = агент с "той стороны" :eek: ?
:
heterodyne
любая верхняя вольта может попросить помочь авиацией для решения своих местечковых разборок
Странно, видел десятки фильмов и даже комп. игр, где некие верхние вольты просят США вмешаться ради спасения всех хороших против всех плохих... и чет никого это не волнует,типа, так и надо.)
kosta
А... Нет у него такого права - считать ВСЕХ, выступающих с оружием против режима, террористами. Так же как, например, нет такого права у Порошенко. Так же как не было его у Милошевича. Я так считаю. Гражданская война от слова "граждане".
и почему нет?
асад законно избранный президент, в отличии от поросенко.
асаду - можно, поросенко - нельзя. последний совершил преступление захватив власть по сути через майдан.
собственно и асаду тоже навязывали этот самый майдан, пытаясь его свергнуть