Так она на любом "движняке" событий растет. Чтож тут было непонятного ранее..

У стервятника пукан бомбит, уж пардонте

Актуально.

Ай, стар да умен ... если верно переведено это:

В этих быстро развивающихся событиях, считает автор статьи, у Вашингтона есть лишь одна реальная возможность защитить свои интересы – донести до Москвы требование о том, что Россия должна отказаться от военных операций, которые напрямую отражаются на «американских активах» в ближневосточном регионе.

Восток - дело тонкое, однако. Прав "старый черт". То есть, ежели оно будет далее так продолжаться, то саудиты могут и "болт положить" на "защитников демократий".. вот, поэтому и писал - крайне острый вопрос, этот сирийский узел...

Ага! Кто о чём, а этот об американских активах на Ближнем Востоке.
Разрешил, соизволил.
"«У России есть полное право поддерживать господина Асада, если уж она так того желает. Но любое повторение произошедших только что событий должно привести к ответным мерам со стороны США», — считает экс-советник американского президента." (с)

"Збигнев Бжезинский отмечает, что необходимо убедить Россию действовать вместе с Соединёнными Штатами и совместно добиться урегулирования сирийского кризиса — проблемы, которая не ограничивается интересами какого-то одного государства." (с)

Но "убедить Россию" - это что-то новенькое из уст Бжезинского.