Ситуация в Китае
6949
43
Как то это не по восточному "Революция зонтиков"
Беспорядки нарастают, Китай на грани ввода войск в мятежную провинцию.
Гонконг один из ведущих мировых финансовых и экономических центров. Чего ждать? Кто подогревает ситуацию?
Госдеп или КПК, ведь ситуация в полной мере выгодна обеим сторонам, но не одновременно.
Китайцы в силу ментальности - очень выдержаны. Они не обижаются, обида - это не тот термин. Они запоминают и очень хорошо запоминают.
Накануне национального китайского праздника - Дня Китайской Народной Республики - тысячи жителей Гонконга присоединились к демонстрантам, заблокировавшим улицы одного из крупнейших финансовых центров мира.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/09/140930_hong_kong_leader_protests_appeal
мещанинобыватель
13-ый, наверное ты даже будешь утверждать, что это не рука США, а сами свободолюбивые гонконгцы решили бороться за свободу и демократию?
может даже приведешь аргументы против? :улыб:
viktor_venskiy
13-ый, наверное ты даже будешь утверждать, что это не рука США, а сами свободолюбивые гонконгцы решили бороться за свободу и демократию?
может даже приведешь аргументы против? :улыб:
а у ТЕБЯ есть какие-то доказательства "за" ?
мещанинобыватель
у меня и не только доказательства есть:
похожесть ситуации на все цветные революции (даже название уже придумали - революция зонтиков) и очень не случайный выбор даты этой "революции", когда идет сближение России и Китая, когда Гонконг становится вторым мировым финансовым центром, центром Евразэс...
Кроме того Китай в этом действе не заинтересован, он фактически уже вернул себе Гонконг...
Проблемы с выборностью в Гонконге не являются ключевыми, дабы из-за этого устраивать майданы...
Освещение "революции зонтиков" в мире началось еще до того, как там начались беспорядки, что указывает на подготовленность СМИтов к этой ситуации ну и т.д.
Пентагон: РФ и КНР хотят пересмотра мирового порядка, установившегося за последние 70 лет.
Китай и Россия хотят пересмотреть мировой порядок, установленный после Второй Мировой войны, однако они должны знать, что США могут ответить на угрозу своим союзникам военными методами. Об этом заявил во вторник замминистра обороны США Боб Ворк, выступая в американском Совете по международным отношениям.
Не, американцы тут не при чем.
viktor_venskiy
/п.9/
это не доказательства, это не более, чем мнение ...
Казинака
Министр иностранных дел Китая Ван И, общаясь с журналистами перед встречей с госсекретарем США Джоном Керри в Вашингтоне, заявил, что китайское правительство твердо и четко изложило свою позицию: все происходящее в Гонконге — это внутреннее дело Китая. В частности, он предостерег Вашингтон от попыток вмешательства в ситуацию в Гонконге, сообщает ВВС.
http://www.regnum.ru/news/polit/1853098.html#ixzz3EyBkRHB2

Для Китая доказательств видимо хватило
viktor_venskiy
Министр иностранных дел Китая Ван И, общаясь с журналистами перед встречей с госсекретарем США Джоном Керри в Вашингтоне, заявил, что китайское правительство твердо и четко изложило свою позицию: все происходящее в Гонконге — это внутреннее дело Китая. В частности, он предостерег Вашингтон от попыток вмешательства в ситуацию в Гонконге, сообщает ВВС.
http://www.regnum.ru/news/polit/1853098.html#ixzz3EyBkRHB2

Для Китая доказательств видимо хватило
о каких доказательствах Вы изволили упомянуть ?
речь таки шла о том, что Китай (взял приведённую Вами цитату): предостерег Вашингтон от попыток вмешательства в ситуацию в Гонконге ...
в цитате ничего не сказано о фактах вмешательства, речь лишь идёт о предостережении:улыб:
viktor_venskiy
Надо бы ещё предостеречь Вашингтон от попыток решения проблемы в Фергюсоне вооружённым путём.
мещанинобыватель
в цитате ничего не сказано о фактах вмешательства, речь лишь идёт о предостережении:улыб:
13-ый, а если подумать? а если еще и логику включить?

ну на кой китаю предупреждать о вмешательстве, если бы у евойной разведки не было бы сведений о таком вмешательстве на первоначальном этапе?
На языке политике Китай дал понять, что он знает откуда зонтики Гонконга растут и чей зад они прикрывают, а также мягко намекнул, что по этому заду можно и схлопотать ненароком...:улыб:
vert
да не пусть воюют... :dnknow:
viktor_venskiy
Не вмешаются амеры в Гонконге, так вмешаются на Сенкаку.

"США применят военную силу в случае возникновения угрозы для их союзников в АТР, в частности, поддержат Японию при эскалации конфликта из-за островов Сенкаку, заявил замглавы Пентагона."

РИА Новости http://ria.ru/world/20141002/1026550371.html#ixzz3EyUzUpfL
мещанинобыватель
Как думаете, папаша, а почему Китай предостерёг Вашингтон, а не Японию, Германию или какую-нибудь израиловку?
viktor_venskiy
Спору нет, но мордой-то надо бы натыкать, как пакостного кота в собственное дерьмо.
Казинака
в ответ на
web-страница
Пример Китая показывает, что всё произведённое там плохого качества. Это потому, что только Китай может победить не качеством, а количеством.
Вы сильно ошибаетесь, когда считаете что "всё что произведено в Китае - плохого и оч. плохого качества". Там много разного качества. Строго "по Сеньке и шапка". Я даже больше скажу, практически вся продукция made in неКитай ... сделана там же.
:улыб:
tolstopuz
Вы сильно ошибаетесь, когда считаете что "всё что произведено в Китае - плохого и оч. плохого качества". Там много разного качества.
Пример.
Samsung Group - южнокорейская группа компаний, один из крупнейших в Южной Корее чеболей, основанный в 1938 году. На мировом рынке известен как производитель высокотехнологичных компонентов, телекоммуникационного оборудования, бытовой техники, аудио- и видеоустройств. Главный офис компании расположена в Сеуле. (с)
Всё у компании было хорошо до тех пор, пока продукция производилась в Ю. Корее. Сейчас её массовая продукция никуда не годна - производиться стала в Китае.
Сарра
Сейчас её массовая продукция никуда не годна - производиться стала в Китае.
Это ваша экспертная оценка? А почему про продукцию Apple забыли?
А вы не догадываетесь, что эта массовая продукция именно с таким соотношением себестоимости и качества, как она есть сейчас, как раз и соответствует заказу компании Самсунг? И что для китайских производителей нет никаких проблем поднять качество этой продукции, но тогда, соответственно, поднимется и ее цена?
tonim
для китайских производителей нет никаких проблем поднять качество этой продукции
это не для всех высокотехнологичных товаров.
tonim
И что для китайских производителей нет никаких проблем поднять качество этой продукции, но тогда, соответственно, поднимется и ее цена?
То-то в Китае законодательно введена смертная казнь за производство товаров плохого качества, и даже эти меры не дают поднять их на высокий уровень.
Дешёвая рабочая сила, потому стоит дёшево, что её много, но она имеет плохую квалификацию и производить товары высокого качества не способна.
В РФ мало рабочей силы, но она имеет хорошую квалификацию.
Проблемы производства начинаются с внедрения новых разработок. На этапах научных разработок у нас есть всё, что нужно, но мы не умеем внедрять в производство новейшее и лучшее.
Сарра
Дешёвая рабочая сила, потому стоит дёшево, что её много, но она имеет плохую квалификацию и производить товары высокого качества не способна
Заблуждение, так было актуально лет 20-25 назад, в городах там давно уже не дешевая раб. сила и по квалификации давно уже впереди нас (вот их аналог силиконовой долины ).
Сарра
То-то в Китае законодательно введена смертная казнь за производство товаров плохого качества
Не вводите людей в заблуждение. В Китае нет смертной казни "за производство товаров плохого качества".
tonim
Не вводите людей в заблуждение. В Китае нет смертной казни "за производство товаров плохого качества".
Меламиновый скандал с китайским молоком в 2008 г. закончился казнью.
web-страница
Это то, что удалось найти быстро.
Сарра
Ну собственно маленький нюанс.
Приговор не за плохое качество, а за опасную для здоровья продукцию.
Сарра
Чтобы вы и дальше выдумками не перегружали топик, приведу три состава преступления, за которые в Китае возможна смертная казнь, (применительно к выпуску некачественных товаров или какому-либо производству):

- Производство, реализация отравленных или вредоносных продуктов питания;
- Производство, реализация поддельных лекарственных препаратов;
- Умышленная поставка непригодного военного оборудования или строительство непригодных военных сооружений

Других составов преступления из области некачественных товаров нет. Причем не только с мерой наказания "смертная казнь", а нет вообще.
Так что выпуск Айфона с телевизором, двумя симками и месячным сроком службы не является правонарушением в Китае. Если ты смог произвести и продать подобное чудо, ты - молодец и принес пользу КПК!

А про перечисленные составы я "за" обеими руками за ввод их в УК РФ, причем с той же мерой наказания :улыб:
tonim
Китае возможна смертная казнь, (применительно к выпуску некачественных товаров или какому-либо производству)
<<В Китае нет смертной казни "за производство товаров плохого качества". (c)
Где правда?
web-страница
web-страница
В РФ необходимо вводить подобные меры ответственности за такого рода преступления.
Сарра
Вы разницы в формулировках "Производство товаров плохого качества" и "Производство, реализация отравленных или вредоносных продуктов питания" совсем не видите?
Сарра
<<В Китае нет смертной казни "за производство товаров плохого качества". (c)
Где правда?
Есть-есть. Как-то бригаду злостных бракоделов даже показательно расстреляли на пл. Тяньаньмэнь. Я в шоке была долго. Но это касается только госпредприятий, борющихся за переходящее красное знамя качества.
Кустари, частники и кооперативы конечно так не преследуются. А те в свою очередь действительно шьют как в сказке:
- А 10 шапок можешь?
- Могу, только шапки будут...
Сколько заплатил, что заказал, то и произведут
mishari
Есть-есть. Как-то бригаду злостных бракоделов даже показательно расстреляли на пл. Тяньаньмэнь.
Не в 89-году случайно?
пилот
А что, это была одноразовая акция?
Нет, не в 89-м. Я тогда еще в школе училась и внешней политикой не интересовалась.
Сарра
В РФ мало рабочей силы, но она имеет хорошую квалификацию
я - человек старой закалки и очень хотел бы с вами согласиться, но че-та сумлеваюся я в квалификации
mishari
ну в 89-ом расстреляли студентов на этой площади, но не по суду, а при подавлении волнений.
Ну так поделитесь знаниями, когда в Китае производились расстрелы на этой площади приговоренных бракоделов?
Я и гугл в недоумении.
Казинака
МВФ включил китайский юань в корзину резервных валют

Решение вступает в силу 1 октября 2016 года. В корзину резервных валют МВФ уже входят доллар США, евро, японская иена и британский фунт.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20151130/1333032750.html#ixzz3t24aKdzi

так полагаю, это превентивная мера МВФ против восточных банковских объединений...
viktor_venskiy
так полагаю, это превентивная мера МВФ против восточных банковских объединений...
на "финансовой" ветке форума в разделе "Что заставляет думать о расчётах "в рублях"" это отмечено (01.12.15 00:33 ) как, скорее, свидетельство важной роли китайской валюты в международных расчётах ...
фиктивный
стало быть раньше она не была такой важной (в разрезе последних 3 лет)? - а как банк азиатского развития и прочее стали реализовываться - китаю кинули "кость", т.е. по сути еще жестче привязали юань к доллару, что б не трепыхались :dnknow:
viktor_venskiy
а в каком процентном соотношении?
это превентивная мера МВФ против восточных банковских объединений...
нет
viktor_venskiy
в разрезе последних 3 лет
МВФ уже несколько лет хотят включить юань, но сша идею зарубали пользуясь своим административным ресурсом.
прагматик
а в каком процентном соотношении?
что к чему?
нет.
МВФ уже несколько лет хотят включить юань, но сша идею зарубали пользуясь своим административным ресурсом.
думаю всё по другому...
чем сша выгодно или невыгодно включение юаня в резерв валюты? - думаю в ответе на этот вопрос зарыта суть сего действа.
viktor_venskiy
что к чему?
да я задал неправильный вопрос.
невыгодно включение юаня в резерв валюты?
тем, что это еще один шаг в сторону отказа от доллара в международных расчетах.
прагматик
тем, что это еще один шаг в сторону отказа от доллара в международных расчетах.
тогда ваще ясности никакой:
сша невыгодно, но оно делает, плачет, но делает...
смысл?
прагматик
тем, что это еще один шаг в сторону отказа от доллара в международных расчетах.
скорее, это констатация того факта, что £, € и ¥ теряют своё влияние ...
доля $, впрочем, тоже снизилась, хотя и совсем немного ...
viktor_venskiy
сша невыгодно, но оно делает, плачет, но делает..
ну они не всесильны, в прошлом-позапрошлом у них получилось не допустить, в это году не стали протестовать, наверно на что-то другое надавить решили, например на кредит хохлам. К тому же после создания китайского аналога мвф, проблема потеряла остроту.