ну и какая аудитория у уфн? с контентом всё ок.Вот именно, какая? Весь ее охват - это те, кто там публикуется или те, кто хочет публиковаться. Небольшой клуб по интересам, и только. Сайт - отстой, информация подается плохо.
Вообще пример хороший. Аудитория оппозиции та же. Небольшой клуб по интересам.
vran
old hamster
Менять надо Правительство.... это ваш исторический шанс, на Вас смотрит вся Россия.Вообще, специалистов привлекают/выбирают исходя из поставленной задачи. Вот это-"Крым - наш, санкции надолго а то и насовсем, население катастрофически беднеет, нефть дешёвая, импортозамещение в ступоре.." не является задачей, это набор следствий в текущей ситуации.
Поэтому, что бы предлагать кого то менять, следует определить цели и задачи, а исходя из них уже выбирать специалиста.
Кроме всего прочего, задача должна быть выполнимой, т.е. при сомнениях прописан путь выполнения.
А так, при отсутствии текущих задач, ДАМ вполне подходит. Ну там время туда-сюда переводить...
я дождик посматриваю, кто это мешает делать остальным желающимкто мешает - не знаю, знаю что мешает: телик его не показывает.
Мне их точка зрения очень понятна.судя по вашим скабрезным репликам - абсолютно непонятна.
Соловьёва взять к примеру (не на радио, а на тв), достаточно разные присутствующие, хоть "белоленточники" и в меньшинстве, но эфирного времени занимают достаточнону давайте возьмём соловьёва. кто у него в эфирном времени появился? к сожаоению, я его передачи смотреть не могу последние лет пять - рвотными массами экран заливает. может и впрямь у нас свобода слова настала, расскажите с кем ведёт беседы соловьёв, с какими яркими оппозиционными политиками.
Где бОльшая свобода слова, чем у нас?да, в общем-то - везде.
Вот именно, какая?о том и речь что никакая. это была лишь простая иллюстрация того, что качество контента крайне неоднозначно связано с охватом аудитории. в этом меня пытался уверить 5рдх
Аудитория оппозиции та же. Небольшой клуб по интересам.да кто ж с этим спорит. причины только неверно были указаны.
о том и речь что никакая. это была лишь простая иллюстрация того, что качество контента крайне неоднозначно связано с охватом аудитории. в этом меня пытался уверить 5рдхРазумеется качество контента напрямую связано с охватом аудитории. И я уверен, что благодаря своему контенту ваш физический сайт охватил полностью всю свою целевую аудиторию.
Как и оппозиция - свою.
да кто ж с этим спорит. причины только неверно были указаны.Причина одна - нет путных людей в оппозиции - или старое б/у из 90х, либо вон, неофашисты.
да, в общем-то - везде.может если хоть не докажите, то пример приведете? или опять "шорцы знают больше всех"?
нет путных людей в оппозицииНет идеи/идеологии. Люди собираются вокруг носителя идеи/идеологии, а не просто вокруг личности. Вокруг личности это секта, а не оппозиция.
Сейчас читают
красота и материнство (часть 132)
222844
1000
Выбираем норковую шубу-3 (часть 2)
85829
202
Хватит дрифтить! Айда в сугробы! (часть 2)
185042
1000
Разумеется качество контента напрямую связано с охватом аудитории.ну, валяйте, интерпретируйте экспериментальные данные своей теорией
Причина одна - нет путных людей в оппозициито есть, мединский, укравший две диссертации - на голову выше и путнее алфёрова? правильно я вас понял?
Нет идеи/идеологии. Люди собираются вокруг носителя идеи/идеологии, а не просто вокруг личности. Вокруг личности это секта, а не оппозиция.Идеи просты и близки - демократия, туда-суда. В разных интерпретациях, кто-то больше с социалкой, кто-то больше с бизнесом. И большинство людей глубоко не погружаются в различия. Но вот человека уважаемого, в смысле того, которого могли бы уважать не только протестные граждане, а и остальные - нет. Либо б/у, либо маргиналы, либо прыгающие с идеи на идею разоблачители.
Хотя конечно полезно было бы, если бы в Думу прошла оппозиционная партия новая какая-нибудь.
ну, валяйте, интерпретируйте экспериментальные данные своей теориейНу все правильно. Маркетологи каналов гонят интересный своей аудитории контент, аудитория его смотрит. Что тут интерпретировать-то? Вы намекаете, что люди насильно, против воли своей смотрят "Голос", а не бубнение оппозиции на Дожде?
то есть, мединский, укравший две диссертации - на голову выше и путнее алфёрова? правильно я вас понял?Не очень знаю историю Мединского. Поэтому не поддержу ваше предположение.
Могу только сказать, что Мединский - чиновник, а чиновником может быть и представитель оппозиционной партии, как например Кировский губернатор. Да и екатовский сити-менеджер.
Насколько я понял, мы говорили об оппозиции в смысле представленности в депутатах, оппозиционных партиях. А не о чиновниках. То, что полно дрянных чиновников - известно всем, их тысячами ловят и осуждают. и еще тысячи ходят без наказания.
Идеи просты и близки - демократия, туда-судаНе. Демократия туды-сюды,это эфемерное понятие. Туды-сюды полная дума. Но вот в чем ситуевина, все они не оппозиция по сути. Все их расхождение во взглядах укладывается в структуру дележки нефтебаксов, а в целом все идеологические клоны. Ну выделяется ЕР, которая и не ПП по сути своей и идеология там - идеология власти, т.е. та, которая сей час, по разнорядке.
По сути все это системная пропозиция с разными взглядами отдельных групп, но общей идеологией.
Принципиально отличных взглядов на развитие России просто нет. Ну вернее есть, экстремальных видов, ну а там и люди соответствующие, что Вы и замечаете.
Ну да, наверное. Ну так и пускай оппозиция будет не идейная, на уровне глобальной идеи, а оппозиция в смысле конкурентов властных партий. Ну, то есть нам и не нужна оппозиция, которая предлагает все с ног на голову поставить. Да, примерно схожие идеи, но кто-то шустрее, умнее.
Ну так и пускай оппозиция будет не идейная, на уровне глобальной идеи, а оппозиция в смысле конкурентовНу так она и есть внутри ЕР, в виде разных течений. И люди там вполне себе "презентабельные".
Ну, то есть нам и не нужна оппозиция, которая предлагает все с ног на голову поставить.Э-э-э... Это если считать, что сейчас все на ногах стоит. Однако экономика то скорее раком чем на ногах...
Однако экономика то скорее раком чем на ногах...однако вряд ли экономическая ситуация от думы зависит, они же цену на нефть не опускали, да и резервы не просрали. Средненькая такая дума, не хорошая, не плохая, ни какая, но пусть уж лучше такая, чем всякие нод или либералы.
от думыРечь не про Думу, а про Диму. Он таки не первый раз кресло мнет.
они же цену на нефть не опускали,Только экономику зависимую от нефти чуть более чем на 100% построили.
.....расскажите с кем ведёт беседы соловьёв, с какими яркими оппозиционными политиками.Посмотрели бы хоть разок, зависит конечно от темы.
.........в общем-то - везде.
По вашему мнению, кто яркие, чтоб понимать, о ком вы.
В сша свободы слова нет, в европе тоже, в северной корее нет. Где есть?
Разрешение на демонстрации сексменьшинств, это не свобода слова.
расскажите с кем ведёт беседы соловьёв, с какими яркими оппозиционными политиками.Посмотрите сами: web-страница
Постоянно приходят всякие оппозиционные. И на Вечер, и в Поединок. И украинцы приходят даже.
Потому что нет стимула откусить больше мест в Думе, например. Это борьба внутри партии между партийцами. То есть, там нужно казаться молодцом не перед избирателями, а перед боссом. А хотелось бы, чтобы борьба была между разными партиями, и кто молодец, тот и получил места.
Речь не про Думу, а про Диму. Он таки не первый раз кресло мнет.а что дима? он-то что может изменить. Кругом все рушиться и лишних движений лучше не делать, в этом дима лучший.
Только экономику зависимую от нефти чуть более чем на 100% построили.такую экономику построили еще в СССР, а в 90-2000 добили производство, я не знаю что сработало, но база осталась и потихоньку восстанавливают. РФ осталось лидером в оборонке, космосе, всяких лазерных микроскопах и т.д., даже процессоры свои делаем(а этим не многие могут похвастаться, даже не знаю кто кроме сша)
Да, начать надо было раньше, но задним умом все велики.
Расплачиваться придется, особенно тем, кто ничего осязаемого не делает(я уже плачу), но это плата за сверхприбыли 2000-2010, так что как не обидно, но справедливо.
лишних движений лучше не делать, в этом дима лучший.Тут я с Вами полностью согласен. В рамках такой задачи, он действительно, если не лучший то один и немногих лучших. Как уже и говорил, все зависит от поставленной задачи. А сейчас, задача которую ставит общество и элиты, выглядит именно так, как Вы изложили. И это очень прискорбно.
такую экономику построили еще в СССР,Чушь полнейшая.
РФ осталось лидером в оборонке, космосе, всяких лазерных микроскопахЭто, скажем так, внеэкономические области. Т.е. производство любой ценой. типа построить заводик во Владике, по производству электроники, за почти 4 лярда, чисто для того, чтобы несколько плат в год для космоса собирать.
даже процессоры свои делаем(96нм.
даже не знаю кто кроме сшаКитай, Япония, Германия, и понеслось.
Расплачиваться придется, особенно тем, кто ничего осязаемого не делает(Увы, придется всем. Проблема в том, что даже те, кто делает что-то осязаемое, делает это ТОЛЬКО благодаря и с опорой на иностранную промышленность. Своей, национальной промышленности попросту нет. И 15 лет просто прос... прозевали. Так мало того, и даже когда жареный петух клюнул, задача по прежнему стоит "сидеть на опе и не отсвечивать".
но задним умом все велики.До некоторых, в частности тут в форуме, до сих пор не дошло. Можете сами посмотреть что люди требуют.
нет стимула откусить больше мест в ДумеЕсть, и еще как есть. Единство ЕР только декларативно, а так, каждое течение гребет под себя.
чтобы борьба была между разными партиями,А для этого нужны разные идеологические платфомы, а их нет. А то, что есть, мягко говоря непрезентабельно.
Ne budu ni kem
old hamster
Сменят. Перед выборами. Показательно, чтобы возложить на него все ошибки, просчеты и провалы в экономике. А на выборы пойдут с новым - белым и пушистым правительством
Чушь полнейшая.даже не хочу ничего доказывать, посмотрите откуда СССР доллары получал и на рост экспорта нефти. Вопрос в общем-то сложный, но за рамки соцмира СССР не был способен продавать ничего кроме нефти. Если вы не согласны с моим тезисом, заведите новый топик и поспорим.
Это, скажем так, внеэкономические областиоборонка и космос???
Т.е. производство любой ценой.вот потумо-то и не развивали производство, а щас начали, с перекосами, но все же.
остроить заводик во Владике, по производству электроники, за почти 4 лярда, чисто для того, чтобы несколько плат в год для космоса собирать.у нас лиотех такой, но не забывайте, это еще рабочие места.
96нм.на всякие су 34 и протоны и этого много, смысл не в том что бы догнать америку, и слава богу, а в том, что бы в критически важных местах ставить свои процы, без возможных закладок.
Китай, Япония, Германия, и понеслось.насколько я понимаю, эти страны отстают от нас. Опровергните?
Увы, придется всемувы.Но насколько я понимаю, альтернатива была - отказ от социалки, но не факт что сработает промышленность, да и не кому продавать.
Так мало того, и даже когда жареный петух клюнул, задача по прежнему стоит "сидеть на опе и не отсвечивать".этот петух клюнул всех, ваши предложения?
в частности тут в форуме,тут на форуме, вы еще 2 года назад, только что к революции не призывали, я рад что до вас дошло.
1) Экономические модели СССР и РФ разные принципиально, по своей структуре. Сравниваете круглое с зеленым по принципу что теплее.
2) Да, оборонка и космос. Все глубоко убыточно(расходно), как и положено этим направлениям.
3) Смысл в том, чтобы свой продукт сами потребляли. Газ на самолет не намажешь, и чай спутником не заваришь. Технологии вроде процов определяют производительность труда и в конечном итоге благосостояние населения и устойчивость гос-ва. Вот как 96нм против амерских 14-и, так и производительность труда в РФ в 7 раз ниже, и соответственно и благосостояние будет стремиться к этому же показателю. Ну если и так сойдет, тогда правительство к месту.
4) Вы видимо пошутили? Таки Китай уже года три как шлепает процы 28нм, для мобильных устройств, и самое пикантное в том, что на оборудовании пр-ва Китай. При этом не просто шлепает, для двух литаков и трех военных компов по цене маленькой деревушки под Тулой, а весьма массово, по 5 баксов в розницу. Кто тут от кого отстает, решайте сами.
5) Во-первых, резать социалку будут всеравно, бабло на хотелки кончилось. Т.е. в итоге всеравно придем к тому-же, только без возможности производить то, что потребляем. Во-вторых, социалка один аспект, а перекосыц в экономике совершенно другой. Всю дарогу, партия и правительство стимулировало и поддерживало отрасли экономики зависимые от доходов населения и нефтебаксов (что полностью связано)
Плюс саму нефтянку. И все это в ущерб остальному. Ну вот результат. Строительство основанное не на спросе, а на избытке шальных денег требующих вложения, лопнуло как бракованный презик, Финансовая сфера, живущая за счет притока нефтебаксов, а не вложений в реальные сектора экономики, затрещала по швам и готова последовать за строительством, как только антикризисные вливания правительства закончатся. Недвига падает вслед за снижением благосостояния населения. Розничная торговля начала пике и разгоняется. Вот все локомотивы экономики которые бережно пестовали наши правители, прямо в ущерб остальным сферам.
А альтернатива была, и остается, сбалансированная экономика, основанная на промышленности и АПК.
6) Этот петух клюнул сырьевиков, и то не всех. Развитые экономики, основанные на пр-ве продукта высокого предела, с высокой добавленной стоимостью, вполне комфортно себя чувствуют. Как там кризис в Японии? Японцы обнищали уже, или им пофигу?
7) Я никогда не призывал к революции. Я призывал к изменению государственной доктрины развития. Это и сей час поддерживаю. А вот в ракурсе подобных задач, вроде построения национальной промышленности, правительство не подходит от слова совсем. Ибо специалисты совсем в другой области.
2) Да, оборонка и космос. Все глубоко убыточно(расходно), как и положено этим направлениям.
3) Смысл в том, чтобы свой продукт сами потребляли. Газ на самолет не намажешь, и чай спутником не заваришь. Технологии вроде процов определяют производительность труда и в конечном итоге благосостояние населения и устойчивость гос-ва. Вот как 96нм против амерских 14-и, так и производительность труда в РФ в 7 раз ниже, и соответственно и благосостояние будет стремиться к этому же показателю. Ну если и так сойдет, тогда правительство к месту.
4) Вы видимо пошутили? Таки Китай уже года три как шлепает процы 28нм, для мобильных устройств, и самое пикантное в том, что на оборудовании пр-ва Китай. При этом не просто шлепает, для двух литаков и трех военных компов по цене маленькой деревушки под Тулой, а весьма массово, по 5 баксов в розницу. Кто тут от кого отстает, решайте сами.
5) Во-первых, резать социалку будут всеравно, бабло на хотелки кончилось. Т.е. в итоге всеравно придем к тому-же, только без возможности производить то, что потребляем. Во-вторых, социалка один аспект, а перекосыц в экономике совершенно другой. Всю дарогу, партия и правительство стимулировало и поддерживало отрасли экономики зависимые от доходов населения и нефтебаксов (что полностью связано)
Плюс саму нефтянку. И все это в ущерб остальному. Ну вот результат. Строительство основанное не на спросе, а на избытке шальных денег требующих вложения, лопнуло как бракованный презик, Финансовая сфера, живущая за счет притока нефтебаксов, а не вложений в реальные сектора экономики, затрещала по швам и готова последовать за строительством, как только антикризисные вливания правительства закончатся. Недвига падает вслед за снижением благосостояния населения. Розничная торговля начала пике и разгоняется. Вот все локомотивы экономики которые бережно пестовали наши правители, прямо в ущерб остальным сферам.
А альтернатива была, и остается, сбалансированная экономика, основанная на промышленности и АПК.
6) Этот петух клюнул сырьевиков, и то не всех. Развитые экономики, основанные на пр-ве продукта высокого предела, с высокой добавленной стоимостью, вполне комфортно себя чувствуют. Как там кризис в Японии? Японцы обнищали уже, или им пофигу?
7) Я никогда не призывал к революции. Я призывал к изменению государственной доктрины развития. Это и сей час поддерживаю. А вот в ракурсе подобных задач, вроде построения национальной промышленности, правительство не подходит от слова совсем. Ибо специалисты совсем в другой области.
Нефтянку государство как раз не поддерживало, а выжимало по полной.
Другое дело, что выжимать там можно было очень много все эти годы.
Другое дело, что выжимать там можно было очень много все эти годы.
ну если вы перешли на цифирки, вместо цитирования, пусть так и будет.
1. Я НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛ ПРО МОДЕЛИ, я говорил про внешнюю торговлю, благодаря которой СССР получало доллары, который б...ть она тратила на зерно и станки. Заводите топик спорить будем.
2 оборонка-57 млрд контрактов, все в минус?
3 вообще не понял о чем вы.
4 китай шлепает, немцы шлепают и т.д. в они полностью их? да ладно?!?! американские технологии и т.д.э
5 хотел цитировать, но лень. Жили по средствам, денег было много - взрастили шорцев, импорт и т.д. теперь мало. какие сферы вы предлагаете или считаете что эьто надо было раньше делать-дотировать?
6 да причем здесь сырьевики и их проблемы? насрать!! вы бы хоть почитали про японцев,а?
7я устал уже говорить,ничего не измениться от смены специалистов, экономика движется по инерции и нам всем звиздец.
1. Я НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛ ПРО МОДЕЛИ, я говорил про внешнюю торговлю, благодаря которой СССР получало доллары, который б...ть она тратила на зерно и станки. Заводите топик спорить будем.
2 оборонка-57 млрд контрактов, все в минус?
3 вообще не понял о чем вы.
4 китай шлепает, немцы шлепают и т.д. в они полностью их? да ладно?!?! американские технологии и т.д.э
5 хотел цитировать, но лень. Жили по средствам, денег было много - взрастили шорцев, импорт и т.д. теперь мало. какие сферы вы предлагаете или считаете что эьто надо было раньше делать-дотировать?
А альтернатива была, и остается, сбалансированная экономика, основанная на промышленности и АПК.ну ни как, вернее как так и будет, и "живые позавидуют мертвым".
6 да причем здесь сырьевики и их проблемы? насрать!! вы бы хоть почитали про японцев,а?
7я устал уже говорить,ничего не измениться от смены специалистов, экономика движется по инерции и нам всем звиздец.
такую экономику построили еще в СССРДоходы от нефти, не являлись доминирующими в Союзе. Хватит уже выдумывать то, что не было.
такую экономику построили еще в СССРВы употребили слово экономика. Это читается как экономика вцелом. Следовало наверное писать " Практика покупки оборудования в обмен на нефть существовала еще при СССР" Было бы по другому. Так вот в СССР нехватало оборудования, а в РФ оно вообще не производится в некоторых сферах. Разницу чувствуете?
оборонка-57 млрд контрактов, все в минус?Эти контракты наверняк плюсовые, но только без учета капитальных затрат на разработку и испытания конкретных образцов в рамках повышения обороноспособности страны. Т.е. фактически только снижает затраты. Это не плохо, я не критикую отнюдь, но это не заработок, и жить на это нельзя.
американские технологии и т.д.эНу, так то да. так и у нас то же. Но тихо стырил и ушел - называется нашел. Таки китайцы сделали оборудование, научились получать и обрабатывать материалы( отчего пиндосы уже второй год потеют по теме шпионажа) и в состоянии производить процы сами, даже если завтра они опустят железный зановес, и любые поставки будут отрезаны, то они спокойно будут воспроизводить процы и дальше. А в РФ, работают на западном оборудовании с западными материалами, перекрой канал, и все, кончилось пр-во.
какие сферы вы предлагаете или считаете что эьто надо было раньше делать-дотировать?Дотировать? Где вы это вычитали? Речь шла о создании условий, при которых инвестиционная привлекательность, скажем легкой промышленности и розничной торговли будут одинаковыми. Т.е. с учетом более длительных сроков окупаемости в пр-ве, и увеличивающихся в связи с этим рисков, доходность должна быть выше. А это налоговая, таможенная и монетарная политика, т.е. к правительству и думе. А сферы по максимуму все. Химия, электроника, станкостроение.
ничего не измениться от смены специалистов,Просто от смены разумеется. Смысл менять ради замены? Но если появляются другие задачи, то и специалисты нужны другие. Если вы красите стены, маляры вам подходят, но когда дело дошло до ремонта проводки, уже надо маляров гнать и приглашать электриков.
Нефтянку государство как раз не поддерживало, а выжимало по полной.да не государство её выжимало, а тимченко с миллером.
Могу только сказать, что Мединский - чиновник, а чиновником может быть и представитель оппозиционной партии, как например Кировский губернатор. Да и екатовский сити-менеджер.и обчёлся.
а вором, дважды укравшим интеллектуальную собственность - может быть чиновник? это ведь доказанный факт объективной реальности.
Насколько я понял, мы говорили об оппозиции в смысле представленности в депутатах, оппозиционных партиях.вообще, мы говорили о том почему аудитория у оппозиционных мнений такая скудная. ваш тезис был очень странный - что, дескать, среди оппонирующих к властной партии одни придурки и бездельники, дискредитирующие себя отсутствием признаков интеллекта. думаю, оба мы с вами знаем, что это далеко не так. я уже не раз и не два говорил о том, что, общаясь в разных слоях населения, никогда не слышал не то что поддержки, но даже доброго слова в адрес партии власти. то есть, в широком смысле, подавляющее большинство - находится именно в оппозиции. и умных людей среди них примерно половина, как и положено гауссовой выборке. и тут я скорее склонен согласиться (скрепя сердце) с враном, что объединение этого оппозиционного движения в качестве политической силы не происходит, поскольку нет хороших конструктивных и прозрачных идей. нет их давно, десятилетиями. это затяжной кризис системы управления.
Посмотрели бы хоть разокдык разок-то не решает ничего. как известно, один раз - не... мгм... не считается. я-то надеялся вы мне расскажете, как специалист. но, вижу, тщетно.
В сша свободы слова нет, в европе тоже, в северной корее нет.вот прям так, в форме утверждения. даже толстопуз не настолько смел.
Разрешение на демонстрации сексменьшинств, это не свобода слова.а что свобода слова? признание в любви кадырову? как в том старом анекдоте, "дык и у нас каждый может прийти на красную площадь и сказать, что рейган - козёл"
среди оппонирующих к властной партии одни придурки и бездельники, дискредитирующие себя отсутствием признаков интеллекта.Вы, тут на форуме, сразу в двух ипостасях представлены и как оппонирующий к власти, и интеллектуальный труженик. Прокомментируйте слова Германа Грефа о России-дауншифтере, пожалуйста.
Я думаю, что вы понимаете, что это не его личные голоса, а протестные. Проголосовали не за Навального, а против ЕР. .А почему "протестные" Навального выбрали , а не Дегтярёва , скажем ?
Пропаганда, еще раз, везде есть. У нас она больше, чем в Европе или Америке? Вряд ли.Так потому и низок раз страна процветает , а процветает потому что есть сменяемость власти , а раз есть сменяемость власти , значит страна цивилизованная . Олланд знает , что у него рейтинг низкий , а рейтинг низкий т.к. нет засилья государственных СМИ и на следующих выборах он уступит своё место другому , а если будет воровать или там детям , друзьям , родственникам будущее устраивать или 20-ть резиденций себе настроит (что вообще бессмысленно) , то придётся за это отвечать впоследствии .
Зачем мне брать Кима? Честно говоря, не очень понимаю к чему вы клоните. Франция вот вроде процветает, а рейтинг Олланда низок. Как так.
Да и уж коли зашёл разговор про пропаганду, то приведите, будьте добры, пару самых вопиющих примеров российской пропаганды, раз уж у нас в Кремле самые талантливые пропагандисты сидят.Какие вам ещё примеры нужны ? Центральные каналы , а только их смотрит вся Россия , государственные , критики власти там вообще нет , то есть в стране всё отлично , или есть другие мнения ?
Куда пригласить? Какая цель-то этого приглашения? Вы сами подумайте, формулировка "Закон о незаконном обогащении" - это ж бред. Если оно уже незаконное, то какой еще ему закон нужен? Или в смысле узаконить его, что ли? Ежу же понятно, что закон никакой обсуждаться не будет, зато будет вывалено куча всяких часов Пескова и прочего.Всё дело в том , что масштабы этой кучи очень велики и она мешает развиваться стране . Ну поворовали в 90-х , ну надо давать отсечку этому беспределу , мы хотим жить в цивилизованной процветающей стране или стране изгое ? Нам нужно вот это жлобство , понты чиновников и депутатов , разного рода привилегии , дворцы , которые записаны на преклонных лет тёщ никогда не имевших соответствующих доходов . И если кто этого не замечает , так это тот кто сам по уши в этом "дерме".
Хотя что? Вот, недавно показывали Касьянова в Швейцарии в доме за 5 млн в неделю.Тогда почему дело не завели , если это не законно ?
А чо все так возбудились то на высказывание Грефа? Дауншифтинг — термин, обозначающий жизненную философию «жизни ради себя», «отказа от чужих целей». Ну, по сути Греф дал термин существующей внешней политике. А разные дурапоцреотры, в т.ч. из думы, завыли в голос, что за такое оскорбление своей страны нужно с поста уйти, и желательно в монастырь.
Вы, тут на форуме, сразу в двух ипостасях представлены и как оппонирующий к власти, и интеллектуальный труженик.ну это уж вы хватили лишку. труженик я, конечно, по большей части умственного труда, но на особый интеллект не замахиваюсь, и оппонирование моё сильно преувеличено: при многолетней-то работе на госзаказ..
Прокомментируйте слова Германа Грефа о России-дауншифтере, пожалуйста.я, к сожалению, не очень в курсе что он сказал, где бы стенограмму прочесть? те цитаты, что я видел в сми - были скучны и банальны, констатация очевидных фактов, де, нефть упала, а наша страна пролотошила все "жирные" годы и пальцем не пошевелив, чтоб настелить соломы на будущее, нынче ставшее настоящим.
ну да, отдельные придурки возбудились, в думе у нас люди необразованные, заверещали: "Кстати, «дауншифтер» в переводе с англоязычного сленга — «неудачник». Слышать это уничижительное высказывание" ну, не знают люди языков, ну не боятся на камеру околесицу нести - очередной "позор россии", не привыкать.
а наша страна пролотошила все "жирные" годы и пальцем не пошевелив,Я правильно понимаю, что "наша страна" это не только правительство Медведева, но и все продаваны, "офисные" труженики, живущие от пятницы до пятницы, всевозможные менты, СКС, прокуратура и вся орда нахлебников, которые вместо того, чтобы поля возделывать и скот выращивать, возводят многоэтажки с каморками, по тысяче каморок в одном муравейнике, как на ул. Виктора Уса? Другими словами, народец палкой не заставишь созидать?
СССР не был способен продавать ничего кроме нефти. Если вы не согласны с моим тезисом, заведите новый топик и поспорим.Может хватит ужо, ась, всякую белиберду нести на форум??? Не надоело?
были скучны и банальны,Это от Вас такое слышать банально, и уже скучно. Может и от меня... А Греф человек системы, и из его уст подобные тезисы, это разрывная клизма по самые гланды.
Я правильно понимаю, что "наша страна" это не только правительство Медведева, но и всеправильно.
Другими словами, народец палкой не заставишь созидать?тоже правильно понимаете.
непонятно только как это связано с предыдущими репликами. зачем просили комментировать грефа.
ну уж вы не раздувайте слона из мухи. греф уже давно поговаривает неприятные изнеженному урапатриотскому уху вещи, его аж в либералы по-моему зачислили наши 4 колонны, шагающие нога в но (гу с народом). я так понимаю, это в рамках его трудового договора и должностных обязанностей. ничего всё это не значит и ни к чему не обязывает
... А Греф человек системы...Греф, вообще серость и посредственность. Окончил политех, родом с северного Казахстана. Где бы не руководил, везде завал. Но на слова он гаразд. Как-то в Давосе ляпнул, мол в России нет управленцев вообще, вот он такой.
Глеб_Отмазкин
experienced
Правительство Медведева, безусловно, в отставку!
В топике остались комментаторы
1. Правительство Медведева - в отставку.
2. Правительство Медведева, конечно же пора в оставку, но как бы чего не вышло...
В топике остались комментаторы
1. Правительство Медведева - в отставку.
2. Правительство Медведева, конечно же пора в оставку, но как бы чего не вышло...
Глеб_Отмазкин
experienced
Послушал тут высказывания некоторых Членов Правительства - мой вывод, нельзя за это получать оклад 500 тыр. из бюджета. Сборище тупорылых "интелектуалов"
Раньше было можно, а сейчас нет.
Правительство Медведева в отставку
Раньше было можно, а сейчас нет.
Правительство Медведева в отставку
sapromaster
guru
Правительство Медведева, безусловно, в отставку!Пункт №1 лучше второго.
В топике остались комментаторы
1. Правительство Медведева - в отставку.
2. Правительство Медведева, конечно же пора в оставку, но как бы чего не вышло...
Судя по гайдаровскому форуму, эти люди действительно не знают, что делать со страной. Ничего более умного, окромя охов-ахов, рассказов про " дно" и предложений еще одной прихватизации, так и не предложили.
Добрая порция вливания свежей крови в Правительство оному бы явно не помешало.
Желательно, чтоб вновь прибывшие были государственниками, патриотами и, главное, специалистами, профессионалами, предпочтительно с высшим техническим образованием и опытом работы в реальном секторе экономики.
Таковые люди в России еще есть. Например, руководители успешных производственных предприятий.
Каким образом их можно привлечь? Да как минимум, хотя бы к ним обратиться, с предложением помочь стране. Сами ж они не поедут.
Я, хотела лишний раз убедится в правильности пословицы - нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Сильно много воплей раздается со всех сторон, что всё плохо. И попытки дуриков все перевалить на Германа, меня возмутили. В Российской газете есть видео где он произносит свою речь. Он с печалью констатирует то, о чем много здесь писалось, в том числе и мной - надо работать!
sapromaster
guru
Греф, вообще серость и посредственность. Окончил политех, родом с северного Казахстана. Где бы не руководил, везде завал. Но на слова он гаразд. Как-то в Давосе ляпнул, мол в России нет управленцев вообще, вот он такой.Вообще не питаю добрых чувств к этому яркому представителю гайдаровского батальона.
Однако ж справедливости ради стоит признать, что Сбербанк под его руководством сильно изменился, в лучшую сторону.
Единственно, что напрягает, - возможно изменения эти оплачены баблом россиян, коего при проверке Сбера может оказаться не так уж много. Возможно они уже изрядно потратились на новые офисы и айти.
Глеб_Отмазкин
experienced
Сейчас начнём созерзать комедию под названием "Кто виноват?". Опозицию занулили несколько лет назад и она реально не при делах
ТОП 5
1
2
3
4