На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
viktor_venskiy
чеширский кот
Плитолог С. Марков пишет (ФБ): "Мюнхенская конференция этого года очень важна. Она показала, что Запад и Россия находятся в жестком конфликте, и этот конфликт будет только расти. Медведев заявил, что наступила новая холодная война. Ему западники хором ответили, что никакой холодной войны нет, а есть непослушание России их мировому порядку. Это тот случай, когда я согласен с западниками. У нас не холодная война двух сторон, а гибридная война с одной стороны, гибридная агрессия Запад против России. Холодная война была бы для России очень хорошим вариантом. Западники думают, что российское руководство называет это холодной войной, потому что боится взглянуть в глаза правде. А западники знают, что нет никакой холодной войны, а есть их односторонняя атака на Россию. Они уверены в своей силе и будут только идти по пути эскалации. До тех пор, пока Россия не начнет не только обороняться, но и наступать. И капитуляция, думаю, не поможет. Эти современные европейские бюрократы, по сути, политические пигмеи, но создали мощную машину, и эта машина хочет переиграть поражение Гитлера и Наполеона. Агрессия против России будет только усиливаться, это прекрасно показала Мюнхенская конференция"...
Многословно, но по сути верно.
Многословно, но по сути верно.
Где-то недавно в блогах видел подсчеты. Говорят, что на границах РФ у НАТО уже суммарно скопилось военной силы больше, чем у гитлера 22 июня было на границе с СССР.
Т.е. потихоньку жмут натовцы.
Такое ощущение, что не только бандеровцы злобно помнят историю.
Т.е. потихоньку жмут натовцы.
Такое ощущение, что не только бандеровцы злобно помнят историю.
УчОный
activist
Эх, Жаль Сталин по вашему примеру, инфу из блогов почерпнуть не имел возможности.
*** К настоящему моменту все ВС НАТО насчитывают 1,5 млн человек, из которых 990 тыс. составляют американские войска (из них лишь 30 тыс. солдат и офицеров размещены в Европе, остальные или дислоцируются в США, или задействованы в войнах, ведущихся Америкой на Ближнем Востоке).
Собственно «европейцев» в составе сил альянса насчитывается лишь 600 тыс. Причем это количество включает в себя все национальные вооруженные силы стран-участниц, хотя под командование штабных структур альянса отдано менее трети, т.о "против России" военный блок располагает лишь 200 тысячами солдат европейских армий+30тыщ пиндосов..
*** В 1941 г численность ВС Германии составляла 7 234 000 чел. (историк Мюллер–Гиллебрандт) в том числе:
1. Действующая армия – 3,8 млн. чел.
2. Армия резерва – 1,2 млн. чел.
3. ВВС – 1,68 млн.чел.
4. Войска СС – 0,15 млн.чел.
*** К настоящему моменту все ВС НАТО насчитывают 1,5 млн человек, из которых 990 тыс. составляют американские войска (из них лишь 30 тыс. солдат и офицеров размещены в Европе, остальные или дислоцируются в США, или задействованы в войнах, ведущихся Америкой на Ближнем Востоке).
Собственно «европейцев» в составе сил альянса насчитывается лишь 600 тыс. Причем это количество включает в себя все национальные вооруженные силы стран-участниц, хотя под командование штабных структур альянса отдано менее трети, т.о "против России" военный блок располагает лишь 200 тысячами солдат европейских армий+30тыщ пиндосов..
*** В 1941 г численность ВС Германии составляла 7 234 000 чел. (историк Мюллер–Гиллебрандт) в том числе:
1. Действующая армия – 3,8 млн. чел.
2. Армия резерва – 1,2 млн. чел.
3. ВВС – 1,68 млн.чел.
4. Войска СС – 0,15 млн.чел.
Сарра
Мудрая
Гибридная агрессия Запад против России.
Хорошо сказано.
Создаётся впечатление, что санкции и прочие пакости - это только "цветочки".
Основное нас ждёт впереди. И уйти от этого невозможно. Агрессия и провокации нарастают.
Основной вопрос - где придётся ввязаться? Толи в Сирии, толи на Украине?!
Хорошо сказано.
Создаётся впечатление, что санкции и прочие пакости - это только "цветочки".
Основное нас ждёт впереди. И уйти от этого невозможно. Агрессия и провокации нарастают.
Основной вопрос - где придётся ввязаться? Толи в Сирии, толи на Украине?!
viktor_venskiy
чеширский кот
пока наиболее вероятна Сирия.
ahr154
guru
Если начнется заварушка в Сирии, то украинцы нападут на Донбасс, а может и начнут на Крым провоцировать. Тут же, безо всякой задержки.
Сарра
Мудрая
Похоже, турки вынудят ответить. А тогда и НАТО и амеры бросятся.
Или всё же "чужими руками" и военными советниками, что сейчас делается? Но туркам дали команду "фас" и они будут "из кожи лезть", чтобы вынудить на ответные действия.
Или всё же "чужими руками" и военными советниками, что сейчас делается? Но туркам дали команду "фас" и они будут "из кожи лезть", чтобы вынудить на ответные действия.
Сейчас читают
что такое Эзотерика (часть 5)
275749
1000
Является ли сетевой маркетинг сектой?
37269
119
Кому требуется ассистент?!
26465
117
Да не факт, что НАТО влезет больше, чем "айяяяй" сказать и санкции ввести. У турок проблемы-то, а у вполне сытых и богатых европейцев слишком хороша жизнь, чтобы ей рисковать. Поэтому, если г-н Эрдоган решит что-то этакое сделать, то он останется без реальной поддержки своих союзников. Более того, они могут официально от него откреститься в этом случае. Официально.
И загвоздка-то как раз в этом у турок, как я считаю. Кабы они были уверены в поддержке НАТО, вели бы себя по другому.
И загвоздка-то как раз в этом у турок, как я считаю. Кабы они были уверены в поддержке НАТО, вели бы себя по другому.
Кабы европа была самостоятельной. Европа - вассал США и в своих действиях не свободна. Как руководитель прикажет, так европа и поступит.
А США очень надо задавить Россию "чужими руками", как обычно. Они и в этот раз надеются за океаном отсидеться.
А США очень надо задавить Россию "чужими руками", как обычно. Они и в этот раз надеются за океаном отсидеться.
Что за НАТО без США? Это раз, а второе - напрасно вы думаете, что до Америки не дострельнуть 
tolstopuz
v.i.p.
Ввяжется НАТО (де факто США конечнож) или не ввяжется, ежели Эрдоган таки наедет на РФ .. рисковать их сытой жизнью или нет .. я вам такую жесткокую "арихметику" представлю можна?
1. Известно, что бомбардировка Хиросимы (13-18 КИЛОтонн = 0.016Мтн усредненно) унесла единомоментно около 80 тыс. жизней. В Нагасаки дела обстояли примерно также, но первичный "эффект" был ниже несмотря на большую мощь "толстяка" - 0.021Мтн. Причина того - попадание бомбы больше на пром. зону, чем на жилые кварталы. Долговременные потери совокупно сейчас оцениваются в около 400тыс. чел.
Итого имеем: 0.016+0.021 = 0.037Мтн и ок. 150тыс. жертв единомоментно или 400тыс. "в перспективе" (примерно в три раза больше). Или 4млн чел. / Мтн.
2. Согласно открытым данным, Россия имеет примерно 2500 боеголовок в среднем по мегатонне. США около 6500 примерно таких же. Остальных в расчет можно не принимать Франция - около 250, Китай примерно там же.
Итого имеем: около 10 000 по мегатонне. Или арсенал по уничтожению примерно 40 миллиардов человек единомоментно и до 120 миллиардов с учетом временного фактора.
Это 570% гарантия уничтожения всего Человечества единомоментно.
3. Типовой сценарий, муссируемый военными аналитегами предполагает нанесение первого удара неядерными средствами, но массировано, по целям РВСН с задачей уничтожить большую часть средств противника ещё ДО их взлета. Ответом на это, указывается система "Периметр", фунциклирующая в полностью автоматическом режиме и позволяющая запустить ЯО раньше полного применения сил первого удара. Что типа "пока останавливает".
4. В 2013-м году только ленивый не писал, что Россию пытаются в тянуть в прямой военный конфликт на Украине .. не вышло. Теперь вот Эрдоган лезет из кожи вон с той же самой целью. А спрашивается "нафига оно надо"? Оправдать нанесение "первого удара"? Да ну нафиг. Помнится Гитлер ни в каком оправдании не нуждался, тем более "превентивно". До самого последнего момента грузообмен шел вполне себе штатно. (Что, как уже писал, характерно для европейских религий)
Тогда - зачем надо, вот дозарезу надо чтобы Россия была втянута в открытый военный конфликт? Ведь ежу понятно, что в таком раскладе, да "без нужды" (а её не было ни в 2013 ни сейчас) ни о каком применении ЯО со стороны России не последует.
А кто сказал, что цель втягивания - применение ЯО именно Россией? А может всё "не так"? Может все дело в том самом автопериметре? Ведь втягивание России в открытый конфликт приведет к применению по нам пусть и обычных вооружений, но в той или иной степени массировано. Однозначно. Может это просто попытки создать провокацию на его автозапуск? Или под этим предлогом таки заставить этих медведей его отключить или перевести в (полу)ручной режим?
Рискованно, но разве есть "безрисковый" метод сохранить свое ведущее положение у английской короны? Таки помним о том, что США тоже управляются из Лондона. А может задача такой провокации как раз в том и состоит что сильно хочется "зачистить планетарных паразитов", явно нежелающих отдавать долги "руками Периметра"?
1. Известно, что бомбардировка Хиросимы (13-18 КИЛОтонн = 0.016Мтн усредненно) унесла единомоментно около 80 тыс. жизней. В Нагасаки дела обстояли примерно также, но первичный "эффект" был ниже несмотря на большую мощь "толстяка" - 0.021Мтн. Причина того - попадание бомбы больше на пром. зону, чем на жилые кварталы. Долговременные потери совокупно сейчас оцениваются в около 400тыс. чел.
Итого имеем: 0.016+0.021 = 0.037Мтн и ок. 150тыс. жертв единомоментно или 400тыс. "в перспективе" (примерно в три раза больше). Или 4млн чел. / Мтн.
2. Согласно открытым данным, Россия имеет примерно 2500 боеголовок в среднем по мегатонне. США около 6500 примерно таких же. Остальных в расчет можно не принимать Франция - около 250, Китай примерно там же.
Итого имеем: около 10 000 по мегатонне. Или арсенал по уничтожению примерно 40 миллиардов человек единомоментно и до 120 миллиардов с учетом временного фактора.
Это 570% гарантия уничтожения всего Человечества единомоментно.
3. Типовой сценарий, муссируемый военными аналитегами предполагает нанесение первого удара неядерными средствами, но массировано, по целям РВСН с задачей уничтожить большую часть средств противника ещё ДО их взлета. Ответом на это, указывается система "Периметр", фунциклирующая в полностью автоматическом режиме и позволяющая запустить ЯО раньше полного применения сил первого удара. Что типа "пока останавливает".
4. В 2013-м году только ленивый не писал, что Россию пытаются в тянуть в прямой военный конфликт на Украине .. не вышло. Теперь вот Эрдоган лезет из кожи вон с той же самой целью. А спрашивается "нафига оно надо"? Оправдать нанесение "первого удара"? Да ну нафиг. Помнится Гитлер ни в каком оправдании не нуждался, тем более "превентивно". До самого последнего момента грузообмен шел вполне себе штатно. (Что, как уже писал, характерно для европейских религий)
Тогда - зачем надо, вот дозарезу надо чтобы Россия была втянута в открытый военный конфликт? Ведь ежу понятно, что в таком раскладе, да "без нужды" (а её не было ни в 2013 ни сейчас) ни о каком применении ЯО со стороны России не последует.
А кто сказал, что цель втягивания - применение ЯО именно Россией? А может всё "не так"? Может все дело в том самом автопериметре? Ведь втягивание России в открытый конфликт приведет к применению по нам пусть и обычных вооружений, но в той или иной степени массировано. Однозначно. Может это просто попытки создать провокацию на его автозапуск? Или под этим предлогом таки заставить этих медведей его отключить или перевести в (полу)ручной режим?
Рискованно, но разве есть "безрисковый" метод сохранить свое ведущее положение у английской короны? Таки помним о том, что США тоже управляются из Лондона. А может задача такой провокации как раз в том и состоит что сильно хочется "зачистить планетарных паразитов", явно нежелающих отдавать долги "руками Периметра"?
А кто сказал, что цель втягивания - применение ЯО именно Россией?Цель втягивания, не дать России в точки бифуркации после входа в суперкризис стать объединяющим центром.
Россия должна выглядеть отморозком в мировой политике. На это и разводят.
viktor_venskiy
чеширский кот
"Как сообщает информационный портал «Реальные Новости», ссылаясь на утечку конфиденциальных документов, циркулирующих в Кремле, во время личной встречи, состоявшейся ранее между бывшим госсекретарём США Генри Киссиджером и президентом Путиным, американский гость предупредил российского лидера, что орден, исповедующий "древний культ смерти", который в данный момент контролирует США и Великобританию, «не может быть остановлен», и что они готовят «план /стратегию» общемировой войны".
http://realnienovosti.com/v-mire/1455771750.html
Обычная статья из желтой прессы, вероятнее всего вымысел на 85%.
Но, что в осадке - мысль о том, что многие правящие кланы и конкретные лидеры всегда опирались в своих действиях на какую-нибудь эзотерическую идею... Особенно это наглядно видно у Гитлера.
Известно так же, что современная американская элита тоже любит "потусить" на каком-нибудь шабаше, может быть для получения острых ощущений, а может быть и действительно верят в дьявола и его миссию...
http://realnienovosti.com/v-mire/1455771750.html
Обычная статья из желтой прессы, вероятнее всего вымысел на 85%.
Но, что в осадке - мысль о том, что многие правящие кланы и конкретные лидеры всегда опирались в своих действиях на какую-нибудь эзотерическую идею... Особенно это наглядно видно у Гитлера.
Известно так же, что современная американская элита тоже любит "потусить" на каком-нибудь шабаше, может быть для получения острых ощущений, а может быть и действительно верят в дьявола и его миссию...
Если бы всё было настолько просто ..Все именно что просто
Западная система управления валится, очевидно уже всем. Вот и гнобят все альтернативы.
А их не много, слабый Китай, слабый потому как сильно интегрированный с западом, отсутствием военной мощи и энергозависимый.
И внезапно независимая Россия.
Или арсенал по уничтожению примерно 40 миллиардов человек единомоментно и до 120 миллиардов с учетом временного фактора.прикольный расчет.
Это 570% гарантия уничтожения всего Человечества единомоментно.
А если бы в 1945 г. В Хиросиме жило, как сейчас 1,5 млн - гарантия уничтожения человечества приближалась бы к 1500%?
VlkRoSS
veteran
РИА НОВОСТИ.В Западной Сибири заступили на дежурство ракетные комплексы С-400. http://ria.ru/defence_safety/20160301/1382272862.html Характеристики С-400 "Триумф". http://ria.ru/infografika/20150918/1260419491.html
Это сюда можно было. К войне "пока" никакого отношения не имеет.
(...) К войне "пока" никакого отношения не имеет.Кратчайший путь нанесения ударов ЯО по Сибири через Северный полюс, ещё ближе из акватории Сев. Ледовитого океана с АПЛ... Пентагон не исключает возможность десанта для захвата и контроля объектов РВСН и стратегически важных месторождений и районов добычи углеводородов, рассматривается вариант использования "шатлов" для доставки десанта. НАТО готовится к войне в Арктике против России. Проводят учения по нанесению ядерных ударов. - http://3mv.ru/46798-amerikanskie-v-52-otrabotayut-po-rossii-a-s-400-ih-sobyut.htm
они дебилы, но щеки надувать умеют.
в общем готовиться попил бабла.
Кратчайший путь нанесения ударов ЯО по Сибири через Северный полюспрофит какой? 5-ок второстепенных городов, метрополия то цела, по ней проще из балтики, да и в арктике достаточно мощные пво.
стратегически важных месторождений и районов добычи углеводородовони до тюмени на собаках добираться будут?
ассматривается вариант использования "шатлов" для доставки десанта.в лучшем случае, лет через 15(а с их попилом бабла-никогда), когда с500 будет во всех округах.
НАТО готовится к войне в Арктике против России.пока они готовятся, РФ строит базы и ледоколы.
Проводят учения по нанесению ядерных ударовтолько они не бывают выполненными, а бывают "успешными"(ракета взлетела и полетела в нужную сторону, а где упала до сих пор ищут).
в общем готовиться попил бабла.
страница не открывается.Повторим. http://3mv.ru/46798-amerikanskie-v-52-otrabotayut-po-rossii-a-s-400-ih-sobyut.html Скрины статьи:
ну в52, если я не ошибаюсь, не имеет ракет, а значит просто не долетит.
РФ ежедневно проводит такие учения у границ нато, почему им нельзя.
из вашей статьи не следует то, что они начали воевать за арктику.
ну и т.д., в общем ваш пост в стиле турбопатриотов- ааааа нас атакуют, а на самом деле, при разборе-пшик, ваш алармизм, против бессилия америки.
опровергните?
РФ ежедневно проводит такие учения у границ нато, почему им нельзя.
из вашей статьи не следует то, что они начали воевать за арктику.
ну и т.д., в общем ваш пост в стиле турбопатриотов- ааааа нас атакуют, а на самом деле, при разборе-пшик, ваш алармизм, против бессилия америки.
опровергните?
viktor_venskiy
чеширский кот
РФ ежедневно проводит такие учения у границ нато, почему им нельзя.в основном для сша эта шумиха с врагом номер 1 - пока просто возможность подтолкнуть военные проекты и связанные с ними распилы бабок..., а также продемонстрировать ЕС в очередной раз "мощь" амерской армии и решимость защищать европу от "коварного врага" - России.
из вашей статьи не следует то, что они начали воевать за арктику.
но там, где есть их экономические интересы, типа арктики, они всегда усиливают свое военное присутствие.
Сарра
Мудрая
Агрессивность таки нарастает не по дням , а по часам, по всем политическим направлениям.
Базами окружили так, что и просвета уже нет.
Их уже не пугает, что стратегически неизбежна ЯВ.
Видимо, есть уверенность, что существует теоретическая возможность "замочить" Россию и выжить в ЯВ самим.
Базами окружили так, что и просвета уже нет.
Их уже не пугает, что стратегически неизбежна ЯВ.
Видимо, есть уверенность, что существует теоретическая возможность "замочить" Россию и выжить в ЯВ самим.
СибирскаяСторона
junior
нет у них присутствия в арктике, от слова совсем.
А у нас с400 и 2 аэродрома(+-1) и ледоколы, которых у них нет. И вмс, которые в большинстве своем не приспособлены к действия в арктике (корабли не могут там ходить), а у нас флот на севере.
А у нас с400 и 2 аэродрома(+-1) и ледоколы, которых у них нет. И вмс, которые в большинстве своем не приспособлены к действия в арктике (корабли не могут там ходить), а у нас флот на севере.
СибирскаяСторона
junior
ну не так все плохо, по сравнению с холодной войной, у сша на базах войск в 3 раза меньше, да и техники тоже.
на континенте РФ уделает нато и без яо-танков, пушек, рсзо, живой силы больше в разы, по авиации(с учетом сша) нас меньше, зато пво на порядок лучше.
С тяо мы можем вообще обезопасить свои границы, сделав не пригодными для жизни польшу, германию и прибалтов, да и турцию за компанию.
на континенте РФ уделает нато и без яо-танков, пушек, рсзо, живой силы больше в разы, по авиации(с учетом сша) нас меньше, зато пво на порядок лучше.
С тяо мы можем вообще обезопасить свои границы, сделав не пригодными для жизни польшу, германию и прибалтов, да и турцию за компанию.
viktor_venskiy
чеширский кот
нет у них присутствия в арктике, от слова совсем.нет, а интересы есть... - вот и хотят восстановить "баланс" уже прорабатывают варианты.
Сарра
Мудрая
Нападение на посольство России в Киеве: Москва направила ноту протеста. web-страница
Опять начинаются активные провокации против России на Украине? Не сидится же кому-то ровно. Россия объявила перемирие в Сирии, так теперь будут опять раскручивать фашистов на Украине, чтобы Россия ответила.
Опять начинаются активные провокации против России на Украине? Не сидится же кому-то ровно. Россия объявила перемирие в Сирии, так теперь будут опять раскручивать фашистов на Украине, чтобы Россия ответила.
Да, напрягает. Особенно в свете ситуации активного завоза беженцев из Сирии в гейропы.
Если Гитлер сначала покорял европу, и постепенно двигался в сторону СССР и даже совместно, то сейчас похоже что урок выучен: и теперь сначала создается враждебное государство на границе с Россией, и постепенно завозятся будущие "солдатики" (коренные европейцы воевать отучены полностью). К моменту когда их накопится поболе дорога будет "открыта" полностью.
Кому-то очень не терпится снова в солдатиков поиграться. Напрягает.
Если Гитлер сначала покорял европу, и постепенно двигался в сторону СССР и даже совместно, то сейчас похоже что урок выучен: и теперь сначала создается враждебное государство на границе с Россией, и постепенно завозятся будущие "солдатики" (коренные европейцы воевать отучены полностью). К моменту когда их накопится поболе дорога будет "открыта" полностью.
Кому-то очень не терпится снова в солдатиков поиграться. Напрягает.
Сарра
Мудрая
Чистое словоблудие со стороны НАТО с единственной целью - оправдать наращивание своего контингента и вооружений на базах вблизи от границ России в Восточной Европе.
Столтенберг додумался обвинить РФ в потоках беженцев в Европе, грозит усилить группировку НАТО в "Средиземноморье для активизации разведывательной деятельности и для поддержки Турции".
Верх лицемерия!
Столтенберг обвинил Россию в попытках расколоть НАТО. web-страница
Столтенберг додумался обвинить РФ в потоках беженцев в Европе, грозит усилить группировку НАТО в "Средиземноморье для активизации разведывательной деятельности и для поддержки Турции".
Верх лицемерия!
Столтенберг обвинил Россию в попытках расколоть НАТО. web-страница
В свете подготовки к 3МВ, всё это понятно более чем .. я вот выше писал что они "урок выучили" .. остается вопрос: "а мы - выучили уроки прошлого?"
А наши правители?
А наши правители?
viktor_venskiy
чеширский кот
А наши правители?нет, мы по прежнему пытаемся максимально сдружиться с будущим агрессором
и мы опять не успеваем перестроить полностью свою армию, опять перестраиваем перед самой войной...
опять ведем войну в "испании" (сирия) и "финляндии" (украина)...
Сарра
Мудрая
С другой стороны в стратегическом плане перед большой войной увеличить плацдарм было необходимо.
Т.е., вернуться на Ближний Восток - было совершенно необходимо. Удерживать Донбасс, из тех же соображений, надо.
Т.е., вернуться на Ближний Восток - было совершенно необходимо. Удерживать Донбасс, из тех же соображений, надо.
viktor_venskiy
чеширский кот
МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Россия адекватно ответит на постановку новых американских авиабомб В61-12 на вооружение в Европе, заявил в интервью газете "Коммерсант" директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160311/1388015084.html#ixzz42Yi0dr1Q
РИА Новости http://ria.ru/world/20160311/1388015084.html#ixzz42Yi0dr1Q
viktor_venskiy
чеширский кот
Т.е., вернуться на Ближний Восток - было совершенно необходимо. Удерживать Донбасс, из тех же соображений, надо.и надо вспомнить, что наше изменение гос.границ тоже в свое время благословил Гитлер... как и сейчас нас подталкивают к военным действиям на разных фронтах.
viktor_venskiy
чеширский кот
Пентагон официально подтвердил, что Северная Корея запустила 17 марта две баллистические ракеты. Об том сообщает ТАСС со ссылкой на официального представителя американского военного ведомства подполковника Мишель Балданзу.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201603180610-duf4.htm
Ну а чего амеры привязались к пацанам? У них же самих оружие разрешено, как способ самозащиты... Вот и корейские пацаны вооружаются против сшастов
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201603180610-duf4.htm
Ну а чего амеры привязались к пацанам? У них же самих оружие разрешено, как способ самозащиты... Вот и корейские пацаны вооружаются против сшастов
пилот
guru
Ну так мы тоже "привязались"санкции совбеза
Справочно: РФ - постоянный член совбеза.
Справочно: РФ - постоянный член совбеза.
Сарра
Мудрая
Ну а чего амеры привязались к пацанам? У них же самих оружие разрешено, как способ самозащиты... Вот и корейские пацаны вооружаются против сшастовНе совсем понятно против кого они вооружаются и что им в голову придёт?
У них нет средств доставки ядерной бомбы, которые могли бы доставить бомбу к сшастии.
Сейчас их ракеты средней дальности шарахают наугад в Японское море. А там наш Дальний Восток. web-страница
Теоретически, их плохо управляемые ракеты могут поразить Находку, Владивосток, Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре, Сахалин и т.д..
Так что, не в наших интересах потакать неадекватному соседу.
Сарра
Мудрая
Северная Корея запустила баллистические ракеты в Японское море. web-страница
viktor_venskiy
чеширский кот
Ну так мы тоже "привязались" ... санкции совбезаофициальная политика и неодобрение вовсе не должны совпадать с истинным отношением к данной проблеме...
Справочно: РФ - постоянный член совбеза.
поэтому привязываемся ли мы к ним реально не ясно, как-то с трудом верится, что они продвинулись в этом отношении без наших специалистов...
Корея конечно "плохие парни", но это НАШИ плохие парни
GMT
experienced
Да официальная политика - она, как бы помягче сказать... В тех же США, к примеру, контрактная армия, хорошо развитая судебная система и т.д., т.е. они в состоянии диктовать порядок всему миру. А что у нас? Спектакли и игры в"Мужичков". Поэтому всё так и есть. Причём, всё это за последние годы, в кризис 2008-го года так не было.
Михаил_1
v.i.p.
Ход развития истории показывает, что "наши" и "не наши" очень быстро меняются местами.
Расскажите, в чём Ваш лично интерес (ок, пусть "в чём интерес России") иметь под боком КНДР с ядерным вооружением.
Расскажите, в чём Ваш лично интерес (ок, пусть "в чём интерес России") иметь под боком КНДР с ядерным вооружением.
viktor_venskiy
чеширский кот
Ход развития истории показывает, что "наши" и "не наши" очень быстро меняются местами.ну, тут вы правы - против фактов не попрешь
Расскажите, в чём Ваш лично интерес (ок, пусть "в чём интерес России") иметь под боком КНДР с ядерным вооружением.пока они против сшастов - РФ это выгодно... ну, типа враг моего врага...
будут ли они когда-нить дружить с амерами? - не в обозримом будущем.
Михаил_1
v.i.p.
чем выгодно-то?
И у Вас есть уверенность, что в историческом масштабе США - "враг"? Вот послезавтра росчерком пера Путина и устами Соловьёва мы начнём дружить с США (представитель европейской цивилизации) и Турцией (ещё совсем недавно про турок писали только самое хорошее в связи с туристической сферой) против Ирана (прокрутят по ТВ пару сотен раз "300 спартанцев" с нужными комментариями) и КНДР ("ваще зомбиленд с кровавым упырём во главе" - сомневаетесь, что такое мнение сложно сделать?) - и?
И у Вас есть уверенность, что в историческом масштабе США - "враг"? Вот послезавтра росчерком пера Путина и устами Соловьёва мы начнём дружить с США (представитель европейской цивилизации) и Турцией (ещё совсем недавно про турок писали только самое хорошее в связи с туристической сферой) против Ирана (прокрутят по ТВ пару сотен раз "300 спартанцев" с нужными комментариями) и КНДР ("ваще зомбиленд с кровавым упырём во главе" - сомневаетесь, что такое мнение сложно сделать?) - и?
есть уверенность, что в историческом масштабе США - "враг"?По сути да. Как раз в историческом масштабе. Пропаганда может создать временное впечатление обратного, но не изменит сути.
А вот КНДР и Иран точно не "друзья", и нет смысла так к ним относится несмотря на пропаганду и текущий момент.
viktor_venskiy
чеширский кот
И у Вас есть уверенность, что в историческом масштабе США - "враг"?я уверен, что мы (Россия) для США враг навсегда, пока они не сделают нас своей колонией... ну, если получится, естес-но.
сомневаетесь, что такое мнение сложно сделать?) - и?ну, а если такое случится, КНДР с ее ракетами тогда точно понадобится
Михаил_1
v.i.p.
Кому "точно понадобится"?
я уверен, что мы (Россия) для США враг навсегда, пока они не сделают нас своей колониейЯ понимаю, что ругать "сэшэасов" - правило хорошего тона у "патриотов" (кто любит "дружить" не с кем-то, а против кого-то), но новейшая история - краткий миг в исторических масштабах времени.
viktor_venskiy
чеширский кот
я не урапатриот, я патриот своей Родины, но не гос-ва, в котором мне многое чего не нравится (например, чиновники и олигархи) и многое чего я хотел бы улучшить и знаю, как это сделать
а сшастов ругаю не потому, что партия велит, а потому, что они ведут себя как слон в посудной лавке.
и я всегда предлагал выкопать яму побольше, поставить там острые колья и загнать туда этого сбесившегося слона... КНДР через 10-ток лет это сможет сделать, если доживет
вы не понимаете или делаете вид, что не понимаете, что именно такая политика сшастов и ставит мир на грань новой мировой войны.
а сшастов ругаю не потому, что партия велит, а потому, что они ведут себя как слон в посудной лавке.
и я всегда предлагал выкопать яму побольше, поставить там острые колья и загнать туда этого сбесившегося слона... КНДР через 10-ток лет это сможет сделать, если доживет
вы не понимаете или делаете вид, что не понимаете, что именно такая политика сшастов и ставит мир на грань новой мировой войны.
Михаил_1
v.i.p.
"Слон" - хорошая аллегория, особенно для форума и "урапатриотов" - точь-в-точь как у Крылова
ТОП 5
1
2
3
4