законность законов.
4656
13
навеяно просмотром новостей.
собственно законен ли принятый закон если при голосовании в думе было сотни полторы, которые бегали по залу и голосовали за "того парня"?
собственно законен ли принятый закон если при голосовании в думе было сотни полторы, которые бегали по залу и голосовали за "того парня"?
Давно пора ввести голосование по мобильному телефону и не мучить людей заседаниями. 
Выступления вести по многоканальному "скайпу" (кто хочет, пусть смотрит). И.т.д.
Выступления вести по многоканальному "скайпу" (кто хочет, пусть смотрит). И.т.д.
Der_Rentner
guru
Давно пора ввести голосование по мобильному телефону...Да нет, нужно автоматизировать учет посещаемости депутатами заседаний ГД и не оплачивать им те дни, когда они отсутствовали. Сделать это не так уж и трудно - достаточно в сидения вмонтировать соответствующие датчики. И если число проголосовавших будет больше, нежели число сидящих, то проводить переголосование, естественно, за счет отсутствующих без уважительной причины.
Градус
old hamster
Да нет, нужно автоматизировать учет посещаемости депутатами заседаний ГД и не оплачивать им те дни, когда они отсутствовали.Ваше предложение-заплесневелый анахронизм. Зачем депутату мешать хорошо выспаться, если исход голосования расписан до его начала (имхо)? Зачем тащить его на бессмысленное времяпровождение, если у депутата много важных дел?
Der_Rentner
guru
Зачем тащить его на бессмысленное времяпровождение...Это не бессмысленное времяпровождение, а его работа.
Градус
old hamster
Это не бессмысленное времяпровождение, а его работа.Так надо же жить по современным "лекалам", а не пронафталиненным понятиям начала прошлого века, не так ли?
Если депутат уже знает КАК надо голосовать по решению фракции, так зачем ему тащиться в ГД, если можно по мобильнику "отголосить"?Да и вообще урны бы им для голосования приносили, что ли? Рядовикам приносят, а народным избранникам нет.
Der_Rentner
guru
Если депутат уже знает КАК надо голосовать по решению фракции, так зачем ему тащиться в ГД...А на кой хрен тогда они там нужны? Надо идти дальше, а именно: не содержать кучу депутатов, а наделить главарей фракций тем количеством голосов, сколько они сумели набрать на выборах, и всё! Остальных нафиг! Пусть идут работают.
Сейчас читают
Ветеринар для Серафима. Нужна помощь
57478
239
Zosia:"Утонула в кошках! Пожалуйста, помогите!!!" (часть 5)
36877
208
почему мужчины так поступают?
64375
293
цивилист
activist
не содержать кучу депутатов, а наделить главарей фракций тем количеством голосов, сколько они сумели набрать на выборах, и всё!а ничего, что число депутатов прописано в основном законе ?
Der_Rentner
guru
а ничего, что число депутатов прописано в основном законе?Так поправку к основному закону можно внести, в том числе и через референдум.
Надо развивать и совершенствовать систему управления.
Градус
old hamster
А на кой хрен тогда они там нужны?ТВОРИТЬ ЗАКОНЫ, и не важно как , в собственном присутствии в ГД ИЛИ ЛЕВОЙ НОГОЙ ПО МОБИЛЬНИКУ.
вопрос был не в том ходит или не ходит, а именно в законности принятого решения.
Der_Rentner
guru
...в собственном присутствии в ГД ИЛИ ЛЕВОЙ НОГОЙ ПО МОБИЛЬНИКУ.Это могут и главари фракций без всей депутатской своры.
Нефтедоллар
veteran
законность и госдума, это два не пересекающихся понятия, так что нужно просто не обращать внимания и наслаждаться зрелищем 
собственно законен ли принятый закон если при голосовании в думе было сотни полторы, которые бегали по залу и голосовали за "того парня"?Голосование - заключительный этап принятия закона. К моменту финального голосования он обкатан в комитетах, получил заключения юристов, отзывы заинтересованных ведомств и граждан, прошел пару чтений. Голосование - формальность. Спорный закон где голосование 50/50 просто не дойдет до 3 чтения.
ТОП 5
1
3
4