законность законов.
4661
13
навеяно просмотром новостей.
собственно законен ли принятый закон если при голосовании в думе было сотни полторы, которые бегали по залу и голосовали за "того парня"?
собственно законен ли принятый закон если при голосовании в думе было сотни полторы, которые бегали по залу и голосовали за "того парня"?
Давно пора ввести голосование по мобильному телефону и не мучить людей заседаниями. 
Выступления вести по многоканальному "скайпу" (кто хочет, пусть смотрит). И.т.д.
Выступления вести по многоканальному "скайпу" (кто хочет, пусть смотрит). И.т.д.
Der_Rentner
guru
Давно пора ввести голосование по мобильному телефону...Да нет, нужно автоматизировать учет посещаемости депутатами заседаний ГД и не оплачивать им те дни, когда они отсутствовали. Сделать это не так уж и трудно - достаточно в сидения вмонтировать соответствующие датчики. И если число проголосовавших будет больше, нежели число сидящих, то проводить переголосование, естественно, за счет отсутствующих без уважительной причины.
Градус
old hamster
Да нет, нужно автоматизировать учет посещаемости депутатами заседаний ГД и не оплачивать им те дни, когда они отсутствовали.Ваше предложение-заплесневелый анахронизм. Зачем депутату мешать хорошо выспаться, если исход голосования расписан до его начала (имхо)? Зачем тащить его на бессмысленное времяпровождение, если у депутата много важных дел?
Der_Rentner
guru
Зачем тащить его на бессмысленное времяпровождение...Это не бессмысленное времяпровождение, а его работа.
Градус
old hamster
Это не бессмысленное времяпровождение, а его работа.Так надо же жить по современным "лекалам", а не пронафталиненным понятиям начала прошлого века, не так ли?
Если депутат уже знает КАК надо голосовать по решению фракции, так зачем ему тащиться в ГД, если можно по мобильнику "отголосить"?Да и вообще урны бы им для голосования приносили, что ли? Рядовикам приносят, а народным избранникам нет.
Der_Rentner
guru
Если депутат уже знает КАК надо голосовать по решению фракции, так зачем ему тащиться в ГД...А на кой хрен тогда они там нужны? Надо идти дальше, а именно: не содержать кучу депутатов, а наделить главарей фракций тем количеством голосов, сколько они сумели набрать на выборах, и всё! Остальных нафиг! Пусть идут работают.
Сейчас читают
Скидки, акции, распродажи (часть 5)
419527
1000
Общий фонд (заявки, решения, отчеты) (часть 2)
1133300
945
БАРАХОЛКА (часть 49)
253536
436
цивилист
activist
не содержать кучу депутатов, а наделить главарей фракций тем количеством голосов, сколько они сумели набрать на выборах, и всё!а ничего, что число депутатов прописано в основном законе ?
Der_Rentner
guru
а ничего, что число депутатов прописано в основном законе?Так поправку к основному закону можно внести, в том числе и через референдум.
Надо развивать и совершенствовать систему управления.
Градус
old hamster
А на кой хрен тогда они там нужны?ТВОРИТЬ ЗАКОНЫ, и не важно как , в собственном присутствии в ГД ИЛИ ЛЕВОЙ НОГОЙ ПО МОБИЛЬНИКУ.
вопрос был не в том ходит или не ходит, а именно в законности принятого решения.
Der_Rentner
guru
...в собственном присутствии в ГД ИЛИ ЛЕВОЙ НОГОЙ ПО МОБИЛЬНИКУ.Это могут и главари фракций без всей депутатской своры.
Нефтедоллар
veteran
законность и госдума, это два не пересекающихся понятия, так что нужно просто не обращать внимания и наслаждаться зрелищем 
собственно законен ли принятый закон если при голосовании в думе было сотни полторы, которые бегали по залу и голосовали за "того парня"?Голосование - заключительный этап принятия закона. К моменту финального голосования он обкатан в комитетах, получил заключения юристов, отзывы заинтересованных ведомств и граждан, прошел пару чтений. Голосование - формальность. Спорный закон где голосование 50/50 просто не дойдет до 3 чтения.
ТОП 5
1
3
4