Банкиры, банки, финансы, ФРС
Чушь. Это валюта экономики США.
Да какой рынок блин. Спрашиваю конкретно Вы валюту едите? А пищу??? Т.е. ПОТРЕБНОСТЬ в пище. Вот эта потребность и является движущей силой. И у Вас и у того, с кем вы торгуете. У Вас интерес получить еду, а у того у кого вы покупаете за деньги, интерес получить одежду. По факту, вы меняете еду на одежду, и деньги вы оба используете ТОЛЬКО как инструмент обмена.
Что за глупость в одной фразе, прямые торги и есть экономический механизм.
Чо это она не сбалансирована? Сальдо торгового баланса всегда положительное. Продаем больше чем покупаем.
Альтернативы нет. Мы не можем поддерживать текущий уровень жизни за счет своего труда. Поэтому говорить "виноваты" неуместно. Это осознанный выбор руководителей со всеми плюсами и минусами.
Эн... нет сударь. Зависимость разная совершенно. Как по уровню, так и структурно. Да и прогресс существует. Поэтому все постоянно меняется и перебалансируется.
Поэтому надо напечатать рубли.
Да какой рынок блин. Спрашиваю конкретно Вы валюту едите? А пищу??? Т.е. ПОТРЕБНОСТЬ в пище. Вот эта потребность и является движущей силой. И у Вас и у того, с кем вы торгуете. У Вас интерес получить еду, а у того у кого вы покупаете за деньги, интерес получить одежду. По факту, вы меняете еду на одежду, и деньги вы оба используете ТОЛЬКО как инструмент обмена.
Что за глупость в одной фразе, прямые торги и есть экономический механизм.
Чо это она не сбалансирована? Сальдо торгового баланса всегда положительное. Продаем больше чем покупаем.
Альтернативы нет. Мы не можем поддерживать текущий уровень жизни за счет своего труда. Поэтому говорить "виноваты" неуместно. Это осознанный выбор руководителей со всеми плюсами и минусами.
Эн... нет сударь. Зависимость разная совершенно. Как по уровню, так и структурно. Да и прогресс существует. Поэтому все постоянно меняется и перебалансируется.
Поэтому надо напечатать рубли.
скажите это всему миру, которые расплачиваются в баксах 
опять теория, а не факты.
натуральный обмен между гос-вами и обмен с участием денег - это две большие разницы.
откуда у вас такая наивность - от незнания или от желания выглядеть умным?
вы хоть представляете себе эти "прямые механизмы"? Или про биржевые автоматы, что играют сейчас на биржах не слышали? Или быть может курс валюты не колеблется в зависимости от значимых политических событий?
Сальдо это не только разница между дебетом и кредитом, но и структура импорта и структура экспорта.
я уже молчу о том, что то, что продается наполовину из импортных деталей или сделано на импортном оборудовании.
она всегда есть
это неосознанный выбор руководителей, которые ни хрена не понимают в экономике.
причем здесь мы - остальной народ?
конечно разная, кто же спорит с очевидным... но все участники процесса "обмена" должны играть по одним правилам, а не так, чтобы главнюки играли по своим правилам, а остальной мир - по ими (главнюками) написанным правилам.
я говорил лишь о ростовщическом проценте, финансовых пирамидах и пр. ...
а рубли, да надо печатать, в разумных пределах, понимая и принимая последствия.
опять теория, а не факты.
натуральный обмен между гос-вами и обмен с участием денег - это две большие разницы.
откуда у вас такая наивность - от незнания или от желания выглядеть умным?
вы хоть представляете себе эти "прямые механизмы"? Или про биржевые автоматы, что играют сейчас на биржах не слышали? Или быть может курс валюты не колеблется в зависимости от значимых политических событий?
Сальдо это не только разница между дебетом и кредитом, но и структура импорта и структура экспорта.
я уже молчу о том, что то, что продается наполовину из импортных деталей или сделано на импортном оборудовании.
она всегда есть
это неосознанный выбор руководителей, которые ни хрена не понимают в экономике.
причем здесь мы - остальной народ?
конечно разная, кто же спорит с очевидным... но все участники процесса "обмена" должны играть по одним правилам, а не так, чтобы главнюки играли по своим правилам, а остальной мир - по ими (главнюками) написанным правилам.
я говорил лишь о ростовщическом проценте, финансовых пирамидах и пр. ...
а рубли, да надо печатать, в разумных пределах, понимая и принимая последствия.
таки сложно ответить на вопрос, лишенный логики...
Во-первых, где вы видели, чтобы обмен был без потребления? Любая цепочка обмена заканчивается потреблением.
Во-вторых, любые деньги, валюта - товар. И в силу этого они потребляются также как любой другой товар... разве, что деньги не едят... Например, в любом банке, деньги это в первую очередь товар, со всеми вытекающими...
поэтому уточните, что вы хотели сказать этим вопросом?
Во-первых, где вы видели, чтобы обмен был без потребления? Любая цепочка обмена заканчивается потреблением.
Во-вторых, любые деньги, валюта - товар. И в силу этого они потребляются также как любой другой товар... разве, что деньги не едят... Например, в любом банке, деньги это в первую очередь товар, со всеми вытекающими...
поэтому уточните, что вы хотели сказать этим вопросом?
"страшная тайна" в другом - 50% сделок совершается в баксах...
по нашему закону (в РФ) монополия на рынке начинается и с меньшего процента
по нашему закону (в РФ) монополия на рынке начинается и с меньшего процента
таки уже озвучил: например, менять всю мировую финансовую систему, объединиться с тем же Китаем и спокойно можно пролобировать собственные интересы
поэтому я и засомневался в логичности вопроса...
зачем требовать ответ на риторический вопрос?
если на деньги нельзя получить товар, которого нет среди бесплатных, и деньги не потребуются на эти цели и в будущем, то деньги естественно не нужны.
Поэтому повторяю вопрос: Что вы хотели сказать этим своим вопросом? Иными словами, к чему ведете?
зачем требовать ответ на риторический вопрос?
если на деньги нельзя получить товар, которого нет среди бесплатных, и деньги не потребуются на эти цели и в будущем, то деньги естественно не нужны.
Поэтому повторяю вопрос: Что вы хотели сказать этим своим вопросом? Иными словами, к чему ведете?
таки я не спорю. речь только о пределах - как далеко зайдут эти циники, если на пороге окажется полное уничтожение человечества? Может они будут более сговорчивее?
эко вас в крайности бросает...
Откуда это "кинуть всех"? Я как раз гуторю, что б сделать хорошо всем, кроме сшастов и наглосаксов...
Вот их я не прочь кинуть самым изощренным способом
А Китай всегда можно заинтересовать.
Откуда это "кинуть всех"? Я как раз гуторю, что б сделать хорошо всем, кроме сшастов и наглосаксов...
Вот их я не прочь кинуть самым изощренным способом
А Китай всегда можно заинтересовать.
Исаак Мейер пробыл на посту главы ФРС всего три года, был сильно не согласен с политикой Рузвельта. Правда уволили не Рузвельта, а Мейера.
Пол Волкер не сошелся во взглядах с Рейганом. Уйти пришлось Волкеру, а не Рейгану.
При Картере председателей ФРС тасовали как колоду карт. В 1978 году ушел Артур Бернс (говорят, что срок кончился), Картер назначил Миллера, которого через год же сменил на Волкера, который был вынужден уйти при Рейгане.
Такая вот кадровая чехарда, которая как бы намекает, что риторический вопрос про самостоятельность американского президента явно не в кассу.
И "эта тетя" сменила "того дядю" задолго до того, как вы черкнули свою нетленку.
Ваш пассаж "И они - вот эти 7 : ) уже сами выбирают главу совета из своего состава" - тоже а̶б̶с̶о̶л̶ю̶т̶н̶а̶я ̶е̶р̶у̶н̶д̶̶а̶ не отвечает действительности. Поскольку закон о ФРС гласит вполне конкретно "Of the persons thus appointed, 1 shall be designated by the President, by and with the advice and consent of the Senate, to serve as Chairman of the Board for a term of 4 years, and 2 shall be designated by the President, by and with the advice and consent of the Senate, to serve as Vice Chairmen of the Board".
Что касается "могущества" доллара, то оно базировалось (именно так, в прошедшем времени, сейчас уже совсем не торт) не столько на ФРС (хотя этот момент тоже не следует сбрасывать со счетов), сколько на том, что на территории США в год производится 12 млн. автомобилей, 40 млн тонн пластмасс, 75 % Intel-овских процессоров, 400-450 гражданских Боингов, ну и прочие мелочи жизни. В физических объемах производится, подчеркиваю, а не только в денежных.
Или если хотите в терминах "эквивалента стоимости", то по ВДС обрабатывающих производств по ППС.
Китай - 6,5 трлн. США - 2 трлн. Индия - 1.3 трлн. Германия, Япония - 0.9 трлн. Это картинка за 15 год.
США - 1,5 трлн. Китай - 0.7 трлн. Япония - 0.7 трлн. Германия - 0.4 трлн. Это картинка за 00 год.
И то, что мы наблюдаем уже лет 10 - это как раз следствие двух вышеуказанных строчек.
Россия в обоих случаях - в районе конца первой десятки с ВДС обрабатывающих производств на уровне 10-15 % от США. По общему пром. объему картинка у России получше за счет нефти и газа.
Пол Волкер не сошелся во взглядах с Рейганом. Уйти пришлось Волкеру, а не Рейгану.
При Картере председателей ФРС тасовали как колоду карт. В 1978 году ушел Артур Бернс (говорят, что срок кончился), Картер назначил Миллера, которого через год же сменил на Волкера, который был вынужден уйти при Рейгане.
Такая вот кадровая чехарда, которая как бы намекает, что риторический вопрос про самостоятельность американского президента явно не в кассу.
И "эта тетя" сменила "того дядю" задолго до того, как вы черкнули свою нетленку.
Ваш пассаж "И они - вот эти 7 : ) уже сами выбирают главу совета из своего состава" - тоже а̶б̶с̶о̶л̶ю̶т̶н̶а̶я ̶е̶р̶у̶н̶д̶̶а̶ не отвечает действительности. Поскольку закон о ФРС гласит вполне конкретно "Of the persons thus appointed, 1 shall be designated by the President, by and with the advice and consent of the Senate, to serve as Chairman of the Board for a term of 4 years, and 2 shall be designated by the President, by and with the advice and consent of the Senate, to serve as Vice Chairmen of the Board".
Что касается "могущества" доллара, то оно базировалось (именно так, в прошедшем времени, сейчас уже совсем не торт) не столько на ФРС (хотя этот момент тоже не следует сбрасывать со счетов), сколько на том, что на территории США в год производится 12 млн. автомобилей, 40 млн тонн пластмасс, 75 % Intel-овских процессоров, 400-450 гражданских Боингов, ну и прочие мелочи жизни. В физических объемах производится, подчеркиваю, а не только в денежных.
Или если хотите в терминах "эквивалента стоимости", то по ВДС обрабатывающих производств по ППС.
Китай - 6,5 трлн. США - 2 трлн. Индия - 1.3 трлн. Германия, Япония - 0.9 трлн. Это картинка за 15 год.
США - 1,5 трлн. Китай - 0.7 трлн. Япония - 0.7 трлн. Германия - 0.4 трлн. Это картинка за 00 год.
И то, что мы наблюдаем уже лет 10 - это как раз следствие двух вышеуказанных строчек.
Россия в обоих случаях - в районе конца первой десятки с ВДС обрабатывающих производств на уровне 10-15 % от США. По общему пром. объему картинка у России получше за счет нефти и газа.
Я собственно ничего не развенчиваю, я лишь отметил вполне очевидные факты американской промышленности. Можете считать какими угодно ведрами, я привел цифры по штукам, а не только по стоимостным показателям. США сейчас - вторые. 15 лет назад - первые. Тут даже и спорить не о чем.
Безусловно приятно разговаривать с умным оппонентом, но как говорится инициатива наказуема, так что поставив такой вопрос - попробуйте найти на него ответ сами. Но только пожалуйста, не в сказках Старикова, Глазьева, Федорова или кого-нибудь еще. В мемуарах лиц, принимавших участие. Я с удовольствием почитаю. А до той поры я буду ориентироваться на закон о ФРС, поскольку другого нет пока. И замечу - я писал не об увольнениях членов совета, а об увольнениях председателей совета. Первых тасуют гораздо чаще.
Надо понимать, что тот факт, что одно лицо (одно физическое лицо!!! подумать только) фактически осуществляет видимую часть управления 12 % мировой поверхности суши, вас нисколько не смущает?
Ну и потом не стоит сильно преувеличивать роль ФРС в управлении мировой финансовой системой. Действия господина Си или господина Чжоу шатают ее никак не меньше, хотя бы потому, что четыре крупнейших мировых банка подконтрольны именно им. Но не в традициях китайской ментальности кричать об этом на каждом углу.
Безусловно приятно разговаривать с умным оппонентом, но как говорится инициатива наказуема, так что поставив такой вопрос - попробуйте найти на него ответ сами. Но только пожалуйста, не в сказках Старикова, Глазьева, Федорова или кого-нибудь еще. В мемуарах лиц, принимавших участие. Я с удовольствием почитаю. А до той поры я буду ориентироваться на закон о ФРС, поскольку другого нет пока. И замечу - я писал не об увольнениях членов совета, а об увольнениях председателей совета. Первых тасуют гораздо чаще.
Надо понимать, что тот факт, что одно лицо (одно физическое лицо!!! подумать только) фактически осуществляет видимую часть управления 12 % мировой поверхности суши, вас нисколько не смущает?
Ну и потом не стоит сильно преувеличивать роль ФРС в управлении мировой финансовой системой. Действия господина Си или господина Чжоу шатают ее никак не меньше, хотя бы потому, что четыре крупнейших мировых банка подконтрольны именно им. Но не в традициях китайской ментальности кричать об этом на каждом углу.
она "нормально" работает только для сшастов, а надо для для всех стран...
понятие нормы у вас ну сильно ненормально
понятие нормы у вас ну сильно ненормально
нет. любое международное право кого-либо ограничивает в интересах большинства - я лишь предлагаю ограничить бандитов-сшастов и макрофинансистов в интересах "мира во всем мире"!
о махинациях здесь даже речи нет.
о махинациях здесь даже речи нет.
Спасибки, порадовали за страну. А то всё "финансовые воротилы, ротшильды, морганы" .. пора и своих иметь!
И вообще. "Даешь 140млн россиян в список богатейших людей планеты!" Равнение на лидеров!
И вообще. "Даешь 140млн россиян в список богатейших людей планеты!" Равнение на лидеров!
Богатейших россиян. Но не русских!
Забавно, однако!
Забавно, однако!
В России среди около 140млн жителей насчитывается более 200 национальностей, народностей и т.д. Ибо Россия - царство диких и вольных. Так вот, правильно говорить за ВСЕХ РОССИЯН, а не только лишь за русских.
Это, я так, тем кто не в курсе за многонациональный уклад в России. Из-за бугра, как правило не видно. Палитесь, как обычно.
Это, я так, тем кто не в курсе за многонациональный уклад в России. Из-за бугра, как правило не видно. Палитесь, как обычно.
В мире много чего есть, мой друг, Горацио (с) "капитан Очевидность".Ваще, бытует мнение, что "всё что можно вообразить, где-то да реализуется в пространственно-временных континуумах".
Я выдвинул лозунг и лично мне - он нравится. А Вы, стало быть "пготив"? Обозначьте свою позицию заместо рассказов о том чего в мире есть. Кстати, представители "западного образа жизни" - завсегда "пготив": "Я согласен получать 75% от своего заработка, при условии что мои коллеги будут получать только 50%" из опроса американцев несколько лет назад.
Ваще, бытует мнение, что "всё что можно вообразить, где-то да реализуется в пространственно-временных континуумах".Я выдвинул лозунг и лично мне - он нравится. А Вы, стало быть "пготив"? Обозначьте свою позицию заместо рассказов о том чего в мире есть. Кстати, представители "западного образа жизни" - завсегда "пготив": "Я согласен получать 75% от своего заработка, при условии что мои коллеги будут получать только 50%" из опроса американцев несколько лет назад.
Вот кто мне ответит на простой вопрос: Что происходит, когда один банк пересылает другому рубли или валюту? Очевидно же, что физически деньги не гоняются между банками на инкассаторских машинах... как контролируется всё это, ну например, хакер или еще кто нарисовал счет с шестью нулями в банке Н и переслал с него деньги на свой счет... и пользуется спокойно.
Вопрос с подвохом - каков уровень контроля электронных денег и их соответствие реальному количеству в нашей стране?
Вопрос с подвохом - каков уровень контроля электронных денег и их соответствие реальному количеству в нашей стране?
прям из нью-йорка в новосиб самолетом?
да эти доллары будут золотыми....
да эти доллары будут золотыми....
А Вы думаете, что наличные доллары которые ходят по РФ, отпечатаны филиалом ФРС под Иркутском.