Конечно, всегда легче помогать хозяину за похлебку, чем делать что то свое.

это Вы сейчас про мэра как креатуру мини-олигархов местечкового пошиба?

Без УГ этого давления просто бы не хватило

Да ладно. УГ это попросту попытка присвоить себе авторство независимо существующего социального явления. Но это социальное явление существует само по себе. Без Навального, УГ и прочих "оппозиционеров". Т.е. это даже не использование явления, использование может что-то изменить. Это попросту политическое шаманство. Постучал в бубен-пошел дождь. А дальше убеждение толпы, что дождь следствие стука в бубен, и вон тому с бубном нужно дары подносить.
УГ вообще никак и ничего не изменило, какой был расклад, такой и остался.
Другой вопрос, что в условиях тотального снижения доверия к партиям(уже отрицательная величина), да на местных выборах, да с низкой явкой, ну легчайше протолкнуть кого угодно. Просто нужно массу выставить. Выбор случаен.

Социальное явление - это только потенциал. А УГ - это способ воплотить потенциал в жизнь, когда потенциала не достаточно, для других путей.

Ну кстати в итоге не такое плохое воплощение.