А у нас просто электоральная масса, которая в подавляющем большинстве своем с кандидатами знакомится на листке бюллетеня и какой из них более проходной определить не может совершенно.
И кто виноват в этом?
Просто пример. В соседней теме я приводил пример на моём участке в ЗС. Бойко выбрал кандидата из КПРФ, за которую никто (кто её знает) точно не проголосует, её конкурентка из ЛДПР (действующая депутат Плотниковского с-та) могла рельно сместить единороса. Она параллельно шла и в Новосибирский райсовет (там было мест больше и её сейчас выбрали, так что писать, что это только мои предположения - не надо).
В итоге в ЗС остался единоросс. Естественно сама она объехать участки даже своего района просто физически бы не успела (это просто нереально, например мой район это 74 УИК, а в ЗС её участок - это не только мой район).
Так вот - Бойко не знал (как он сам сказал на стриме) ничего ни о выбранном "умным голосованием" кандидате, ни об альтернативных. Он ловко уходил от вопросов, но если внимательно пересмотреть его стрим (на ютубе "Бойко о главном" за прошлую среду), то там он проговаривается, что всё решали московские политтехнологи.
Вместо полноценного праймериза кандидатов в ЗС и Горсовет (да и в райсоветы, горсоветы других городов НСО, что уж там - он и его штаб бы успели, если бы он правда хотел сместить ЕР везде, где только можно), сбора информации по форумам - Бойко занимался пиаром своего штаба и коалиции. Вместо объединения со всеми (кроме КПЕР) и в ЗС, и во всех рай- гор- советах НСО против Травникова (что Щербаку и Кубанову написать не мог? он кстати даже и не знает, что Щербак главный в ЛДПР по НСО, думает Лебедев, на стримах неоднократно я поправлял его) - Бойко решил действовать самостоятельно.
В итоге Москва выдала что попало (видимо, исходя из поисковиков и имеющимся базам каким-то по гражданам). А теперь у вас виновата "электоральная масса"? В чём? В том, что непроходных кандидатов Бойко им предложил выбрать?
