Вот такое впечатление что вы сами его если и читали, то в дальней юности в ночь перед сдачей зачета в школе милиции и тех пор мните себя юристом . И не желаете признать очевидное что "закон что дышло", в одном случае основание, а в другом - нет.

у меня такое впечатление, что как и все 1% навальнят, вы считаете что законы не для вас. самое забавное в том, что когда борцуна потрогали, он апеллирует к тем же законам.

Законы для всех. Вот только "флешмоб" Сималэнда "За путина" вдруг не попадает под закон о митингах и т.д.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69762065.html

А вы считаете нормальным явление, когда человек обучившись тут за счет всего общества, сбегает после, и работает на развитие другого государства, которое не затратило на него ни копейки, а получило совершеннолетнего, в полном расцвете сил гастарбайтера?

Так и должно быть - иначе качественного образования не будет.

Качественного образования не будет, если это образование не востребовано, нет развития производств, где его можно применять. Нет понятной сферы применения знаний, нет и мотивации у обучающихся, отсюда отчисления.
А задача хорошего преподавателя, не просто проверять знания, но и уметь мотивировать, иначе вскоре таких "учителей" заменит счетная машинка от Грефа, уже заменяет..