во-во, шестой страной, обладая уже готовыми технологиями, команда из нескольких десятков разработчиков.

так "не могут" или "могут"?

есть и попроще: web-страница
ещё проще: web-страница
а уж те фанерные...
мнение

Если даже детишки знают, то почему пентагон тратит десятки миллионов долларов на разработку это технологии? Пилят или все не так просто?

Ха, "пилят" .. там не то что "пилят" .. там даже не "пилорама" .. гиантское производство по распилу! Нашим в самом сладком сне даже 10% не приснится! Пента-гон это контрока от которой кормятся все без исключения ключевые ТНК всего мира!

Вы для интересу, переведите стоимость какого-нить Т-72 в ихние фантики и того же Абрамс, который запроектирован на 10 лет позже, проектирован специально для борьбы с Т-72 и по мнению военных многих стран НЕ РЕШАЕТ эту задачу вообще!

Какой там "роспил" .. он рядом не валялся!

P.S. просто почитайте ЧЕМ хвалятся амеры построив НОВУЮ железяку? ЕЁ СТОИМОСТЬЮ!

а американцы пишут

Автор статьи отмечает, что инженерные решения, примененные террористами при попытке атаки на российские объекты в САР, могли быть предоставлены боевикам некими людьми в одной из стран, обладающих такими продвинутыми технологиями. И реакция Запада в плане заявления о доступности таких средств на открытом рынке наводит на серьезные размышления.

Ни чё не понял .. 76 постов взад я что-то невнятно исписал, в чем проблема?

Показал жеж "на пальцах", что собрать дрон под такую задачу - занятие посильное современному российскому школьнику от 8-12 лет. Запустить его в небо - тот же возраст, что впрочем они и делают на соревнованиях с успехом.
В чем проблема и потребность в "высоких инженерно-управленческих" кадрах?
Или есть какая-то проблема в сборке, недоступная пониманию моему сыну?
За что аж 75 постов перепалки "ни о чем"?

Да проблема в том, что запустить на зашищенную военную базу, где не работает ни жпс, ни связь одновременно 13 дронов ночью школьник не сможет. А по одиночке с гранатами они там давно летают.