Во первых. Даже у СССР военные ездили в Африку неофициально, под видом переводчиков, консультантов итд итп.
Во вторых, с чего вы взяли что открещиваются?
В третьих, не все военные операции возможно выполнять официально, это чревато формальными последствиями.

Это жизнь, и какая то конкретная власть, тут не причем.

Давайте предположим, что это "эксперимент" санкционированный как раз для приобретения опыта для законотворчества в будущем .. Вопрос уголовности отпадет сразу.

Руководство их не направляет никуда, незачем. И поэтому "ихтамнет". Ну нет там тех, кто реально подпадает под "заботу руководства" - частники это. Наемники за бабло.

Можно предъявить руководству кое-что, но по мелочи. Пока как раз нет законов о ЧВК и наемничестве. А именно, предъявить можно "неопределяемость" руководства в такой вот ситуации (и по Донбассу тоже): "Своих не бросаем" .. было, слышали все. Круг "своих" тут вентиляторщиками уже обсосан на много раз.

Вот иностранный легион у французов - однозначно "свои". А наши, русские, россиянские ЧВК получается .. нет? Почему, доколе и т.д. .. вот этот круг вопросов можно предъявить пока. Но и только. пора бы и оперделиться.

Тут кстати, можно ещё и проанализировать действия пиндосов. И данная "операция" их не красит ни с какой стороны. То, что они вмешались вот так вот агрессивно и раскатали колонну, по большей части на марше - в глазах любого военного - большое "ФИ".

Тоже могли пострелять для острастки и выдворить из взад, вместо показательного убивства.

Всё это говорит только об одном: руководство пиндосов - ПОДОНКИ, потерявшие страх и разум. Что опять же напрягает..

Даже у СССР военные ездили...

Конечно ездили, и много. Испания, Финляндия, Холхингол, Куба, Вьетнам и т. д. И были это не наёмники, а ДОБРОВОЛЬЦЫ.

Пока как раз нет законов о ЧВК и наемничестве.

ну не совсем так
https://aftershock.news/?q=node/523353&full