Сирия. Начало. (часть 4)
261653
1000
Михаил_1
Я понимаю просто: США – преступники, применяют оружие на территории другой страны, не будучи никак причастны к законному правительству этой страны.
То есть Ваш вопрос: «на кого?» – вообще ни о чём. Правильные вопросы «где?» и «по какому праву?»
Михаил_1
Вопрос «на кого?» уместен, если обсуждать действия Сирийских или Российский военных, политиков...
Вы же его задали Толстопузу в ответ на его оценку действий СШАстов, явно пытаясь эту его оценку поставить под сомнение.
барнаулец
Нет, там суть "на кого?" В том, что этот бой был не с РА и не с регулярной сирийской армией, а фиг знает с кем. Когда наши в Афгане с моджахедами воевали - они не с пакистанской армией воевали и не с американской (хотя там и те, и другие были) и войну ни США, ни Пакистану не объявляли, как и те нам. Почему-то.
Михаил_1
Сам факт нахождения военных США там, уже нападение.
БДА
Это понятно, но речь-то шла про этот конкретный эпизод