Сирия. Начало. (часть 4)
Про военных инструкторов в этом "опровержении" ни слова.
Факт, что бои в этом месте идут, не взирая на перемирие... а кто там и сколько погибло, точно мы никогда не узнаем...
Но хотелось бы, чтобы было око за око, в данном случае... америкосы уважают только силу.
Факт, что бои в этом месте идут, не взирая на перемирие... а кто там и сколько погибло, точно мы никогда не узнаем...
Но хотелось бы, чтобы было око за око, в данном случае... америкосы уважают только силу.
Есть неписаные(хотя по словам некоторых участников "игр" 60-х, весьма писаные на бумаге) правила "игры", которые подразумевают, что тот кто сделал первый ход-проигрывает. И эти правила дают право только на один ответный шаг, ибо "око за око" это путь к войне, при чем последней для всех участников. Ответ принято терпеть, и не мстить за него.Даже если ответ несколько "больше". А теперь задайтесь вопросом, нафига России убивать американских солдат? Какой в этом прок? Если есть "право на ответный ход", а похоже так, но это не точно 
, то не лучше ли совершить действия, более прагматичные, и более полезные, зная что мести за это не будет?
Размен жизней патриотов на политическую выгоду, известный исторический баян. Цинично? Но увы...
С самого начала, вся эта ситуация попахивала американским фейлом. Лоханулись и вжарили по группировке в которой оказались "Русские". Дальше, заявление оф. лиц США было похоже на вопли "нас подставили-нищетова".
Но под хныки о ничестности, амеры таки сглотнули. Анклав в Восточной Гуте в обмен на... да, 50-100 жизней.
И никому(кроме Вас) не нужно убивать американцев. Им коридоры для выхода открыли. Но стратегического анклава больше не будет.
И да, за видимой неэтичностью ситуации кроется простой и холодный расчет. Погибшие "вчера" 50-100 человек, дали возможность сэкономить 100-300-1000 жизней завтра.
, то не лучше ли совершить действия, более прагматичные, и более полезные, зная что мести за это не будет?Размен жизней патриотов на политическую выгоду, известный исторический баян. Цинично? Но увы...
С самого начала, вся эта ситуация попахивала американским фейлом. Лоханулись и вжарили по группировке в которой оказались "Русские". Дальше, заявление оф. лиц США было похоже на вопли "нас подставили-нищетова".
Но под хныки о ничестности, амеры таки сглотнули. Анклав в Восточной Гуте в обмен на... да, 50-100 жизней.
И никому(кроме Вас) не нужно убивать американцев. Им коридоры для выхода открыли. Но стратегического анклава больше не будет.
И да, за видимой неэтичностью ситуации кроется простой и холодный расчет. Погибшие "вчера" 50-100 человек, дали возможность сэкономить 100-300-1000 жизней завтра.
ну, не развязка, а его причина... и завязка для последующих действий...
сшасты нагло захватили сирийские месторождения, а наши не делают никаких попыток помочь своим союзникам... может наши уже договорились с сшастами, как говорит вран?
сшасты нагло захватили сирийские месторождения, а наши не делают никаких попыток помочь своим союзникам... может наши уже договорились с сшастами, как говорит вран?