Да хрен его знает со зрадой и перемогой...
Я лично склоняюсь к той точке зрения, что асадиты в Хан-Шейхуне лупанули по так называемой "умеренной оппозиции", причем протурецкого (или отчасти) крыла. Там ведь вперемешку и "добрые" исламисты и "злые" исламисты. И в конкретном Хан-Шейхуне и его окрестностях по одним данным "добрые", по другим "добрые" и "злые" но по разным местам... С добрыми вроде как воевать ужо нельзя, но если очень хочется, то ничего не мешает, но так, чтобы без большого резонанса... Причем все это прекрасно понимают, включая американцев и наших. Астана, Женева - это все хорошо, но по факту все решается на полянках в Сирии. Чем больше ухайдокают "противников", тем больше места для себя останется... Предлог и повод не важны, частный промежуточный результат не важен, важно, кто останется...
Ну и приложили "добрых оппов" асадиты без особого совета со стороны РФ. Может быть и вопреки, может быть вообще в известность не ставили. Может и правда по складу с ХО влупили, может влупили ХО. Ну или протурецких "оппов" опять-таки так называемой "хим.атакой" зацепило... Это косвенно и турецкой позицией подтверждается. По поводу ИГИЛ, курдов и прочих товарищей турки особо никогда не возбухали. Бомбят их и пусть бомбят, есть там ХО, нет ХО... А тут сразу же возопили, что забижают... И потом аккуратно откатили... Как с тем самым самолетом возопили. Вроде и свое рыло в пуху, но вроде и повод есть...
И тогда томагавки - это действительно сигнал. Асаду с Хезболлой и Ираном. Мол сидите в своих текущих анклавах и не выпендривайтесь, Алеппо получили и баста, вам больше ни хрена пока не обламывается. Сигналим максимально вежливо, даже заранее свистим. И относительно сдержанная реакция РФ с призывом к "политическому" решению проблемы тоже понятна.
Но это тоже гипотеза, которая вилами по воде рисована, не меньше, а то и больше, чем все остальные. Инфы явно маловато.
PS.
Якуту - то, что Трамп (или другие американские действующие лица) решают еще и свои внутренние вопросы - это очевидно.