США даже в цейтноте применили в Шайрате порядка 60 крылатых ракет. Ударить по Хмеймим 200 «Томагавками» они смогут легко. Отбить такой налет нам нечем. Поэтому останется единственный аргумент — ядерное оружие.
http://warfiles.ru/show-148891-200-tomagavkov-snesut-i-nashu-bazu-hmeymim-i-asada.html

вот тут ещё одно интересное мнение, о том куда подевались остальные топоры (и, соответственно, чем сирийцы могут ответить на следующие 200):
Массовое падение американских ракет «Томагавк» во время атаки США на суверенное сирийское государство породило огромное множество дискуссий. Различные иностранные издания принялись выдвигать версии, почему хваленые «топоры» не долетели до авиабазы Шайрат. Кто-то посчитал, что реактивное снаряды были сбиты авиацией. Часть порталов высказала версию, что американское оружие просто устарело. Были и другие экзотические версии.

Этот вопрос не обошел стороной и французский журнал reseauinternational, который вынес предположение, что половина американских «Томагавков» не долетела до цели не потому, что они старые, а по причине действия РЭБ «Красуха-5». Система установки помех могла сбить настройки GPS-навигатора боеголовок. Именно поэтому ракеты США «померли, как мухи». Более того, французы считают, что если Россия поможет Сирии усилить ПРО и ПВО в регионе, то американцы не смогут доставить до цели более 80% своих реактивных снарядов. Однако более весомой является версия, что крылатые ракеты сбили сирийские военные.

О том, мог ли в действительности в Сирии работать мощный комплекс РЭБ, издание «ПолитЭксперт» узнало у подполковника запаса, ветерана МО ВС РФ, военного эксперта Владимира Язикова. Офицер рассказал, что учитывая странные обстоятельства полета ракет, можно предположить, что отработал комплекс радиоэлектронной борьбы. Однако сложно предположить какой именно: могла быть и старенькая «Автобаза» или вовсе сирийские системы.

«Запуск ракет происходил с двух американских кораблей. При этом важно отметить следующее: сначала отстрелялся эсминец Ross 36 реактивными снарядами, а только потом был второй залп 23-мя оставшимися «Томагавками».

Существует мнение, что «первая партия» не долетала и именно поэтому пришлось дублировать ракетную атаку. Учитывая по какой траектории летели «Томагавки» и какое расстояние они прошли, нельзя исключать действие РЭБ-комплексов. Однако какая именно система отработала – сказать сложно. Может это была старенькая «Автобаза», а может и вовсе сирийские военные применили свои технологии. Есть вероятность, что ракеты могли быть сбиты авиацией»

Версию о действии радио-электронных комплексов в интервью «ПолитЭксперту» подтвердил военный историк, директор музея войск ПВО в Москве Юрий Кнутов.
Эксперт пояснил, что «Томагавки» в действительности могли быть ликвидированы посредством РЭБ-машин. Однако сделать это могли вполне и сирийские военные старыми советскими системами.

«Работала ли там именно «Красуха-5» - я сказать не могу. Однако подчеркну, что как только прозвучала информация о том, что до базы Шайрат долетело лишь 23 «Томагавка», я сделал предположение, что ракеты могли быть сбиты при помощи РЭБ-комплексов. Это могли сделать сирийские ракетчики, которые обладают старыми советскими разработками. Они, конечно, не такие эффективные, как современные комплексы С-300, С-400 или что-то еще, но все равно могут сбивать те же «Томагавки».

Так же необходимо отметить, что американские ракеты летели в одну из самых незащищенных территории Сирии через море и Ливан – там практически нет систем ПВО. Засечь эти ракеты могли наши станции, которые стоят на защите базы «Хмеймим», а дальнейшее целеуказание и уничтожение «Томагавков», осуществили уже военнослужащие САР. Так сказать, чем смогли, тем помогли»...
Источник

По открытой информации у томагавков минимум одна инерциальная система наведения, не требующая внешнего контроля. РЭБ в этом случае бессильна, разве что в виде электромагнитной бомбы.

Скорее уж это может иметь отношение к гипотетической пропаже КР, чем средства РЭБ.
Зато это вполне могли сделать истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР «Томагавка» очень мал в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный «Томагавк», ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой «воздух-воздух», из пушки, а также «заглушить» средствами РЭБ.

Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с «Росса» (очевидно, они составляли полный боекомплект «Томагавков» этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали «в прямом эфире» на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект «Томагавков» выпустил «Портер». Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.

Если данная версия верна, можно сказать, что обе стороны продемонстрировали друг другу свои возможности, причем обе же стороны вправе считать, что сделали это успешно, «охладив» оппонента. При этом Москва, разумеется, не будет сообщать о своем успехе, если даже мы действительно сбили «Томагавки». Ведь в этом случае в США от Трампа начнут требовать ударить уже по российским силам, что приведет к неконтролируемой эскалации «вплоть до». Поэтому в публичном пространстве была устроена лишь дипломатическая истерика. Ну и американцам со своей стороны выгоднее промолчать
Если эта пропажа действительно была.

это сложно как то. Хотя возможно, соглашусь.

Там ещё комментарий был:
«Томагавки» - это не что-то сверхествественное или уникальное, у них очень много недостатков. Наша противовоздушная оборона давно знакома с таким типом вооружения. Россия давно использует средства противодействия: авиацию (Миг-35), ЗРК и комплексы РЭБ, которые за несколько десятилетий вышли на новый уровень.

Принцип работы американской ракеты следующий. В память ракеты закладывается точная 3D-карта местности. Когда «Томагавк» находится на пути к цели, то он периодически включает высотомер, сверяется с картой и корректирует курс. Однако такая система не работает на море (водная гладь не имеет идеальных колебаний высоты) и в пустыне. А потому ее применение очень ограничено».

эээ, запускали то с моря...

Томагавк - КРМБ. Крылатая ракета морского базирования. Либо ей не надо коррекции над морем, либо она может такую коррекцию делать. Судя опять же по открытой информации, коррекция по картам происходит только вблизи цели. Опять же коррекция по автономным картам, заложенным в ракету. А остальной участок пути ракета летит (или как минимум может лететь) по инерциальной гироскопной системе. Сбить гироскоп средствами РЭБ - довольно любопытный процесс.