На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
viktor_venskiy
чеширский кот
я не понял, у вас есть данные, что в сирии сбивали из пзрк наш самолет?
если нет, то к чему этот сыр-бор?
свои источники я указал.
если нет, то к чему этот сыр-бор?
свои источники я указал.
vran
Циничная мразь
Просто интересно, наши военные правда такое говорили, или Вы опять соврали. Судя по отсутствию в указанном источнике слов "наших военных"-второе.
viktor_venskiy
чеширский кот
опять за свое.
я же сказал - говорили в программе вести на канале Россия...
а мне вот в свою очередь интересно, если у нас всего сбили в Сирии 2 самолета, причем один сбил самолет турции, то о каком применении пзрк до этого второго самолета может быть речь? "Ни логики, ни смысла!"
я же сказал - говорили в программе вести на канале Россия...
а мне вот в свою очередь интересно, если у нас всего сбили в Сирии 2 самолета, причем один сбил самолет турции, то о каком применении пзрк до этого второго самолета может быть речь? "Ни логики, ни смысла!"
Михаил_1
v.i.p.
а мне вот в свою очередь интересно, если у нас всего сбили в Сирии 2 самолета, причем один сбил самолет турции, то о каком применении пзрк до этого второго самолета может быть речь?Ну, например, о применении по вертолётам. ТАСС и минобороны доверяете?
ну и по сирийским ВВС, если интересно, можете попроверять web-страница
Сарра
Мудрая
Совсем ещё пацан! Жалко! Земля пухом!
web-страница
Акт возмездия со стороны наших ВКС совершён незамедлительно.
А дальше что? Возвращать в Сирию выведенные части ВКС и продолжать воевать вместо сирийцев? А оно нам надо? Если, того и гляди, на Украине ввязываться в конфликт придётся.
web-страница
Акт возмездия со стороны наших ВКС совершён незамедлительно.
А дальше что? Возвращать в Сирию выведенные части ВКС и продолжать воевать вместо сирийцев? А оно нам надо? Если, того и гляди, на Украине ввязываться в конфликт придётся.
viktor_venskiy
чеширский кот
Ну, например, о применении по вертолётам. ТАСС и минобороны доверяете?речь у нас с враном шла о самолетах (не вертолетах)...
ну и по сирийским ВВС, если интересно, можете попроверять
и никто не отрицал наличия пзрк у бандитов, речь шла о первом применении пзрк по нашему самолету.
что есть факт и не вижу причины для спора и приведения каких-то дополнительных доводов...
Михаил_1
v.i.p.
Это Вы по понятной только самому себе причине ведёте речь про самолёты.
vran - про ПЗРК.
А ещё более впервые по СУ-25
А ещё более впервые по правому двигателю СУ-25
vran - про ПЗРК.
А ещё более впервые по СУ-25
А ещё более впервые по правому двигателю СУ-25
vran
Циничная мразь
речь у нас с враном шла о самолетах (не вертолетах)...У нас с Вами речь шла про заявление "наших военных"(с) Мне было интересно что именно и кто заявил. /п.7/.
Остается в силе предположение, что применение ПЗРК по самолетам(и вертолетам, и БПЛА) ВКС, явление регулярное. А вот успех, в отношении самолета, первый.
Обзор ИА REX информации о гибели Су-25 по материалам военных форумовТут пишут, что по ведущему: web-страница
1. Пуск ПЗРК был произведен по ВЕДОМОМУ самолету. Именно так рекомендуют все методички
viktor_venskiy
чеширский кот
Остается в силе предположение, что применение ПЗРК по самолетам(и вертолетам, и БПЛА) ВКС, явление регулярное. А вот успех, в отношении самолета, первый.и чем это противоречит моей фразе:
"наши военные утверждают, что по нашим самолетам пзрк применен впервые..., хотя в наличии у боевиков они действительно были. Либо наши расслабились, либо они действительно грамотную засаду организовали",
на которую вы тут уже 10 постов родили?
Показать спойлер
вы уж как то следите за базаром...
Показать спойлер
vran
Циничная мразь
Ну во-первых, "регулярно применяются" и "применен впервые" это совершенно разные вещи. Даже затрудняюсь сказать когда этому учат, то-ли в первом классе, то-ли еще в дет. саду.
Во-вторых, про утверждение "наших военных", может какие Ваши военные, в Вашей голове чего и говорили, за голоса я не отвечаю, но официальные военные РФ таких заявлений не делали.
Во-вторых, про утверждение "наших военных", может какие Ваши военные, в Вашей голове чего и говорили, за голоса я не отвечаю, но официальные военные РФ таких заявлений не делали.
viktor_venskiy
чеширский кот
вы пишите: "А вот успех, в отношении самолета, первый", из чего следует, что даже если применяли, то доказательств этому нет... Так что озвученная мною версия рулит.
Военный эксперт сказал так в программе Вести, я передал, но это ж для вас не авторитет...
Военный эксперт сказал так в программе Вести, я передал, но это ж для вас не авторитет...
Показать спойлер
Любите же вы пофлудить, занимаясь казуистикой
Показать спойлер
vran
Циничная мразь
то доказательств этому нет...есть
Военный эксперт сказал так в программе ВестиСсылку на программу и тайминг.
На видео не Су-24 ВКС. Возможно Су-17 ВВС Сирии.
viktor_venskiy
чеширский кот
боевики в сирии еще и не "снимали"...
vran
Циничная мразь
Что не снимали? Роликов полный инет. Единственное что, я не владею языком первоисточника, и не могу положиться на правильность перевода. Арабские газеты заявляют что по ВКС. Таких роликов, где бабахи стреляют из ПЗРК, более чем достаточно. к примеру Надеюсь я не должен выложить их все, дабы подтвердить слова "применение регулярно"???
viktor_venskiy
чеширский кот
Боевики, чего только не снимали и хим.оружие асада в том числе... почему я должен верить?
И еще раз повторяю, я не говорю что пзрк не было, я говорю, что не сбивали до этого и вы с этим согласились... - ваще не вижу причины для спора.
И еще раз повторяю, я не говорю что пзрк не было, я говорю, что не сбивали до этого и вы с этим согласились... - ваще не вижу причины для спора.
viktor_venskiy
чеширский кот
МОСКВА, 8 фев — РИА Новости. Коалиция во главе с США по борьбе с группировкой "Исламское государство"* (ИГ* — запрещена в России) заявила, что проправительственные вооруженные формирования атаковали штаб "Сирийских демократических сил" (SDF), в котором находились американские советники, после чего был нанесен ответный удар по сирийским военным.
https://ria.ru/syria/20180208/1514192379.html
Как я и говорил, сшасты не успокоятся в сирии.
Нанесли удар по войскам асада, а виноват ест-но асад...
https://ria.ru/syria/20180208/1514192379.html
Как я и говорил, сшасты не успокоятся в сирии.
Нанесли удар по войскам асада, а виноват ест-но асад...
viktor_venskiy
чеширский кот
И вот результат бандитского нападения:
МОСКВА, 8 фев — РИА Новости. Около 100 бойцов сирийских проправительственных формирований погибли при ударах коалиции во главе с США
РИА Новости https://ria.ru/syria/20180208/1514197591.html
Мы должны защищать своих союзников... и что в связи с этим будем делать?
МОСКВА, 8 фев — РИА Новости. Около 100 бойцов сирийских проправительственных формирований погибли при ударах коалиции во главе с США
РИА Новости https://ria.ru/syria/20180208/1514197591.html
Мы должны защищать своих союзников... и что в связи с этим будем делать?
tolstopuz
v.i.p.
То же что и раньше делали - "утремся" и сделаем вид что ничего не произошло.
vran
Циничная мразь
Я бы не стал так остро реагировать, до разбора "полетов". Помятуя все прошлые набросы, можно смело предполагать что: Не миллион, а три рубля, не в лото, а в карты, не выиграл а проиграл.
1) Источник инфы сама коалиция, они могли и про 1500 убитых рассказать.
2) Не ясно что за подразделение. Может и не САА.
3) Мутно вообще появление в данном месте некоего подразделения. По теории его там и быть не должно, ибо просто незачем, а войск остро не хватает. Может какие отряды самообороны заблудились? Или пиндосы опять свадьбу шарахнули.
1) Источник инфы сама коалиция, они могли и про 1500 убитых рассказать.
2) Не ясно что за подразделение. Может и не САА.
3) Мутно вообще появление в данном месте некоего подразделения. По теории его там и быть не должно, ибо просто незачем, а войск остро не хватает. Может какие отряды самообороны заблудились? Или пиндосы опять свадьбу шарахнули.
viktor_venskiy
чеширский кот
"Произошедший инцидент в очередной раз продемонстрировал, что истинной целью продолжения незаконного нахождения сил США на территории Сирии является уже не борьба с международной террористической группировкой ИГИЛ (прежнее название ИГ - прим. ТАСС), а захват и удержание под своим контролем экономических активов, принадлежащих только Сирийской Арабской Республике", - сказали в нашем военном ведомстве.
http://tass.ru/armiya-i-opk/4941444
Ну, да. То ли разобрались, то ли наши сдали своих союзников...
То были разведчики армии асада (ополченцы), которые случайно вышли к нефтезаводу, контролируемому амерами.
http://tass.ru/armiya-i-opk/4941444
Ну, да. То ли разобрались, то ли наши сдали своих союзников...
То были разведчики армии асада (ополченцы), которые случайно вышли к нефтезаводу, контролируемому амерами.
ТОП 5
1
2
4