Сирия. Начало. (часть 4)
245200
1000
surckash
Страной Россией управляют юристы. Строящие свою внешнюю политику исключительно на принципах международного права. Странно, да?
Э-э-э .. какого "права", ась? Это на основании КАКОГО пункта этого "права" в Сирии который год орудует "международная коалиция" агрессоров, пунктик назовете? А в Ливии Каддафи отстрелили на основании какого пунктика? А Хусейна? На основании какого пунктика этого "промежду" народного права пришла к власти кукуевская хунта? Какой пунктик мешает всему подвассальному сообществу г.. ладно, гениев признать Крым российским по результатам референдума? Ежели вчё, в 2015-м я там был и провел там цельный месяц, объехав практически всё побережье и провел достаточно объемный опрос местного населения .. мои результаты с референдумскими совпали практически полностью, в т.ч. и среди крымских татар .. именно после изложения тут результатов как-то внезапно поутихли вентиляторщики в соостветствующей теме за Крым..

Ещё вопросы позадавать на предмет "юристов" и "права"? Как там насчет АТО и "минских соглашений", когда потрошенко заставят их исполнять, а будут заставлять, точно? Хто, "юристы"?

В мире правит одно право - Право Сильного. Не мерю, как говорил Станиславский, что этого кто-то не понимает.
tolstopuz
Э-э-э .. какого "права", ась? Это на основании КАКОГО пункта этого "права" в Сирии который год орудует "международная коалиция" агрессоров, пунктик назовете? А в Ливии Каддафи отстрелили на основании какого пунктика? А Хусейна? На основании какого пунктика этого "промежду" народного права пришла к власти кукуевская хунта?////В мире правит одно право - Право Сильного. Не мерю, как говорил Станиславский, что этого кто-то не понимает.
"Торопиться не надо!" (с) тов Саахов.
Понимаете же всё, и текст Ваш тому свидетельством, Россия же, шагает ровно настолько широко, насколько это штаны позволяют. Подумайте, ведь материально-техническое обеспечение нашей группировки войск в Сирии, да и самих сирийцев, осуществляется через территориальные воды недружественной нам Турции, что член НАТО, и её реальные геополитические интересы и устремления перпендикулярны нашим.

Помните название фильма "Blade Runner"? Безотносительно содержания самого фильма, название его отражает то, что проделывает сегодня Россия и там, и на Украине.

Надо пробежать по лезвию бритвы, не свалившись в большую войну, но интенсивно к ней готовясь, и при этом не обрушить собственную экономику, чтоб иметь возможность разговаривать с "партнерами" на понятном им языке.
А соблюдение норм международного права, при грязном и циничном нарушении его оппонентами, формирует образ России как полюса силы, противоположного гнезду "международных бандитов".

Игра в "долгую" идет. И не всё, и не всегда получается, но все же, пусть тяжело и медленно, но мы видим и перелом в Сирии, мы видим удушение Украины, и вспоминаем речь неудобного нашим либералам государственного деятеля СССР произнесенную им в июне 41-го - "Наше дело - правое, враг будет разбит и победа будет за нами!" (с) ИВС. И ведь прав оказался. Что и отчеканили на медали "За победу над Германией", с его же профилем.
surckash
Да, да-да. А то как жеж. Только помнится согласно тому же "промежнонародномуправу" что проливами Турция не за просто так .. и даже тут помнится публиковали ответ Громыко кажись на вопрос "Что будет делать СССР, если Турция закроет проливы для советских судов?" .. помнится ответ был лаконичен: "Это нарушение прав Турции на пролив. Решается просто: 1 кузькина мать и проливов станет несколько".
Это я к тому, что Вы ссылаясь на некое "право" (которого де-факто нет и вовсе, сами же пишете "цинично попирается"!), тем не менее в вопросе проливов ОПАСАЕТЕСЬ поведения иной стороны КАК СИЛЬНОГО. Так Вы тогда или крестик или трусы .. но что-то одно, вот точно надо выбрать. Пока вижу выбор трусов.

Не помню и много какой чуши не смотрю. Предпочитаю старые, добрые фильмы времен СССР, особенно Гайдая.

А соблюдение норм международного права, при грязном и циничном нарушении его оппонентами, формирует образ России как полюса силы, противоположного гнезду "международных бандитов".
Это мантра для "внутреннего потребления" тем, для кого и разработано это "право", так? Сами-то, неужели тоже в эту чушь верите? Соплежуйство никогда не воспринималось как "центр Силы", особенно в непосредственной близости от "гнезда бандитов".
Не, не верите? Опять же представьте себя в среде сходняка кина братьев Вайнеров .. и попробуйте там, на сходке, поаппелировать к Закону, пардон "Праву" ..:миг:

Я много и на разных ресурсах общаюсь с украинцами, в т.ч. и по работе и по увлечению .. и как-то не замечаю "удушения". Да, мы там о политике стараемся не общаться вовсе, этакое молчаливое "табу" .. но все равно вылазит время от времени .. вот не заметно вашего "удушения". Живут себе и очень неплохо .. товары на Али заказывают "килогривнами" .. то тепличку автоматизировать, то машинку, то умный дом забабахать .. много у нас таких, как Вы думаете?:миг:
tolstopuz
Да, да-да. А то как жеж. Только помнится согласно тому же "промежнонародномуправу" что проливами Турция не за просто так .. и даже тут помнится публиковали ответ Громыко кажись на вопрос "Что будет делать СССР, если Турция закроет проливы для советских судов?" .. помнится ответ был лаконичен: "Это нарушение прав Турции на пролив. Решается просто: 1 кузькина мать и проливов станет несколько".
Зря Вы физику в школе прогуливали. Нет, в принципе, с помощью закладки ядерных зарядов с их подрывом и определенной выдержкой, можно снять часть объёма земляных работ по прокладке дублера Босфора, но верить в это...

Это я к тому, что Вы ссылаясь на некое "право" (которого де-факто нет и вовсе, сами же пишете "цинично попирается"!), тем не менее в вопросе проливов ОПАСАЕТЕСЬ поведения иной стороны КАК СИЛЬНОГО. Так Вы тогда или крестик или трусы .. но что-то одно, вот точно надо выбрать. Пока вижу выбор трусов.
Вы банально не понимаете цены вопроса. Российская Федерация руками своих Вооруженных Сил способна прекратить существование как государства США в отдельности, так и всего блока НАТО вообще, не вспоминая уже отдельную Турцию, но встают два вопроса, чем нам самим придется заплатить за это, и стоит ли оно того?
Как по мне, проще "медленно спуститься с горы".

Предпочитаю старые, добрые фильмы времен СССР, особенно Гайдая.
"Торопиться не надо" как раз из Гайдая. Из "Кавказской пленницы".

Это мантра для "внутреннего потребления" тем, для кого и разработано это "право", так? Сами-то, неужели тоже в эту чушь верите? Соплежуйство никогда не воспринималось как "центр Силы", особенно в непосредственной близости от "гнезда бандитов".
Не, не верите? Опять же представьте себя в среде сходняка кина братьев Вайнеров .. и попробуйте там, на сходке, поаппелировать к Закону, пардон "Праву" .. ;)
Есть такое чувство, что Вы пишите из некоей придуманной для самого себя реальности, в которой не было ни Чечни-99, ни Крыма, ни котлов хохловойска на Донбассе, ни сегодняшней Сирии, и вообще, в Вашем мире медведи капустой питаются и березовыми ветками...

Я много и на разных ресурсах общаюсь с украинцами, в т.ч. и по работе и по увлечению .. и как-то не замечаю "удушения". Да, мы там о политике стараемся не общаться вовсе, этакое молчаливое "табу" .. но все равно вылазит время от времени ..
Это от сытой жизни они у нас в России батрачат? ))) Ну или в Польше? Или в Италии? )))
Не, я ВАм конечно верю, но поправку на ветер же надо вносить. Ваш круг общения состоит предположительно из людей имеющих нормальную работу ДОМА.
Но откуда же берутся хохляцкие гастарбайтеры в России? Да, я работал с ними, они у меня объект отделывали.
И куда деваться спецам с "Зори-Машпроекта" Николаева, и "Мотор-Сича" Запорожья, у которых рынком сбыта основным была Россия?
А "Южмаш", что Российскими заказами жил? Вопрос...
surckash
Зря Вы физику в школе прогуливали. Нет, в принципе, с помощью закладки ядерных зарядов с их подрывом и определенной выдержкой, можно снять часть объёма земляных работ по прокладке дублера Босфора, но верить в это...
Наверное претензия больше к Громыко, чем ко мне. Цитата из него, вроде как, не ручаюсь. В Сети и не такое можно откопать.. там помнится речь шла не за новые проливы а за расширение имеющегося за счет Стамбула.. это проще с физической т.з., если уж "за физику" процесса расширения проливов.
Вы банально не понимаете цены вопроса
Вы профессионально попытались ответить поперек моей цитаты .. впрочем, привык уже. Так что - незачет.
Есть такое чувство, что Вы пишите из некоей придуманной для самого себя реальности
аналогично.
Это от сытой жизни они у нас в России батрачат? ))) Ну или в Польше? Или в Италии? )))
Не могу знать, не общался, но Вам - верю .. в какой-то степени ваша правда видимо тоже присутствует, ибо моя нынешняя профессия это все-таки "классом выше" тех, кто "батрачит" .. но, в любом случае ПРИДЕТСЯ признать что "есть разное"..