ЖоржМилославский
v.i.p.
как ты себе представляешь, что такое нищета вообще и для тебя персонально? Была ли у тебя персонально реальность, когда ты ощущал себя не в нищете и как оно было? Счет в банке был на 100 млн? 7 квартир в центре? бизнес с оборотом в лярд?....?
nansib
v.i.p.
Сообщений официальных нет, но в СМИ пишут Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын умер или находится в «вегетативном» состоянии, сообщают мировые СМИ, в частности, The New York Post, со ссылкой сразу на несколько источников. Японский еженедельник «Шукан Гендай» сообщил о том, что господин Ким впал в кому после неудачной операции по установке стента.
Вообще такими вещами не шутят. Но и официальных сообщений нет.
Вообще такими вещами не шутят. Но и официальных сообщений нет.
Вы только сегодня газеты из почтового ящика достали?)))
Вы только сегодня газеты из почтового ящика достали?)))Да нет, еще неделю назад Трамп высказывался о хорошем состоянии, а сегодня в Яндексе умер. Где правда?
Алексий
ненормальный
В Казахстане переворот? Президент Токаев отставил Даригу Назарбаеву с поста главы верхней палаты парламента, подписав указ о лишении ее депутатских полномочий.
Не выдержал ее нападок по поводу его бездействия в эпоху коронавируса? Записи в Википедии, что она – президент Казахстана? Коррупционных и семейных скандалов?
Теперь ждем, что скажет Елбасы Назарбаев.
(с) СерпомПо
Не выдержал ее нападок по поводу его бездействия в эпоху коронавируса? Записи в Википедии, что она – президент Казахстана? Коррупционных и семейных скандалов?
Теперь ждем, что скажет Елбасы Назарбаев.
(с) СерпомПо
Стройными рядами северокорейский народ приветствует лидера КНДР, который перехитрил империалистов и оказался живее всех живых!
Ким Чен Ын открыл 1 мая завод по производству удобрений, чтобы "усилить прорыв в производстве зерна".
(с) Выпускайте Кракена
Ким Чен Ын открыл 1 мая завод по производству удобрений, чтобы "усилить прорыв в производстве зерна".
(с) Выпускайте Кракена
Алексий
ненормальный
Владимир Путин наградил Ким Чен Ына медалью к юбилею Победы. Посол России в КНДР Александр Мацегора передал её главе МИДа страны Ли Сон Гвону, говорится в аккаунте дипмиссии в Facebook.
https://govoritmoskva.ru/news/233056/
https://govoritmoskva.ru/news/233056/
Сейчас читают
Ситуация в мире (часть 2)
355632
1000
Неоград на кирпичной горке! (часть 7)
165676
995
Крайний дозор 2024
43547
1000
Владимир Путин наградил Ким Чен Ына медалью к юбилею Победыэто хорошо, плохо или просто для информации?
Владимир Путин наградил Ким Чен Ына...
Ну правильно сделал, в вшывой Европе все памятники убирают, могилы переносят, а лидер Кореи заботится о мемориалах погибших. Это вызывает уважение.
Ну правильно сделал, в вшывой Европе все памятники убирают, могилы переносят, а лидер Кореи заботится о мемориалах погибших. Это вызывает уважение.
Сарра
Мудрая
По сути "звездный войны" начались. И чем теперь Рогозин ответит америкосам? Или нечем?
Скорее всего, не зря главнокомандующий ещё недавно кизяки кидал в его ведомство, когда была серия аварий в ведомстве Рогозина.
Скорее всего, не зря главнокомандующий ещё недавно кизяки кидал в его ведомство, когда была серия аварий в ведомстве Рогозина.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Америкосы запустили многоразовый челнок. А наша программы "Буран" свернута.ээээ стесняюсь спросить - в каком именно "СМИ" по ссылке речь о запуске многоразового челнока?
Запуск
Злыдь
волнистый бугагайчик
Указывается инфа от ТАСС, оттуда легко перейти на сайт ULA.
А там есть описание полета. В оном упоминается "A United Launch Alliance (ULA) Atlas V 501 rocket will launch the United States Space Force-7 (USSF-7) mission, carrying the sixth flight of an X-37B Orbital Test Vehicle, OTV-6. Liftoff will occur from Space Launch Complex-41 at Cape Canaveral Air Force Station, Florida.". Что же такое этот самый X-37? Наверное многоразовый космический корабль... Ну, по крайней мере его именно так позиционируют. Как его в кремлевских методичках называют - ну я уж тут не в курсе.
А там есть описание полета. В оном упоминается "A United Launch Alliance (ULA) Atlas V 501 rocket will launch the United States Space Force-7 (USSF-7) mission, carrying the sixth flight of an X-37B Orbital Test Vehicle, OTV-6. Liftoff will occur from Space Launch Complex-41 at Cape Canaveral Air Force Station, Florida.". Что же такое этот самый X-37? Наверное многоразовый космический корабль... Ну, по крайней мере его именно так позиционируют. Как его в кремлевских методичках называют - ну я уж тут не в курсе.
Сарра
Мудрая
Во всех новостях об этом было сказано. web-страница
ТАЛЛАХАССИ, США, 17 мая 2020, 16:42 — REGNUM Американцы запустили тяжёлую ракету-носитель Atlas 5 с находящимся на борту космопланом X-37B военного назначения, сообщает 17 мая компания United Launch Alliance.
ТАЛЛАХАССИ, США, 17 мая 2020, 16:42 — REGNUM Американцы запустили тяжёлую ракету-носитель Atlas 5 с находящимся на борту космопланом X-37B военного назначения, сообщает 17 мая компания United Launch Alliance.
Сарра
Мудрая
Т.е., на орбиту челнок выносит тяжёлая ракета, а уже этот челнок может нести на борту вооружение.
ЖоржМилославский
v.i.p.
АААА, все ясно речь об орбитальном беспилотном испытательном корабле, который с 2010г летает периодически и про который ты только узнала 
Поздравляю тебя с обретением "новой" инфы
Поздравляю тебя с обретением "новой" инфыА наша программы "Буран" свернута.
Хотел бы уточнить,
- наша это Рогозин и шушира иже с ним,которая не то что запустиь, а место старта сделать не могут. Космодром недостроили, деньги своровали. Ну капитализм, что сделаешь.
- или наша это та могучая страна которая дорогу в космос открыла и называлась Союз Советских Социалистических Республик.
А по поводу " Бурана" так его поганые капиталисты продали. Зачем показывать потомкам, вдруг подумают что это сделано в стране Социализма.
Хотел бы уточнить,
- наша это Рогозин и шушира иже с ним,которая не то что запустиь, а место старта сделать не могут. Космодром недостроили, деньги своровали. Ну капитализм, что сделаешь.
- или наша это та могучая страна которая дорогу в космос открыла и называлась Союз Советских Социалистических Республик.
А по поводу " Бурана" так его поганые капиталисты продали. Зачем показывать потомкам, вдруг подумают что это сделано в стране Социализма.
чойта продали-то? стоит, болезный, в сочинском "сириусе". Оградку ему сделали. Ну чтоб по-православному так могилку обнести.
В Сочи - один из макетов.
Тот, который летал - "находился в рухнувшем монтажно-испытательном корпусе на 112-й площадке космодрома, полностью уничтожен вместе с макетом РН «Энергия» при обрушении монтажно-испытательного корпуса № 112 12 мая 2002 года."
Тот, который летал - "находился в рухнувшем монтажно-испытательном корпусе на 112-й площадке космодрома, полностью уничтожен вместе с макетом РН «Энергия» при обрушении монтажно-испытательного корпуса № 112 12 мая 2002 года."
Еще кое что осталось, но уже без цветмета.
Показать спойлер
Показать спойлер
Пусть так... Я сам в тех Сочах еще при дорогом ЛеонидИльиче только был. Чот какт больше не тянет.
А дочь - в феврале туда в командировку каталась, собственно от нее и узнал, что стоит такое вот там.
А дочь - в феврале туда в командировку каталась, собственно от нее и узнал, что стоит такое вот там.
Not_an_exit
activist
А наша программы "Буран" свернута.Это не капитализм, это авторитарная вертикаль. Капитализм это сегодняшний запуск. В существовании роскосмоса больше нет смысла. А может оно и к лучшему, других проблем в отчаявшемся государстве достаточно.
Хотел бы уточнить,
- наша это Рогозин и шушира иже с ним,которая не то что запустиь, а место старта сделать не могут. Космодром недостроили, деньги своровали. Ну капитализм, что сделаешь.
transs
v.i.p.
В существовании роскосмоса больше нет смысла.интересно почему?
Михаил_II
guru
До 2011 года был смысл, а сейчас вдруг не стало?
Вообще, для надёжности, надо дождаться приземления.
Ну и космос - это не только перевозки на МКС
Вообще, для надёжности, надо дождаться приземления.
Ну и космос - это не только перевозки на МКС
madmax
old hamster
Капитализм это сегодняшний запуск. В существовании роскосмоса больше нет смысла. А может оно и к лучшему, других проблем в отчаявшемся государстве достаточно.Вы и вправду верите, что сегодняшний запуск это ТОЛЬКО усилия Маска и его компании, без ДОСТУПА к патентным бюро через НАСА (да, это не рекламируется, но это есть)?
Ну и до кучи - в Китае тоже нет смысла в их госпрограмме освоения космоса - это же тоже отчаявшееся государство, а также Индия и прочие европейцы?
для надёжности, надо дождаться приземления.Для того, чтобы говорить "США вернулись к пилотируемой космонавтике", нужно не просто одно возвращение. Нужна статистика по работе системы за множество пусков. У США была программа Спейс шаттл. Вполне совершала полеты. Оказалось что и близко не подошла к планируемым показателям. В итоге закрыта.
А то, что США повторили свой результат полувековой давности... ну можно поздравить.
. Нужна статистика по работе системы за множество пускои сколько же будет достаточно?
сейчас за прошлый год Роскосмос - три пуска с людьми.
так сколько нужно наса?
в госдуме тоже подозревают, что не все так с драконом маска . проверить надо, говорят, не строили ли с союзов запчасти.
У Союза более 130и запусков. По сути, нужно вспоминать не Рогозина, а Королева.
Шаттл -130+ запусков. СпейсХ-1 запуск. Ну такое.
С точки зрения перспектив, ну десяток запусков, и можно хоть о чем то говорить. С точки зрения реализации концепции... два десятка лет и сотню запусков.\
Я х.з. чо все так фапают на Маска, но он по сути совершил "прорыв" полувековой давности, смысл которого минимален, если не отсутствует вообще.
Программа Спейс шаттл была очень амбициозной, глобальной и прорывной, для своего времени. А "чудо" Маска прошлый век, гордо бросающий вызов программе Королева. Успех однозначно.
Шаттл -130+ запусков. СпейсХ-1 запуск. Ну такое.
С точки зрения перспектив, ну десяток запусков, и можно хоть о чем то говорить. С точки зрения реализации концепции... два десятка лет и сотню запусков.\
Я х.з. чо все так фапают на Маска, но он по сути совершил "прорыв" полувековой давности, смысл которого минимален, если не отсутствует вообще.
Программа Спейс шаттл была очень амбициозной, глобальной и прорывной, для своего времени. А "чудо" Маска прошлый век, гордо бросающий вызов программе Королева. Успех однозначно.
У США была программа Спейс шаттл. Вполне совершала полеты. Оказалось что и близко не подошла к планируемым показателям.А что за планируемые показатели были у Шатлов?
Not_an_exit
activist
Я не про полеты, про госкорпорацию,если что, затраты на содержание великоваты.)
Ну, тут одной ссылкой не отделаешься. В то время, совершенно серьезно, планировалось вести войну на орбите. Это и системная доставка грузов (время) и захват орбитальных объектов противника, и многое другое. В результате шаттлы были очень сложными, и проектировались на сотни(реально) повторных запусков. Мало того, что даже на 50 не вышли, так еще и наступившее будущее сильно отличалось от запланированного. Т.е. шаттлы вполне успешно летали, но смысл программы пропал. 
vran
Циничная мразь
затраты на содержание великоваты.)Вы знаете сумму затрат на СпейсХ???
Алексий
ненормальный
главное мировое событие - батут от Маскатоже хорошее отвлечение внимания от приземлённых проблем
Тогда правильней будет, что планы изменились, а не Шатлы хреновые
погодите, а когда федерацию иртышем запустят, тоже будем сто с лишним успешных пусков ждать?
transs
v.i.p.
Я не про полеты, про госкорпорацию,если что, затраты на содержание великоваты.)Бюджет НАСА сами погуглите или ссылку дать?
А я и не говорил, что шаттлы хреновые. Они просто оказались избыточными для текущих задач.
когда федерацию иртышем запустят, тоже будем сто с лишним успешных пусков ждать?Почти.
Федерация и Иртыш не несут в себе новой концепции, поэтому меньше. Но тоже десятки запусков.
Not_an_exit
activist
Прошу внимательнее читать. Роскосмос это не программа.)
vran
Циничная мразь
Так и СпейсХ не программа. Технически. И НАСА не программа.
Алексий
ненормальный
Маск не соврал — батут действительно работает. web-страница
Not_an_exit
activist
Конечно, я наверное ошибся, а может и не ошибся? Стоимость разработки Falkon 396 млн. долларов. И результат. Стоимость проекта "Ангара" 110 млрд. рублей. Полетит в 2028 году, скорее всего уже нет.)) Не в технологических достижениях наше преимущество.)
vran
Циничная мразь
я наверное ошибся, а может и не ошибся?Вы просто опу с пальцем по длине сравниваете.Ангара это минимум пять ракетоносителей, а фалькон он один. В семействе ангары есть носители которые должны выводить массу в три раза больше фалькона. Ну и не 396, а 850+. "Свои" деньги компании, доходы которой обеспечиваются государством, те еще "свои" деньги.
А самое прикольное, что если бы условный "Рогозин" открыл частную фирму, и сидел на гос. заказах, Вы бы верещали на весь инет как грабят бюджет. А вот для США это достижение. Главное передернуть не забудьте.
Полетит в 2028 году, скорее всего уже нетВ 2014 уже летала, одна из. Еще и откуда летала, это к вопросу о цене разработки.
vran
Циничная мразь
Ну и докучи. Фалькон хэви, который теслу выкинул на орбиту, обошелся еще в 500+. Когда со всем проектом "Ангара" сравниваете, добавляйте, не стесняйтесь.
Семейство Ангара - это один запуск Ангара 1.2ПП и один запуск Ангара А5. Т.е. до летающего металла были доведены всего два ракетоносителя. И на разработку было потрачено от 110 млрд рублей, т.е. от 3 - 6 млрд долларов. 3 - если считать по обменному курсу, учитывая, что основные траты прошли до 2014 года, 6 - если считать по горячо любимому ППС.
Т.е. два ракетоносителя (и два запуска), доведенных до металла за 3-6 млрд. долларов
Семейство Фалькон - это Фалькон 1 (легкий), Фалькон 9 (в разных вариантах от среднего до тяжелого) и Фалькон хеви (сверхтяжелый). Последний с выводом до 63 тонн на НОО, что превосходит все варианты Ангары.
При этом все три Фалькона уже летали, в том числе и с полезной нагрузкой. На фалькон 9 ушло по вашим оценкам 850 млн., за хеви вы добавили еще 500, ну и на фалькон 1 накинем еще 500. Итого 1.85 млрд. Округлим до 2 млрд, чтобы не так обидно было.
Полное семейство летающих ракетоносителей за 2 млрд. вечнозеленых бумажек.
Т.е. два ракетоносителя (и два запуска), доведенных до металла за 3-6 млрд. долларов
Семейство Фалькон - это Фалькон 1 (легкий), Фалькон 9 (в разных вариантах от среднего до тяжелого) и Фалькон хеви (сверхтяжелый). Последний с выводом до 63 тонн на НОО, что превосходит все варианты Ангары.
При этом все три Фалькона уже летали, в том числе и с полезной нагрузкой. На фалькон 9 ушло по вашим оценкам 850 млн., за хеви вы добавили еще 500, ну и на фалькон 1 накинем еще 500. Итого 1.85 млрд. Округлим до 2 млрд, чтобы не так обидно было.
Полное семейство летающих ракетоносителей за 2 млрд. вечнозеленых бумажек.
федерация таки несет, насколько я понимаю это межпланетный корабль, доставка к мкс как приятный бонус. Т.е. это реально первый межпланетный корабль.
И Вы туда же? Ну нельзя сравнивать затраты "на разработку по словам Маска" с финансированием всего проекта. Это теплое с зеленым.
И это не "по моим оценкам",а по заявлениям самого Маска, тиражируемых СМИ. И вообще, только контракт с НАСА на доставку грузов на МКС от 2008г. озвучивался в 1,6 ярда. Так что, не стесняйтесь, добавляйте. Там если добавить все докучи, как это в "110 млрд", которые потрачены начиная с 1995г., то еще Х.З. чо получится. Как бы на 10 ярдов не вышло.
Что же касается невыполнения планов, то это справедливо для всех. Маск тоже грозился и по 50 спутников к 2019г. запускать, и 180 космических туристов в 2020г.... как там Not_an_exit пишет: Не в технологических достижениях наше преимущество.)(с)
И это не "по моим оценкам",а по заявлениям самого Маска, тиражируемых СМИ. И вообще, только контракт с НАСА на доставку грузов на МКС от 2008г. озвучивался в 1,6 ярда. Так что, не стесняйтесь, добавляйте. Там если добавить все докучи, как это в "110 млрд", которые потрачены начиная с 1995г., то еще Х.З. чо получится. Как бы на 10 ярдов не вышло.
Что же касается невыполнения планов, то это справедливо для всех. Маск тоже грозился и по 50 спутников к 2019г. запускать, и 180 космических туристов в 2020г.... как там Not_an_exit пишет: Не в технологических достижениях наше преимущество.)(с)
Ну здрасьте.
В обоих случаях мы сравниваем затраты со слов. Причем 110 млрд для Ангары - это еще не самая большая цифра.
"Нам ведь та же "Ангара" обошлась более чем в 160 млрд рублей. Это большая цифра", - сказал глава Роскосмоса. - 2012 год.
Поэтому еще раз подчеркиваю - и то и другое оценка затрат на конкретную разработку "со слов" разрабочиков.
Так что ваши попытки добавлять маску еще контракты на то, да се, они как минимум являются попытками навести тень на плетень. Так можно и к Ангаре начать суммировать корейские деньги и все прочее.
Про планы, я честно говоря не понял к чему вы. Если это к моему замечанию по поводу носителей, так вы просто не правы и все тут. Затрачено на разработку Ангары 110-160 млрд, на выходе 2 носителя, а никак не пять. Затраты - итог. Охотно верю, что на картинках и в модельках есть еще сто-пицот вариантов. Но не на выходе. Ибо вполне очевидно, что до выхода на пусковую площадку придется потратить еще кучу денег.
Мы же сравниваем выход и затраты.
В обоих случаях мы сравниваем затраты со слов. Причем 110 млрд для Ангары - это еще не самая большая цифра.
"Нам ведь та же "Ангара" обошлась более чем в 160 млрд рублей. Это большая цифра", - сказал глава Роскосмоса. - 2012 год.
Поэтому еще раз подчеркиваю - и то и другое оценка затрат на конкретную разработку "со слов" разрабочиков.
Так что ваши попытки добавлять маску еще контракты на то, да се, они как минимум являются попытками навести тень на плетень. Так можно и к Ангаре начать суммировать корейские деньги и все прочее.
Про планы, я честно говоря не понял к чему вы. Если это к моему замечанию по поводу носителей, так вы просто не правы и все тут. Затрачено на разработку Ангары 110-160 млрд, на выходе 2 носителя, а никак не пять. Затраты - итог. Охотно верю, что на картинках и в модельках есть еще сто-пицот вариантов. Но не на выходе. Ибо вполне очевидно, что до выхода на пусковую площадку придется потратить еще кучу денег.
Мы же сравниваем выход и затраты.
ТОП 5
1
3
4