Какая казнь, Вы бредите? Человек погиб в результате штурма с применением оружия. А штурм с применением оружия был в результате нападения на сотрудников полиции. Сам спровоцировал.
Из Вашей же ссылки: То, что в "Лео"... возможно, правда. И то, что брызгал из баллончика.(с) Т.е. даже мать вполне допускает такое поведение сына.
Адвокат, кстати говорит (согласно СМИ) — В релизе Росгвардии сказано, что застреленный человек судим. Это никак не должно [сказаться на действиях при штурме квартиры], он судим не за разбой, убийство или другие тяжкие преступления, а за оборот наркотических веществ.

Т.е. судимость адвокат подтверждает.
А еще, у адвоката идиотские вопросы и заявления, рассчитанные на публику и резонанс.
--Ребята, если вы профессионалы, почему вы не стреляли в ноги или руки?(с)-- там доли секунды, или ты мертв, или твой противник. Про какие ноги он бредит. Посмотрите реальные ролики работы полиции в США или Израиле. Небольшое резкое движение в сторону полиции и от подозреваемого -решето.
-- СОБРовцы экипированы таким образом, что они даже при наставленном на них оружии могут человека скрутить и задержать.(с)-- Для фантазеров в интернете написано. Чувак с АК положит половину группы сквозь всю амуницию. Сами это пишущие никогда не были в такой ситуации, и фантазируют по мотивам фантастических фильмов.
Если СОБР вызвали, то все, игры закончились. Доигрались.

И еще один момент: Это никак не должно [сказаться на действиях при штурме квартиры],(с) Тут либо адвокат лукавит, либо СМИ не разобрались. При вынесении приговора суда-не должно сказываться. А при планировании силовой операции, не просто должно, а обязано.
Хотя думаю это сознательная подтасовка. Вы же пытаетесь приравнять задержание к суду. Вот и адвокат, только тоньше и грамотнее.

При вынесении приговора суда-не должно сказываться.

как раз при вынесении приговора прошлые грехи очень хорошо учитываются, а если человек под УДО то и прибавляются. даже если составы разные.

На сколько я понял речь идет о судимости погашенной или отмененной.
ПП ВС РФ: от 29 октября 2009 г. N 20
В соответствии с частью 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия. Исходя из этого суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей, которые также не могут учитываться при решении вопроса о наличии в содеянном рецидива преступлений.(с)

На сколько я понял речь идет о судимости погашенной или отмененной.

в конкретном случае, мне пока вообще неясно что там с судимостью)

Точно не знаем, но сильно сомневаюсь что адвокат будет использовать такие "пассажи" зная о НЕпогашенной судимости. Это заведомый провал. А росгвардия наоборот. Была бы там НЕпогашенная судимость, вопили бы про нее во все глотки. Вместо этого скромненькое упоминание.

Совершившего вооруженное ограбление.

Это со слов пресс-службы росгвардии, которая глухо молчала двое суток, пока версию сочиняла, чтобы по всем расходящимся швам прикрыться.

Брехня про судимость и про арболет с ножами, даже про то, что он обои украл. Не видно на видео, что в рюкзаке у него 4 рулона обоев.
Росгвардии надо больше говна на мёртвого парня вылить, чтобы общественное мнение создать в свою пользу.
На видео абсолютно адекватный человек, а не ворюга.
Просто какой-то грузчик, какого-нибудь своего родственника из росгвардии подтянул на место события.
Дело не просто мутное, оно вонючее.
Ген прокуратура обязана взять на контроль это дело. И надо центральную прессу родителям подтягивать.

Посмотрите реальные ролики работы полиции в США или Израиле.

во-первых зачем нам туда смотреть, Америка наш заклятый друг, да и Израиль, более полувека воюющий со всем , не пример для подражания, во-вторых, конечно не знаю есть ли это в роликах, но почитайте, чем заканчивают американские полицейские, в отношении которых было доказано неправомерное применение оружия. Их не отправляют на курорт, и не повышаю в должности, они теряют всё.

Далее, если СОБР не может задержать ОДНОГО подозреваемого, не сделав его трупом, то на что они тогда вообще способны, безоружные митинги разгонять?

СОБР применяется только тогда, когда разработан план операции по обезвреживанию особо опасных преступников, потому что их задача обезвредить любыми средствами, вплоть до уничтожения. Это просто дуболомы, которых учат убивать.
А на место кражи выезжает наряд милиции.
Здесь наряда не было, а сразу прибыла росгвардия, которая вообще ни при каких условиях ворами не занимается. Их объекты - террористы, массовые беспорядки. Они конституционный строй теоретически охраняют. И они тоже имеют "лицензию на убийство", если действуют в рамках закона и против реальных врагов страны.

А народ здесь пытается доказать правомерность убийства то ли вора, то ли не вора с помощью росгвардии.
Так им скоро будут лицензию на отстрел граждан выписывать, как охотникам в охотничий сезон.