Владеть сырьем будет народ Советской России, принадлежащим в настоящее время узкой группе лиц скрывающихся под вывеской какого то там государства. Владеть сырьем, означает брать его фактически бесплатно для производства реальных вещей, строительства, или создания технологий.Прежде чем им владеть - его добыть надо)))
viktor_venskiy
чеширский кот
Потому что это было перекладывание денег из кармана в карман.Если бы это было так, зачем перекладывать и сообщать об этом народу?
Абсолютно бессмысленное действо, если за ним не скрываются иные цели, которые не озвучивались
transs
v.i.p.
Явно это жу-жу-жу неспроста.
Видно знакомую руку.
Видно знакомую руку.
vran
Циничная мразь
почему покупка государством Сбера не является национализацией?Потму, что национализация — передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам.
Передача имущества от одного государственного института-другому, под понятие "национализация" не подпадает.
Вообще забавно, как техническая сделка будоражит неокрепшие умы экспертов. Сбер на балансе ЦБ это глобальный конфликт интересов. Его давно нужно было устранить, точнее сразу не допускать. Но у нас как обычно, пока жаренный питух не присунет... Если бы конфликта Сбера и ЦБ не было, так и висело бы.
Но сколько безумных теорий может родить мятущийся мозг, на пустом месте.
Прежде чем им владеть - его добыть надо)))Я не понял чего то, добывать только после 93-го года научились?
прагматик
old hamster
Тебе лично сообщили?
Информация публичная, много миноритариев, не сообщишь первым появится куча домыслов, хотя и тут дураки, либералы, вместолевые ищут скрытые смыслы.
1) банальный перевод средств из фнб в бюджет(это кстати мы сейчас видим, сотни миллиардов пошли регионам)
2) то, что зрело давно. Сбер при работе в крыму, сирии и т.д. мог навлечь санкции на цб. Оно и пофиг вроде, но мы играем по правилам, когда есть возможность.
3) актив, которым теперь правительство может пользоваться, не деньги, а наработки в обработки.
Информация публичная, много миноритариев, не сообщишь первым появится куча домыслов, хотя и тут дураки, либералы, вместолевые ищут скрытые смыслы.
1) банальный перевод средств из фнб в бюджет(это кстати мы сейчас видим, сотни миллиардов пошли регионам)
2) то, что зрело давно. Сбер при работе в крыму, сирии и т.д. мог навлечь санкции на цб. Оно и пофиг вроде, но мы играем по правилам, когда есть возможность.
3) актив, которым теперь правительство может пользоваться, не деньги, а наработки в обработки.
Сейчас читают
Ситуация в мире (часть 2)
355933
1000
Инвестиции в недвижимость (клуб инвесторов) (часть 3)
239777
1000
Поршни.
13500
62
Я не понял чего то, добывать только после 93-го года научились?некоторые ни до, ни после 93 не добывали
Сколачивать государственный бюджет за счет добычи, это удел папуасов, если вы раньше добывали древесину, в Советской России если хотите заработать будете делать табуретки, а кругляк сдавать государству по госцене.
Да, придется подучится, не каждый менеджер способен освоить столярное мастерство, заодно и образование подтянется, и медицина, для производств нужны образованные и здоровые люди, для добычи и вывоза, только охранники и водители.
Да, придется подучится, не каждый менеджер способен освоить столярное мастерство, заодно и образование подтянется, и медицина, для производств нужны образованные и здоровые люди, для добычи и вывоза, только охранники и водители.
Стало быть СССР было государством папуасов. Мало того, что бюджет состоял исключительно из добычи, так еще и как зибабвийцы денег допечатывали.
Да, вам в америке, ничего кроме галош из России, не показывали.
Да, вам в америке, ничего кроме галош из России, не показывали.нас и в РСФСР особо не баловали)))
ЖоржМилославский
v.i.p.
Обуви мадеин СССР хорошей я не видел, разве что в ТЦ Красноярье в начале 91-г отоваривали на выпускной более менее приличными туфлями
Польша в ходе ценовой войны России и Саудовской Аравии отказалась от поставок российской нефти. ... - Также в апреле значительно выросли поставки саудовской нефти в Италию, Турцию, Грецию и Францию.
И как ответят на это геостратеги, домашнее образование, цифровой пропуск, турникет на подъезд, за грибами по лицензии, больше трех не собираться?
И как ответят на это геостратеги, домашнее образование, цифровой пропуск, турникет на подъезд, за грибами по лицензии, больше трех не собираться?
Емкостей в европе уже нет.Не только в Европе. но как мы видим на практике, это лишь привело к уходу ценника в отрицательную зону, поставщик готов сам приплачивать за то, чтобы освободить себя от товара, в портах скопилось огромное количество наполненных танкеров, и за простой надо платить, по некоторым прогнозам, цена может уйти в отрицательную зону на десятки долларов в ближайшее время.
Ситуация удерживается и подогревается операцией "короновирус", единственно верным решением в условиях этого рукотворного кризиса, является демонстрация всему миру, необходимости и способности вложить значительные средства в создание всеобщего системного здравоохранения, начинать срочно делать это, исключить тем самым любые спекуляции на тему того, что в современном мире какая либо эпидемия сможет остановить экономику в принципе.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Попробуй читать не только заголовки, а просто анализировать цифры...хотя это для тебя сложно, просто распространяй не рефлексируя
Опять какую-то помойку приволок, но даже в ней нет того, что польша отказалась от российской нефти. Как и европа в целом.
По твоему, король Саудовской Аравии такой дурачок, который будет предлагать Европе то что она не может покупать? Если тебя не устраивают источники, то про скидки, ты найдешь в любом авторитетном агентстве, любой выбирай.
Еще раз убеждаюсь в том, что понимать прочитанное это не твое.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Давай уже конкретику - вот столько Польша купила нефти у РФ в марте-апреле 2019, а вот столько в марте-апреле 2020 (с разбивкой "по трубам" и "морем")
И тут же срази нас цифрами за этот же период по СА.
Сюда же всей Европой добей, если смогешь доказать, что Европа стала в процентном соотношении покупать больше нефти у СА и тут же меньше у РФ примерно на тот же объем (цифры должны быть хоть чуть чуть значительные - хотя бы увеличение доли СА минимум на 10% за счет снижения у РФ на 10%, сравнивая 2019 и 2020 годы одинаковые периоды (не менее 2-х месяцев), то я уйду с форума
И тут же срази нас цифрами за этот же период по СА.
Сюда же всей Европой добей, если смогешь доказать, что Европа стала в процентном соотношении покупать больше нефти у СА и тут же меньше у РФ примерно на тот же объем (цифры должны быть хоть чуть чуть значительные - хотя бы увеличение доли СА минимум на 10% за счет снижения у РФ на 10%, сравнивая 2019 и 2020 годы одинаковые периоды (не менее 2-х месяцев), то я уйду с форума
ЖоржМилославский
v.i.p.
Сорви уже шаблоны и дай цифры - сколько Европа купила у СА нефти с озвучиваемым саудитами во всех СМИ дисконтами?
прагматик
old hamster
Трубами и морем...
Что ж ты с козырей то зашел.
Что ж ты с козырей то зашел.
Тем временем Юганскнефтегаз, Сургутнефтегаз и Лукойл нарастили добычу. Забыли Razinа почитать и не знали что надо делать.
viktor_venskiy
чеширский кот
1) банальный перевод средств из фнб в бюджет(это кстати мы сейчас видим, сотни миллиардов пошли регионам)Ваша начитанность меня поражает!))
2) то, что зрело давно. Сбер при работе в крыму, сирии и т.д. мог навлечь санкции на цб. Оно и пофиг вроде, но мы играем по правилам, когда есть возможность.
3) актив, которым теперь правительство может пользоваться, не деньги, а наработки в обработки.
1) ФНБ и так под контролем правительства, причем здесь Сбер? А бюджет как раз хранится в ЦБ!
2) Тут соглашусь, есть небольшой резон.
3) Правительство и так могло пользоваться этими наработками)
прагматик
old hamster
1 и 3 ровно то, что и сделали. Могли думу собрать и принять несколько десятков решений, предпочли по простому, на основе текущего законодательства.
Какие у тебя вопросы?
Какие у тебя вопросы?
viktor_venskiy
чеширский кот
ты, видимо не понял, п.1 не сделали, он и так был по факту и юридически, зачем переводить Сбер из ЦБ в "Правительство"?
vran
Циничная мразь
зачем переводить Сбер из ЦБ в "Правительство"?Уже 10500 раз, все серьезные эксперты высказались. ЦБ это регулятор (надзиратель за банками) и одновременно собственник банка. Это конфликт интересов, который и проявил себя в виде спора вокруг СБП. Решили исправить проблему.
Но конспиролухи никак не успокоятся. Одному надо бюджетные деньги в бюджет запихать, хитрыми способами, другому тайную связь с МВФ и рептилойдами найти.
Razin
veteran
Посмотрим через год, сейчас то что считать, пока только декларации о намерениях, разве не понятно?
Решили исправить проблему.Как решили, продали то, что не покупали, а деньги в ближайшее время скроются в неизвестном направлении?
ЖоржМилославский
v.i.p.
В смысле посмотрим через год? Победителей и проигравших ты уже сейчас определил, а как дело дошло до обоснования сразу "через год"? Зачем ты пытался так жестоко обмануть форумчан?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Уже скрылись или посмотрим через год? 
vran
Циничная мразь
Уже скрылись или посмотрим через годВы торопитесь. Щас их заглавные поработают, методички напишут, и Вы узнаете, что в бюджет вернулось меньше денег(на треть примерно), чем заплачено за СБ. И Вам расскажут, что это злые олигархи в Лондон вывели, точно-точно.
Ну не треть. 200 лрд. Лучше бы пенсионерам раздали. (С)
В прессе писали про 700-800 ярдов. Как там ЦБ судится я не следил, может еще чего добавилось.
ЖоржМилославский
v.i.p.
ждем видео от Навального про тапочки Шойгу за 200 ярдов, украденных при сделке СБ
vran
Циничная мразь
Не, это мелочно. Там будет про "дворцы" за триллион. И думаю Навальный до этого не опустится. Хотя как знать.
А Греф то откуда знает, что там в хозяйстве Набиуллиной? Могу еще понять если Кудрин...
Ну он как бы начальник сбера, положенно знать условия. Да и сбер не простой банк и продавцы покупатели тоже. И в целом если говорит значит знает.
Условия положено знать, а внутренние дела партнера-нет. Я уже понял, что мы о разных вещах говорим. Есть такой аспект. web-страница
viktor_venskiy
чеширский кот
все серьезные эксперты высказались. ЦБ это регулятор (надзиратель за банками) и одновременно собственник банка. Это конфликт интересов, который и проявил себя в виде спора вокруг СБП. Решили исправить проблему.О кэп очевидность! 20 лет эту проблему никто не исправлял, а теперь вдруг решили исправить?!
А что - логично!
vran
Циничная мразь
20 лет эту проблему никто не исправлял, а теперь вдруг решили исправить?!Как обычно, пока жареный питух не присунет.... Не разразился бы конфликт ЦБ и СБ, фиг бы кто почесался. Но случилось то, что случилось.
Not_an_exit
activist
А если эту проблему изложить языком понятным среднему человеку. В связи с падением цен на нефть бюджет в глубоком штопоре, пополнить некоторые его статьи можно из ФНБ. Покупаем акции СБ из средств ФНБ ,а налоги от дохода ЦБ в доход бюджета. По большому конечно игра нанайских мальчиков, из правого в левый. Короче переделили области влияния.)
Не только. У чувака вообще плохо с мировосприятием и восприятием времени. Решение по СБ принято задолго до обвала цен на нефть. Налоги от дохода ЦБ вообще касается только "агентской функцииweb-страница
Т.е. сумбур полнейший, но выводы вселенские.
Т.е. сумбур полнейший, но выводы вселенские.
Not_an_exit
activist
Конечно убыточный, а с чего ему в настоящее время прибыльным быть. Убытки и за 2018 , и за 2017 (дальше не смотрел , лениво) Куда экономика ,туда и ЦБ. Некоторые "знатоки налогового законодательства" пытаются тут тень на плетень..., но вектор направления пока один- в нищету.))
vran
Циничная мразь
Убытки....Куда экономика ,туда и ЦБ.Строго наоборот.
ТОП 5
1
3
4