оптовая от ...не говорит ни о чем.

Еще раз, для тех кто в танке. Профильные аналитические агентства считают средневзвешенную цену на опт. Это инструмент для оценки рынка. А розничные цены, это инструмент оценки социального уровня и охвата. Там средняя цена.

что цена из открытых источников верная, а это не так.

Просто отдельные персонажи, вечно побеждающие в спорах " в одну калитку" осмыслить методику подсчетов и применимость инструментов не в силах. А все что они не могут понять, для них "не верно". Строго в порядке парадокса Джексона-Крюгера.
А вот бизнес считает эту цену настолько верной, что аналитику покупает. За живые деньги покупает.

То что покупает бизнес и то что есть в открытых источниках это две большие разницы. И если розницу пошел в магазин и посмотрел, то с оптом так не выйдет. Если бы вы оперировали купленным, я бы слова не сказал, но вы гуглите, а в лэндингах сплошное вранье.

То что покупает бизнес и то что есть в открытых источниках это две большие разницы

Это ровно оно самое. Особенно архив, который по истечении сроков становится бесплатным. Эту же аналитику покупают профильные экономические СМИ.

Если бы вы оперировали купленным,

Купленное мной лично, говорит только о том что я купил лично. И все. О рынке России это не говорит ничего, от слова "совсем"
Зы: для особо любителей теории заговоров, смотрим оптовые цены росста, и о ужас, они совпадают с аналитическими выкладками. Видимо росстат берет цифры у аналитиков. Или наоборот...

Купленное мной лично, говорит только о том что я купил лично. И все. О рынке России это не говорит ничего, от слова "совсем"

опять ты себя высек. Соответственно и купленное кем то говорит только о интересном ему, как и потом выложенное. Т.е. мы можем оперировать либо тем, что видим сами(и интересно нам) либо росстатом. Все остальное, как ты заметил, не говорит ничего.

даже одна и та же позиция из условной роскоши, например копченая горбуша, может в течении недели менять цену в разбеге +- 20 процентов. потому и неправильно все это учитывать в принципе и тем более так как это сделал рамир. его исследование что-то показывает, а что именно не понятно.

его исследования показывают ровно то же, что и исследования росстата - изменение цены.
а уж будешь ты фиксировать эти изменения ежедневно или ежегодно - зависит от того исследуешь ты изменение цены в диапазоне суток или года.

Да.

как же они бедолаги дебет с кредитом свести умудряются?

Некоторым это вообще незачем. Некоторые имеют внутренние коды.

Ну наконец-то вы пришли к разумной мысли, что вы несколько страниц говорили, трепались
ни о чем, занимались пустопорожней болтовней, основанной на болотной трясине.
А разумный смысл вести разговор о чем-то основываясь на на каком-то разумно-твердом основании.
Мне видится разумным в наших условиях широко распространенной нищеты на грани выживания,
вести разговор именно с точки зрения главного показателя - народосбережения.
Взять какую-то крайнюю точку, границу, когда народонаселение страны или уменьшается, или
увеличивается.
Кончаю философствовать. Надо бы вам взять минимальную потребительскую корзину, тем более что там
указаны почти однозначно необходимые для выживания человека предметы потребления, с точки зрения
бандитского государства. И рассматривать доступность для людей именно этих предметов, учитывая разные
стороны и обстоятельства. Главным образом с точки зрения цены и минимального дохода.
Рассматривать всякие человеческие хотелки материально обеспеченных людей не имеет смысла-
Их хотелки не влияют на сохранность жизни человека. (Не считая всяких девиаций).

некоторые вообще в тетрадке карандашиком записывают, что и почем продали))
мне бы очень хотелось увидеть два одинаковых товара с разными ценами в одном магазине

а тут видишь, период имеет значение, и набор точек для исследования
есть разница между тем же упомянутым тобой ламбером от пепсико, на половине точек половину года он будет стоить -20-30-40-50% от базовой цены, и по хорошему надо учитывать цены приведённые к количеству продаваемого товара, сколько сбагрено по 599, а сколько по 999 ))))
все эти исследования в той или иной степени некорректны и имеют ряд допущений