Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения
в 128.1 есть еще части 2 и 5.
и что значит "Не пройдет, статья частного обвинения."? думаешь примирение сторон будет?))
в 128.1 есть еще части 2 и 5.
и что значит "Не пройдет, статья частного обвинения."? думаешь примирение сторон будет?))
еще части 2 и 5.Тоже не годится. По ч.2 УК допускает такую клевету где пострадавшими может оказаться "неограниченный круг лиц", от имени которого разбирательство инициирует прокурор. Не тот случай.
По ч.5, обвинения в преступлении фактически нет. Чисто давление на "мораль". А так, для главы государства(любого) приказ об устранении угроз государству - должностная обязанность, а не преступление.
Тоже не годится. По ч.2 УК допускает такую клевету где пострадавшими может оказаться "неограниченный круг лиц", от имени которого разбирательство инициирует прокурор.откуда такие выводы?
По ч.5, обвинения в преступлении фактически нет."Доказательства, предъявленные нами, настолько убедительны, что даже заказчик преступления — президент Путин"
"«Мы здесь видим операцию длиной почти четыре года, в которой задействованы десятки людей, в том числе несколько генералов ФСБ», — указал политик, добавив, что «директор ФСБ Александр Бортников никогда бы не сделал это без приказа Путина, потому что это настоящий террористический акт по Уголовному кодексу».
откуда такие выводы?Из общего смысла УПК. Как минимум, по всем этим статьям должен быть пострадавший. Либо он сам, либо его представитель инициирует дело. Ну и кто тут потерпевший и представитель???
заказчик преступленияИгра слов на публику. Дерни автора в юридическое поле, и он скажет, что имелось ввиду преступление перед собственной совестью.
Остальное вообще бла-бла-бла.
это настоящий террористический акт по Уголовному кодексуОценочное суждение, во всей красе. И главное, заведомо не соответствующее действительности. Т.е. опять, все обвинение не в преступлении.
vran
Циничная мразь
Ну, потому что Вы регулярно воспринимаете закон в отрыве от процедуры и делопроизводства, для Вас и бредятина.
А в реальности там перспектив уголовного преследования не просматривается.
За исключением того варианта, когда лично Владимир Владимирович Путин инициирует дело как частное лицо. А это невозможно из политических соображений.
А в реальности там перспектив уголовного преследования не просматривается.
За исключением того варианта, когда лично Владимир Владимирович Путин инициирует дело как частное лицо. А это невозможно из политических соображений.
https://e-news.su/in-russia/330609-navalnyy-proigral-vse-sudy-geroyam-ego-rasledovaniy.html
сколько там дел было?
про приостановленное сейчас дело о клевете на ветерана напомнить?
когда нужно - находятся и пострадавшие, и потерпевшие и представители.
что там кстати с частными обвинениями? - разъясните что там за процедуры и делопроизводство в связи с которыми их нельзя применить?
сколько там дел было?
про приостановленное сейчас дело о клевете на ветерана напомнить?
когда нужно - находятся и пострадавшие, и потерпевшие и представители.
что там кстати с частными обвинениями? - разъясните что там за процедуры и делопроизводство в связи с которыми их нельзя применить?
Сейчас читают
ТАРИФЫ и НОРМАТИВЫ: жилищные, коммунальные и др. услуги (2)
181865
249
МТС. Бонус за входящие
174610
1000
Выбор /паркетника/
29997
182
ЖоржМилославский
v.i.p.
Внимательно изучи Уголовное право, особенно сделай упор на понятие и признаки состава преступления, по твоим текстам сазу видно, что ты не в теме
сколько там дел было?Там везде были частные потерпевшие. При чем аффилированные со слабыми или вымышленными политическими фигурами.
когда нужно - находятся и пострадавшие,Так они должны хотябы формально просматриваться. Ну где тот ветеран? На кого хоть формально клеветали?
разъясните что там за процедуры и делопроизводство в связи с которыми их нельзя применить?Уже разъяснил. Частное обвинение (регулярно и частно-публичное)инициируется пострадавшим частным лицом. Кто пострадавший?
transs
v.i.p.
Внимательно изучи Уголовное право, особенно сделай упор на понятие и признаки состава преступления, по твоим текстам сазу видно, что ты не в темену-ка раз ты в теме - объясни-ка почему не может быть возбуждено уголовное дело о клевете на Навального в свете его последних высказываний?
прям конкретно со ссылками на статьи законов.
ТОП 5
1
3
4