Так они должны хотябы формально просматриваться. Ну где тот ветеран? На кого хоть формально клеветали?

любой из восьми "ФСБшников"

любой из восьми "ФСБшников"

А они реальные? Есть нехилое подозрение, что сие вымышленные персонажи. Эльфам в суд подавать не по феншую.

А они реальные?

да

Откуда такая уверенность?

думаешь это фотошоп, а не реальные люди?

А при чем тут фотошоп? Личность юридически не существует и весь пердимонокль. Использование Вашего фото по клевете не проходит.

Личность юридически не существует

а куда она делась? - к одной личности СNN в гости ходила


ну и
"Главным следственным управлением Следственного комитета России по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении А.А. Навального. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении).
На одном из федеральных информационных ресурсов был размещен видеоролик, в котором участник Великой Отечественной войны И.С. Артеменко высказал свою позицию по поводу изменений в Конституцию Российской Федерации.
Установлено, что 2 июня 2020 года А.А. Навальный разместил в своих аккаунтах в социальных сетях этот видеоролик, опубликовав комментарий, содержащий заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана Великой Отечественной войны И.С. Артеменко. Как полагает следствие, Навальный таким образом преследовал цель распространения клеветы среди широкого круга лиц.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего."

- меняй ветерана на любого из "фсбшников", Бортникова, Патрушева, Путина и т.д.
и для возбуждения дела даже НЕ нужно заявление от самого потерпевшего.

меняй ветерана на любого из "фсбшников"

Для этого они ЮРИДИЧЕСКИ должны существовать, в том виде в котором их описывает Навальный. Понимаете, если Ваше фото прикрепят к "расследованию", где некого Хаджи Алиманова обвинят в педофилии, то Вы со своими ФИО и паспортом просто мимо.

Бортникова, Патрушева, Путина

Об этом Выше изложил. Если они, КАК ЧАСТНЫЕ ЛИЦА, подадут заяву, то... Но это политически невозможно.

для возбуждения дела даже НЕ нужно заявление от самого потерпевшего.

Представителя можно. Кто чьим представителем может быть, вполне прописано в законодательстве. Должностных лиц, по клевете-нет. Только в порядке части первой.(см. выше)

"нукать" будешь жене, когда изучишь в уголовном праве темы про состав преступления с признаками состава преступления, тогда и есть смысл тебе что то объяснять, хотя умный человек после изучения сам поймет
Зы там же кстати и всплывет ответ на один вопрос важный - Почему Навальный после своих "расследований" не подает письменное заявление в правоохранительные органы о преступлении из его "расследования" ибо там еще и "заведомо ложный донос впаяют" а его "расследования" к клевете редко можно подтянуть, так как все сводится к "это мое оценочное суждение"

к одной личности СNN в гости ходила

Единственное преступление, которое это визит высветил,, это дизайн подъезда и его собственной двери. Но это глубоко за пределами УК.