Ситуация в мире (часть 3)
241203
1000
transs
Как Вы собираетесь что либо оценивать без единой шкалы?
Автоинформатор
Вот что пишет Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

На международном уровне существует два наиболее известных и признанных субъективных индексов восприятия коррупции – индекс восприятия коррупции Transparency International (TI) и Рейтинг контроля коррупции Всемирного Банка (ВБ). Однако индексы ТI и ВБ позволяют увидеть картину коррупции лишь на страновом уровне. Понять, какова ситуация на уровне отдельных регионов с их помощью невозможно.

Объем коррупционного рынка при госзакупках составляет 6,6 трлн руб., что эквивалентно трети бюджета России, оценили эксперты ВШЭ.
transs
скажем так - этот рейтинг показывает -
«В какой степени должностные лица государственных органов власти, злоупотребляющие
свои служебным положением, подвергаются судебному преследованию или наказанию?» по мнению двух экспертов по этой стране
даже тут лажа, на каком основании они считают себя экспертами и кто это признает, кроме заказчика.
На так называемых экспертов давит информационное пространство, которое формирует определенная бизнес и политическая когорта. Давайте вспомним про ОИ 2014 в Сочи до - что творилось в информационном пространстве и что оказалось на самом деле. А особенно после, когда лишали медалей.....и чем по итогу закончилось большинство дел в судах, а осадок остался
Жорж, а можно ваш собственный рейтинг увидеть? Без цифр, просто отсортированный список от меньшего к большему, ну или наоборот. Необязательно все страны, а только те про которые у вас есть какое-либо мнение( вот вы часто упоминаете Украину, США, Россию, Китай, ну в общем вам видней, какие страны будут в списке)
Две темы: коррупция и права и свободы.
Интересна ваша картина мира. Что касается меня, то меня те рейтинги, что я предоставил, вполне устраивают.
Сделаете?
Жорж, а можно
конечно можно, только я обычно иду навстречу, людям не только "берущим", но и "дающим", поэтому как только вы наконец то наберетесь смелости ответить на ВСЕ мои вам вопросы на стр. 5 и 6 (про рейтинги), так я потрачу время и изложу свое видение и даже добавлю третий и четвертый показатель про выборы и СМИ, с краткими пояснениями
Что касается меня, то меня те рейтинги, что я предоставил, вполне устраивают
я по вопросам веры предпочитаю не спорить, верите вы в непогрешимость и неполживость Байдена, американских СМИ, американских рейтингов.....верьте дальше, так как аргументы против фанатизма не выигрывают
Я или кто-то еще на все ваши вопросы ответили. Да и вообще почему это вас должно тормозить? Нужна-то просто ваша субьективная оценка. Только и всего
Я или кто-то еще на все ваши вопросы ответили.
отвечайте за себя, раз ответили, то потратьте пару минут и скопируете в один пост все мои вопросы с вашими ответами.
"Да и вообще почему это вас должно тормозить?" потому, что у меня такой принцип, если человек не отвечает на мои вопросы, то на его вопросы я максимум даю подобный ответ - "потому что гладиолус"
верьте дальше, так как аргументы против фанатизма не выигрывают
Не не не. Давайте свои позици обозначим. Может они у нас совпадут и спорить-то будет не о чем
Значит мне не ждать? Я свои позиции четко обозначил(предоставив рейтинги), не понимаю что вам от меня еще нужно.