Автоинформатор
guru
Продолжение топика "Ситуация в России. (часть 19)"
Алексий
ненормальный
понятно - у меня титры не кажетчто характерно, у меня тоже


хоть бы заскринил он, как это там отображается

Что характерно, проверил. в гугле и эксплоере кажет. Но даже не в этом дело. Зачем алеша снял для саксов фильм? Он вроде как наш оппозиционер и должен делать для нас фильму, а он работает на запад, почему?

это как смотря штатовский фильм или австралийское шоу спрашивать, зачем к нему сделали дубляж/многоголосый перевод/русские субтитры и утверждать, что его сняли для россиян
а так-то молодцы, что адаптируют и для западного обывателя материалы
кнопку субтитры нашёл, не знал даже, что она есть

а какое дело англоязычной аудитории, до наших дворцов? вот прям интересно зачем нашему навальному, работать на англоязычную аудиторию?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Потому, что решается сразу две задачи как минимум:
1, Внушить местным хомячкам, что Путин (власть) съел их сметану (забрал их золотой батон)
2, Показать западному обывателю, что их фейкньюс пишут правду про РФ, которая - империя зла
Ну и естественно денежку оттуда подкинут
1, Внушить местным хомячкам, что Путин (власть) съел их сметану (забрал их золотой батон)
2, Показать западному обывателю, что их фейкньюс пишут правду про РФ, которая - империя зла
Ну и естественно денежку оттуда подкинут
а какое дело англоязычной аудитории, до наших дворцов? вот прям интересно зачем нашему навальному, работать на англоязычную аудиторию?такое же как русскоязычной до событий в США.
и почему РТ может работать на англоязычную аудиторию, а Навальный - нет?
Сейчас читают
Обменный фонд
544338
999
налог на имущество: давайте внесём ясность (часть 2)
704650
227
Светлобудущный дозод
68940
1000
Алексий
ненормальный
Не-а. Решается третья задача - самозащиты. А первая задача решается без субтитров.
Вопрос не в том, кто чей батон съел.
Вопрос в размерах воровства, который давно уже превзошёл все 90е.
Никто бы слова не сказал, если бы резиденции строились публично, и находились в собственности РФ, а не офшоров.

Вопрос не в том, кто чей батон съел.
Вопрос в размерах воровства, который давно уже превзошёл все 90е.
Никто бы слова не сказал, если бы резиденции строились публично, и находились в собственности РФ, а не офшоров.

Никто бы слова не сказал, если бы резиденции строились публично, и находились в собственности РФ, а не офшоров.я в сюжете не увидел никаких доказательств, что это резиденция именно ВВП
больше похоже на какой-то элитный клуб-курорт для российского "бильдербергского клуба"
ЗЫ повеселил факт, что даже за хорошие деньги и таким людям построили как попало и приходится переделывать)) неужто и там кому-то откатили.
ТОП 5
1
3
4