Ситуация в России. (часть 20)
172132
1000
transs
Да не верю я в доброго царя и даже в православного царя не верю. Мне детей моих жалко. Не хочу, чтобы им пришлось выбирать: "за царя", или "против".
Сарра
:dnknow: а я верю, Бог даст, и царь найдётся
Сарра
Да не верю я в доброго царя и даже в православного царя не верю. Мне детей моих жалко. Не хочу, чтобы им пришлось выбирать: "за царя", или "против".
Пока даже такого выбора нет, последние 25 лет голосование возможно только за царя.
Алкоголизм еще лечат, но я не стану ставить диагнозы Навальному и подожду недельку пока он документально опровергнет поклепы кремлевских пропагандистов :смущ:
transs
Пока даже такого выбора нет, последние 25 лет голосование возможно только за царя.
Кто-то запрещает вам голосовать против?
Михаил_II
Ну и оба пункта-фуфло. Во-первых, эти люди(тм) и есть власть. Носители власти, которую они делегируют Путину, а не наоборот. Во-вторых, охрана объекта, это из области "имущества друзей". Можно ли считать, что все что охраняет ФСБ принадлежит лично Путину???
Ну и докучи: "могут действовать настолько координированно"(с) Сама координация и ее необходимость нелепа. Богатые люди оперируют личным богатством, не капиталом. Вы там как, машину способны продать без Путина? Дачу купить справитесь, или координация обязательна?
Выпученные глаза, как у Надежды Константиновны Крупской, говорят не об алкоголизме.
Врачам виднее. :biggrin:
vran
Есть такой достаточно известный анекдот "...Может, просто телеграмму не получила?". В какие доказательства вы сможете поверить? В выписку из Росреестра?
Возможно ли нанять ФСБ для охраны собственной дачи? Или вот например мне сильно мешают летающие над домом самолеты, могу ли я как то организовать безполетную зону? Я догадываюсь, что это может стоить очень много денег. Но одних ли только денег?
vran
Можно ли считать, что все что охраняет ФСБ принадлежит лично Путину???
Нет. Вообще, из ролика следует исключить половину слов "Путин" - как следствие "пунктика" такого у Навального. Но разве не интересно - чьё именно там так охраняется?

Досмотрел про интерьеры, вопрос возник: вот типа "пансионат". Он, по логике, должен быть рассчитан на какое-то количество проживающих. То есть должно быть какое-то количество апартаментов, сравнимых с показанным. Это должно быть внутри дворца (поскольку человек из "корпусов обслуживающего персонала" не сможет себя нормально чувствовать в дворцовых интерьерах). Судя по "театру" - max. шесть "шишек". Поместится ли во дворце бОльшее количество апартаментов? И можно ли по этому определить: "царь + приезжающие гости" (хотя и сам постоялец "люкса" там может быть лишь наездами) либо "российские шейхи сделали себе элитную дачку". И можно ли это не краснея назвать "пансионатом".

Сама координация и ее необходимость нелепа. Богатые люди оперируют личным богатством, не капиталом. Вы там как, машину способны продать без Путина? Дачу купить справитесь, или координация обязательна?
лично у меня нет уверенности, что перечисленные в ролике люди входят в "сотню форбс", настолько ли они богаты? Чиновники из администрации - на свои зарплаты управляют миллиардами?