На Украину влияли и Запад, и Юг - Турция.

Крымское ханство забыли.

Сейчас же - Германия это оккупированная страна.

Я очень сомневаюсь, что американцы начнут стрелять в Германии, если та пожелает большей самостоятельности. Всё дело в экономике - Германии экономически выгодно то положение, в котором она находится. В случае с Украиной тоже главная проблема лежит в экономике. Они хотят в ЕС, т.к. надеются, что ЕС будет их финансировать, инвестировать в их экономику. Граждане Украины надеются, что получат возможность работать в странах ЕС и хорошо зарабатывать, даже при условии, что ЕС не будет вкладывать деньги непосредственно в украинскую экономику. По большому счёту этим гражданам Украина по барабану, для них главное зарабатывать в ЕС.

Украинцы очень разные... Практически - это совершенно разные этносы.

Вот именно!

Теоретически - для внешних сил вопрос решаем.
Почему не решают - вопрос особый.

А им, внешним силам, это надо? Ведь при решении этого вопроса потребуются вложения и не малые. Или потребуется раздробить Украину, и не факт, что все части раздробленной Украины будут лояльны Западу. Внешним силам нужно с помощью Украины создать проблемы для России, что и происходит.

главное зарабатывать в ЕС

ну и что в этом плохого? Если какой-нибудь условный Ганс платит за работу больше, чем какой-нибудь условный Иван или Петро - то с какого перепугу надо тратить время и силы на условного Ивана или Петро? Просто из патриотизьму?

ну и что в этом плохого?

Ничего, кроме того, что будет рушиться своя экономика. И ещё вопрос: "А условному Гансу надо, чтобы вместо того, чтобы у него зарабатывали условный Курт и условный Отто зарабатывали Микола и Петро?" Нет, может быть это экономически ему и выгодно, только вот недовольство куртов и отто может вылиться в серьёзные проблемы для условного Ганса.

Просто из патриотизьму?

В своё время гансы и курты платили русским полицаям - вы одобряете то, что русские люди шли работать полицаями во время войны?

Если какой-нибудь условный Ганс

Якуб будет честнее,

ну и что в этом плохого?

грубо
все уехали, остались старики, стране кабзда
кто будет кормить в старости?

Ммм... Дети, которые не смогли забрать родителей с собой к лучшей жизни? Не, ну если у граждан выпускников ментоучилища так принято - не буду оспаривать... То, что я наблюдал в начале-середине 90х (правда в Академе - там таких, как вы, не очень любят), выглядело так: уезжала семья специалистов (высококлассных, надо отметить), обустраивалась и забирала к себе родителей.

высококлассных, надо отметить...

Высококлассные специалисты и без вступления страны в ЕС могли ехать и работать там. Речь идёт не о них, а о простых рабочих, продавцах, водителях и т.д.

Крымское ханство забыли.

Сами украинцы шутят на эту тему так.

Мол, там любят свинину и сало потому, что турки и крымские татары при грабительских походах и порядках как мусульмане - свиней игнорировали.

Но Германия почему-то не желает полной самостоятельности.

Наверное потому, что американцы будут против этого бороться не выбирая средств.
В том числе и - пострелять.


Никакие сильные страны Западу не нужны.
Это конкуренты.
Зачем.
Нужны источники сырья и дешёвой рабочей силы.
Лучше - близкой расово. Это - поняли.


Лучшее решение вопроса, это когда исчезает источник проблем.
Нет источника проблем, нет проблем.

Но Германия почему-то не желает полной самостоятельности.

По экономическим причинам. Да и самостоятельности у Германии не мало.

Наверное потому, что американцы будут против этого бороться не выбирая средств. В том числе и - пострелять.

Вряд ли. Это приведёт к полному разрыву отношений не только с Германией, но и с другими европейскими странами.
Украинцы готовы продать свой суверенитет Западу, только и всего. Ради этого они и против России выступают, стремясь выслужиться перед Западом. Только вот вопрос: "Что они от этого имеют?" Придёт время и они поймут, что они потеряли. А потеряли они не мало - объединившись с Россией экономически они могли построить сильную экономику, правда на это нужно время и не мало усилий, а они хотят всё и сразу, да ещё без напряжения.