На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
у эффективно работающего гражданина производительность труда не будет более высокой,Нет прямой зависимости. С легкостью может быть строго наоборот. Что у нас и происходит.
Ундинa
сурова, но справедлива
исповедуют другую тактику - вбросить всё, что угодно, а опровергать и доказывать, что этот вброс "дурь" или вообще не к месту должны противники "дури". Нет у вас методов против Кости Сапрыкина (с)Как это нет? Очень даже есть: не пускаться в опровержение вброшенной "дури", а предложить им самим ее обосновывать : ) и если уж они не могут этого, не прячась за окодэмичными глазьевыми, то не с лозунгами, а с конкретными цитатами, обосновывающими дурь : ) причем не в стиле бла-бла-бла, чем занимается Малвар, а конкретно: на цифрах, как пложено, с многофакторным анализом, экономическими выкладками... А не могут - околоэкономический популистский шум, до свидания.
А вот с этим что делать? как думаете? Не обращать внимания?
ОСТОРОЖНО, ХОДОРКОВСКИЙ ЗАКРЫВАЕТСЯ. СЛЕДУЮЩАЯ СТАНЦИЯ - ПОДПОЛЬЕ
Официальный руководитель движения "Открытая Россия"* – организации, созданной Ходорковским и признанной в России нежелательной, объявил о её роспуске. "Это сделано, чтобы избежать уголовного преследования членов организации", – таков официальный комментарий. Неофициально понятно, что речь не о прекращении деятельности "Открытки", а о переходе на нелегальное положение. Вряд ли они собираются прекратить расшатывать государство и готовить "цветную революцию".
https://nsk.tsargrad.tv/articles/ostorozhno-hodorkovskij-zakryvaetsja-sledujushhaja-stancija-podpole_360519
ОСТОРОЖНО, ХОДОРКОВСКИЙ ЗАКРЫВАЕТСЯ. СЛЕДУЮЩАЯ СТАНЦИЯ - ПОДПОЛЬЕ
Официальный руководитель движения "Открытая Россия"* – организации, созданной Ходорковским и признанной в России нежелательной, объявил о её роспуске. "Это сделано, чтобы избежать уголовного преследования членов организации", – таков официальный комментарий. Неофициально понятно, что речь не о прекращении деятельности "Открытки", а о переходе на нелегальное положение. Вряд ли они собираются прекратить расшатывать государство и готовить "цветную революцию".
https://nsk.tsargrad.tv/articles/ostorozhno-hodorkovskij-zakryvaetsja-sledujushhaja-stancija-podpole_360519
А вот с этим что делать? как думаете? Не обращать внимания?на что нужно обратить внимание?
на то, что распустили организацию с которой боролась власть.
так она разве не за это и боролась?
Вряд ли они собираются прекратить расшатывать государство и готовить "цветную революцию".ключевое слово "вряд ли" - видимо арестовали Пивоварова "на всякий случай"
ЗЫ вы поаккуратней высказывайтесь - а то попадете под статью за экстремизм за возбуждение социальной розни)
Ne budu ni kem
old hamster
"Не обращать внимания?" - на вот этот бред "о переходе на нелегальное положение. ...они собираются расшатывать государство и готовить "цветную революцию"" точно внимание не стоит обращать.
При чем, бизнес-сообщество осознает и все последствия. Председатель ТПП сразу начал "мазаться" и "подстилать соломки", заявляя что это не официальное мнение ТПП и вообще технический момент. Но письмишко то, с предложением, направили.Педалирование самой идеи в текущих экономических условиях, переведение стрелок на высокооплачиваемых наемных работников, с учетом понимания всего этого... если это не популизм, то... что-то с еще более неприятным душком?
открывается Петербургский международный экономический форум.дорогое мероприятие однако по масштабам нищей страны, 900 тысяч с участника
первым в программе - ДЕЛОВОЙ ЗАВТРАК С МАРИЕЙ ЗАХАРОВОЙ «ИНОСМИ-ИНОАГЕНТЫ В РОССИИ»))
Сейчас читают
КиноБЗал (NF) (часть 6)
94407
392
Ясебепоильныйясебекроильный дозор:)
154761
1001
Август. Дозор.
187390
1000
зависимости. С легкостью может быть строго наоборот. Что у нас и происходит.Это почему у работника работающего более эффективно, производительность труда будет ниже, нежели у работника работающего менее эффективно?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Как это нет? Очень даже есть: не пускаться в опровержение вброшенной "дури", а предложить им самим ее обосновывать : )дайте, угадаю - ваше предложение проигнорировано, в ответ дано несколько ссылок на экономистов и економистов и предложено опровергнуть их голословные утверждения экономическими обоснованиями и выкладками?
Вообще это болезнь 80-90-х брать понравившийся популизм какого ни будь экономиста и выдавать это за аксиому. Помню Гайдар устроил нам веселуху, а тоже доктор эконнаук
Ундинa
сурова, но справедлива
предложение проигнорировано, в ответ дано несколько ссылок на экономистов и економистов и предложено опровергнуть их голословные утвержденияНу да, вы же видите, что именно в этом и состоит нехитрая работенка малвара : ) ему пост, он в ответ с упорством носорога два : )) копеечка к копеечке : )))
То, что он неправ, и даже в чем именно неправ, ему сказали многократно.
Ну и будет с него, а фактуры не давать, пусть сам упирается отрабатывает : )
ТОП 5
1
2
3