Ситуация в России. (часть 23)
285210
1000
Ушелец
Да тут хватает и нарциссов, претендующих на носительство сакральных знаний... периодически пытаются причинить ликбез... ну как им кажется. Место проклятое, не иначе.
Ундинa
причинить ликбез...
Провести, обычно все-таки ликбез проводят. Бывает, конечно, что и причиняют, но это вам виднее. А уж на носительство сакральных знаний тут претендуете только вы. Это объективный факт. :улыб:
Ушелец
Очуметь... Скромность должна быть... Господи - какая хрень
на святое замахнулся, да еще и историю переписать хочет
Ушелец
Провести, обычно все-таки ликбез проводят. Бывает, конечно, что и причиняют
По общему правилу да. Как и добро. Но на ПФ любят именно причинить. Такая особенность.
А уж на носительство сакральных знаний тут претендуете только вы.
Точно тут? Даже не не на ЭФ? : ))
Не очень изячная попытка перехода на личности... в вашем духе : )
Демид
Получится
После курса занимательной статистики будет курс занимательной арифметики? Если не разворовывать бюджет, то произведение частного и делителя станет больше делимого?
У нас ВВП на одного работающего в месяц около 120 тыр. Выше этой суммы, просто математика получить не позволяет. :злорадство:
Куча денег расходуется на заведомо убыточные проекты.
Разумеется. И это неизбежно при распределении благ посредниками.
А сколько денег обходится чиновники, силовики, всевозможные проверяющие
Разумеется дорого. Я об этом и говорю. Прям в первых же постах написал. Ну так больше субсидий, пособий и прочего государственного распределения, и больше рабочих мест всевозможных распределителей. Включая высокооплачиваемые.
Две задачи нуджно решать повышать доходы и сокращать расходы.Справедливость распределения...
Только есть два способа решения. 1) Ждать справедливых посредников. 2) Отменить посредничество при распределении вообще(где возможно)
Первый вариант утопический, но самый популярный. :cray-1:
vran
Только есть два способа решения. 1) Ждать справедливых посредников. 2) Отменить посредничество при распределении вообще(где возможно)
Первый вариант утопический, но самый популярный. :cray-1:
Как только в финансовых, экономических и политических вопросах возникает исключительно гуманитарное и популярное слово "справедливость", всё, пиши пропало.
Всё решает целесообразность, как бы цинично это ни звучало. Остальное - лишь способ смягчить восприятие.
vran
То есть вы согласны, что с расходами у нас не все в порядке?
Ундинa
исключительно гуманитарное и популярное слово "справедливость", всё, пиши пропало.
Это ваше мнение. На самом деле его можно измерить в цифрах.
Демид
Ну это вам так кажется. И это нормально, так и задумывалось. А на самом деле там подведение подходящего фундамента под заданную надстройку : )

П.С. после статистики 2007 г. по налогам СССР я уже немного опасаюсь открывать ваши ссылки... : )