на какую сумму? Входит ли в перечень несчастных случаев тяжелые болезни вроде рака, инсульта....

Сумма до 2,5. Внезапная, тяжелая болезнь ничем не отличается от внезапного кирпича на голову. Будет спрос - будет и страховой продукт. То, что в России такое не предлагается, не значит, что в мире нет наработанного опыта.

я изначально писал не про несчастный случай, а тяжелое заболевание

Еще раз, для тех кто в танке. У нас не популярно страхование от болезней как раз из-за наличия ОМС. Ближайший аналог называется "Страхование жизни и здоровья от несчастных случаев". По смыслу это один хрен. Упали вы в открытый колодец или инфаркт словили. Для клиента глубоко накласть, пошел он лечиться ""бесплатно" по ОМС или иной страховке.
ОМС, по принципу - страховка.

предлагаю для начала все же прочитать, что такое несчастный случай в видении страховой.

Чуть больше успел почитать чем некоторые. За пределами нашей родины, в это понятие входят инфаркты и инсульты, вич и прочие приятные неожиданности. А почему за пределами, так закон надо читать. Многократное страхование. В итоге, хоть страхуй хоть не страхуй все равно по ОМС.

У нас не популярно страхование от болезней как раз из-за наличия ОМС.

А у нас вообще страхование популярно? При этом страхование от ковид предлагается.

Многократное страхование. В итоге, хоть страхуй хоть не страхуй все равно по ОМС.

ЕМНИП, если случится несчастный случай, лечение будет по ОМС, но если при этом клиент застрахован от несчастного случая, он получит выплаты и по страховке, иначе нет смысла страховаться и от несчастного случая.

web-страница все страховщики отвечают только в размере страховой стоимости;(с)страховая стоимость - лечение по ОМС.

Чуть больше успел почитать чем некоторые

т.е вы прочитали, что у нас страховые исключают рак из страховых случаев, но настаиваете, что это несчастный случай и без проблем решается страховкой?
Зачем вы мне рассказываете, что где то там по слухам? Мы ведь обсуждаем реалии сегодня и у нас, а у нас ОМС пока что заменить нечем, ДМС не распространяется на многие болячки.
Можно умничать сколько угодно, но ближайшие минимум 50 лет граждане РФ в большинстве страховать будут что то только из под палки. Тоже ОСАГО уже почти 20 лет, а многие считают, что это какая то копилка и если не попал в ДТП, то деньги должны вернуть...когда я рассказываю какие у меня страховки, то только по ОСАГо и от клеща проходит без выпучивания глаз

...все страховщики отвечают только в размере страховой стоимости;(с)страховая стоимость - лечение по ОМС.

Тогда бы страхования от несчастного случая просто бы не было, однако такая услуга предлагается.

т.е вы прочитали, что у нас страховые исключают рак из страховых случаев, но настаиваете, что это несчастный случай и без проблем решается страховкой?

Я Вам даже объяснил почему.

но ближайшие минимум 50 лет граждане РФ в большинстве страховать будут что то только из под палки.

10-15 лет. Ну так никто и не требует "шоковой терапии".

Тоже ОСАГО уже почти 20 лет,

Взлетела за 3 года. Одна из лучших реформ, если не лучшая. Коррупция и клинические экономисты - другая тема.

Тогда бы страхования от несчастного случая просто бы не было, однако такая услуга предлагается.

Может потому, что НС немного шире заболеваний?
А знали бы Вы как СК впаривают этот продукт...

когда я рассказываю какие у меня страховки

и что, много выплат получили? или пока движение денег одностороннее, от Вас в страховые компании?

Я Вам даже объяснил почему.

кроме ваших фантазий, аргументов я не увидел

10-15 лет

ОСАГО уже почти 20, уберите обязательность и количество застрахованных упадет до цифр менее 30%
"Взлетела за 3 года." куда взлетела то?

А нафига ДМС?? Если Вы подняли вопрос о неожиданной потере трудоспособности, то это вообще нечто вроде страховки от несчастного случая.

на этот случай есть ФСС и обязательное социальное страхование.