Прям от аэродрома до цели один овраг.

ну предположим засекли взлет, опять же радиус вроде как 800 км, но это для самолетов, т.е. должен находится много ближе(ага всего 2+сколько там обслуживание на аэродроме+возможная поломка, минимум 3 из 10), потом он ушел в складки местности и все.

Санкции на электронику для ВПК это бред.

и тем не менее так и есть, не 100% свое. те же жк экраны и т.д.

Настоящих фанатов единицы

одних сша с израэлем и турцией достаточно, что бы весь мир лихорадило.

1) Еще раз, все у наших есть. И ДРЛО наверняк работают. И в нужном количестве. Это свойство конфликта такое. Ограниченный конфликт всегда характерен невозможностью устранять часть угроз. Всегда.
2) Да при чем тут свое. Просто ВПК это нифига не массовое производство айфонов. А МО нихрена не ООО. Выпустили 1500 ракет, понадобится 1500 импортных контроллеров. Ну так это если в заводских палетах меньше ноута размером. Для МО это привезут, хоть за нал, хоть откуда, пусть по десятикратной цене.
Это для бизнеса с массовым производством, где десятками миллионов потребление, и цена вопрос существования бизнеса, реальная проблема.
ЗЫ: Не говоря о том, что есть подозрение, про наличие у наших ВПКшников, изрядных запасов.

Ограниченный конфликт

любой конфликт. я лишь о том, что все угрозы не устранить, а именно случившуюся можно парировать и то не на 100 процентов либо панцирями в оврагах и на холмах, либо пзрк так же, и сбивать все что летит.

либо панцирями в оврагах

Это из области фантазий. Их просто не существует в природе. Я Вам до начала СВО говорил, что армий а-ля 2МВ по размеру нет в природе. А глобус все того же размера. Поэтому всегда будут "бреши". Вопрос в том, есть ли у противника возможность определять эти бреши своевременно. Ключевое слово "своевременно"

любой конфликт.

Кроме того, что в войнах любой план заканчивается с началом боевых действий, что само собой разумеется, есть еще фактор ограниченного конфликта. Все известно, все просчитано, есть технические возможности, но купировать угрозу нельзя по политическим причинам. Украина воюет в составе НАТО, при полной поддержке НАТО. Т.е у противника есть космическая разведка. Воздушная разведка. Штабы управления. Аналитические центры .. а уничтожить их нельзя. И это свойство всех ограниченных конфликтов. Это просто условия СВО.
Кстати с этим же связана оценка численности войск противоборствующих сторон. НАТОвские ресурсы не принято учитывать, а они есть, и много.

Украина воюет в составе НАТО, при полной поддержке НАТО. Т.е у противника есть космическая разведка.

Вот уж не знаю, как там все страны НАТО, но Польша допросится превентивных ударов по скоплению военной техники на границе с Украиной.

находящихся в заложниках у оставшихся боевиков

как они заложников эвакуировать собрались?

Во французских пабликах разгоняют версию, что эвакуировать хотят иностранных кураторов ВСУ. Это конечно слухи и домыслы, но и факты как лыко в строку. Было уже три отчаянных попытки эвакуировать кого-то. Макрон много сил приложил, чтоб вписаться в вопросы эвакуации Мариуполя.
По факту, договорились с Эрдоганом, который с Макроном, не в лучших отношениях.

НАТОвские ресурсы не принято учитывать, а они есть, и много.

именно
Столтенберг – об участии НАТО в конфликте на Украине: НАТО поддерживала Украину долгие-долгие годы, мы увеличили поддержку в последние недели. Союзники по НАТО: США, Великобритания, Канада и другие, - годами тренировали украинские войска. Так что десятки тысяч украинских военнослужащих, которых тренировали союзники по НАТО, сейчас на передовой воюют против российских сил. Вооруженные силы Украины значительно больше, лучше оснащены и подготовлены, лучше руководимы, чем когда-либо в прошлом, и это во многом результат той помощи, которая была получения за много лет. Именно поэтому они оказывают такое сопротивление. Альянс обеспечивает поддержку более продвинутыми системами вооружения – мы каждый день видим, как они меняют ситуацию на поле боя, мы видим, что они способны уничтожить российские средства передвижения, российские самолеты. [Поддержка включает советские танки?] Я думаю, не очень мудро говорить о конкретных системах. Важно, что НАТО обеспечивает поддержку летальными и нелетальными средствами.