Ведут войну так как могут. Верховный главнокомандующий - специалист по медиасфере. Вот там войну и ведет.

Верховный главнокомандующий - специалист по медиасфере. Вот там войну и ведет.

надо было раньше начинать, предыдущий главком по линии фронта выставил бы лотки с цукерками

вы говорите, что они легализованы как военнослужащие ВСУ,

Да в национальном праве они могут быть хоть кроликами легализованы. Это вопрос исключительно внутриукраинских отношений. А в международном праве, термин "наемник" определялся несколько раз, по грифом "для целей настоящего документа". И если в конвеции о борьбе с наемничеством пункт о принадлежности к ВС конфликта есть, то в конвенции о национально-освободительных движениях его нет. Просто потому, что это документы 70-х годов, с понятием наемничества 70-х годов. ЕМНИП, формулировка понятия "наемник" была такая: Профессиональные войны, наемники, принимающие позицию какого-либо государства, для участия в военных действиях, с целью получения материальной выгоды или иных благ, при этом не являющиеся заинтересованной в исходе конфликта стороной. (плюс-минус перевод, плюс-минус склероз)
Конструкция, которую декларирует РФ. 1) Объявление ДЛНР национально-освободительного движения борющегося за свою свободу и независимость. 2) Признание ДЛНР. 3) Запрос ЛДНР военной помощи. 4) Оказание РФ военной помощи ЛДНР.
Это прямой отсыл к конвенции, ЕМНИП 1973г. , которая апеллирует к нормам 1949г.
А там, наемник- любое завербованное для военных действий лицо. Любая попытка задавить борьбу против расистских режимов- преступление. Наемник судится как преступник.

целыми подразделениями кадровыми ВС Польши? Не слышал

Правовая база подготовлена. Есть-нет, я тоже не знаю. Но Вы фиг узнаете, когда польская бригада, в полном составе и с вооружением, вдруг окажется частью ВСУ(на бумаге)

Наемник судится как преступник.

поуху:)

у него контракт, по которому он выполняет задачу и получает вознаграждение, мне кажется, если он, как вы говорите, легализован, то с вознаграждением сильные проблемы у него.

если он, как вы говорите, легализован, то с вознаграждением сильные проблемы у него.

Никаких проблем. В условиях БД контрактникам выплачиваются(обещаются) солидные суммы. Присоединение к воюющей стороне, вполне свободно квалифицируется " с целью получения материальных благ".
Тем более, что это регулярно так и есть. Персонажи приезжают повоевать и подзаработать.

Но Вы фиг узнаете, когда польская бригада, в полном составе и с вооружением, вдруг окажется частью ВСУ(на бумаге)

главное. чтобы они знали, что попадая в плен они становятся наемниками

Спорная концепция. Ну, сдаваться меньше будут, больше наших поляжет. А на отправку это непонятно как повлияет, если де-факто они по приказу своей страны. Другое дело, вписать Польшу как сторону конфликта. Но тож не ясно надо или не надо. Точнее ко времени или нет.
Если честно, я не вижу большого профита для РФ, от всей этой истории с наемниками. Подозреваю, что это внутреннее дело ДЛНР. У них народ под обстрелами. Им надо ненависть канализировать. И всякие англосаксы для этого подходят лучше всего.

Спорная концепция

концепция вполне себе, если не приводить пока приговоры в исполнение, в принципе они и так не сдаются массово как это делают разные херои. Что может уменьшить количество приезжающих? Только осознание того, что тут не будет как в "Африке", ну и для ЛДНР согласен профит

речь шла об иностранных наемниках, которые по словам этого персонажа превратились в кадровых военных ВСУ

Вчера Песков дал интервью американцам.
Он заявил, что американские наёмники не вправе рассчитывать на защиту Женевской конвенции.
Т.е., им не избежать высшей меры.