Нет, не забыл. Если исходить из того, что это был рейд по ядерным объектам, то все закономерно.

прекратите натягивать сову на глобус украины, . Черниговская, Сумская, Харьковская области не имеют даже близко АЭС

что в голове человека, который приравнивает предложение поддержать гос. переворот к уверенности во встрече с цветами.

слабость позиции пытаетесь обосновать якобы буквальным пониманием фразы "встречать с цветами"?

Почему нет???

потому, что это не дальновидно и вообще глупо, вы бы так поступили?

Как выяснилось, козыри не нужны. Объявил и все

как выяснилось, объявили те, от кого ожидали. а это примерно 20-30% мира, остальные заняли сочувствующую позицию или колеблется, последних не удалось склонить на свою сторону именно благодаря озвучиваемой цели

а это примерно 20-30% мира

ну, не скромничайте, будьте как представитель МИД Китая Чжао Лицзянь: Дипломат опубликовал диаграмму, которая показывает, что 85 процентов населения мира не ввели санкции против России, а сделали обратное лишь 15 процентов. «Только большинство представляет международное сообщество», — подписал он публикацию. (с)

Население планеты, которое одобрило санкции для России. Жаль, что это самая состоятельная часть мира. @banksta

Напомните насколько увеличились расходы у "самой состоятельной части мира" на нефть и газ с той поры? При этом "несостоятельная часть" закупает энергоносители с хорошим дисконтом. Это хитрый план Путина по нивелированию состоятельности в мире?

Там ещё про белорусские войска

1) В Харькове исследовательский центр, где порылись. Чернигов-путь на Гостомель, там транспортная система была. Сумы прошли насквозь. Так что, рейд по ядерным объектам и на транспортный узел.
2) Ну Вы тогда разверните, что значит "встречать с цветами". ВСУ должны были давать вооруженные отпор. Они и давали. Нацгвардия тоже должна была оказывать вооруженное сопротивление. Она и оказывала.
Тогда кто должен был встречать цветами, и в какой форме это должно проявляться???
3) С какого рога, заявлять стратегические цели глупо и не дальновидно? Назовите хоть один военный конфликт, где не заявлялись стратегические цели.
4) Остальные заняли такую позицию, которую им выгодно. И даже, если бы все кремлевское население начало, на камеру, поедать младенцев, все бы заняли ту же, выгодную для себя позицию.

насколько увеличились расходы

так это вы следите за этим вопросом, я напомнить не смогу, ибо вспоминать нечего - не знал, не знаю

"несостоятельная часть" закупает энергоносители с хорошим дисконтом

да-да, и, главное, бартер на изюм и лекарственные травы из Афганистана от дружественной запрещённой в России террористической организации

поиск - это не только яндекс

Про бартер из Афганистана нужно читать всю фразу, а не её часть, как обычно вырванную из контекста

Это обычный поиск. У вас нет друзей из Кемерово? Тут близко

В Харькове исследовательский центр, где порылись. Чернигов-путь на Гостомель, там транспортная система была. Сумы прошли насквозь. Так что, рейд по ядерным объектам и на транспортный узел.

вы с "рейда" по АЭС, поползли уже по транспортным узлам и лабораториям а так уверенно в прошлом посте написали..... под контролем кстати всего одна из работающих 4-х. рейд не удался? Почему?

Ну Вы тогда разверните, что значит "встречать с цветами". ВСУ должны были давать вооруженные отпор. Они и давали. Нацгвардия тоже должна была оказывать вооруженное сопротивление. Она и оказывала.

обязанность ни кто не оспаривает, вы вихляете. Движение колоннами армии и оставление без зачистки и контроля пройденных территорий может означать только одно, расчет на отсутствие значимого сопротивления, туда же можно включить и отсутствие артподготовки и уничтожение опорных пунктов ВСУ, даже не военному человеку понятно, что при входе на территорию враждебного государства колонны будут накрываться всем, что есть

С какого рога, заявлять стратегические цели глупо и не дальновидно?

это не просто стратегические цели. а связанные с военной операцией, вам бы в Генштаб, карты передали бы заодно

Назовите хоть один военный конфликт, где не заявлялись стратегические цели.

любой, который проводит США в последние лет 30 например, если не брать во внимание фразу "защита интересов"

Остальные заняли такую позицию, которую им выгодно

надо же, одни заняли выгодную, другие не выгодную.....
Смысл в том, что 4 области украина уже потеряла (практически) 100% и потеряет еще и предложения о переговорах не потому, что они нужны, а потому, что есть уверенность, что их не будет. Это похоже на шахматы, ты вроде как строишь вокруг короля оборону и идешь на ничью, а в концовке ставишь МАТ