Может румыны и смогли бы помочь, но они тоже не хотят умирать

80 лет назад вполне себе умирали

За Молдавию??? За рейх да и то не все. Европейцев сложно привлечь на войну. Иначе бы на Украину они ехали тысячами.

Приднестровью? Кто-то решил схлестнуть НАТО с РФ в этой зоне??? Украина как-то больше подходит, но и то не решились

Кто-то решил схлестнуть НАТО с РФ в этой зоне??? Украина как-то больше подходит, но и то не решились

Не думаете, что кто-то решил, но на Украине не получилось из-за поражения на экономическом фронте?
Пока экономика не в пользу НАТО, но это пока. К началу следующего года, неизбежно, и нам достанется. И вот тогда, на спаде экономики, логично бросить в мясорубку уже НАТОвские подкрепления.
И никто ничего не боится. НАТОвские структуры уже активно и почти официально обеспечивают, тыл, логистику, разведку и мат. обеспечение ВСУ. Всем все известно, и чо???
И еще один аспект. Фокус внимания весь на Украину, но это же не все. Интернет набит информацией о прямых боестолкновениях с пиндосами в Сирии. И чо?
Израиль объявил мобилизацию, ибо 25% ракет пробили железный купол(неожиданно правда? ). И чо?
Алиев прет на Карабах, при открытой поддержке Эдика. Пока переговоры, но там все на тоненького. Турция тоже НАТО.
Вы не думаете, что Ваше, наивное "непосмеют-нерискнут" уже выглядит глупо. Уже посмели, и уже рискнули.
Так вот, ПМР это слабое место. Зона с отрицательной связанностью.

Докучи: Талибы активизируются на границе Таджикистана и угрожают.

Вообще не понял почему ПМР, а не Украина. Тем более, что поляки готовы войти, в отличии от Румынии

на израиль вообще пофиг, 1 далеко, 2 у них такое каждый год, 3 не популярный премьер надо показать победу.
и что что турция в нато. ну отожмут азеры карабах, там иран сказал что дальше не пустит и подтянул воиска к границе.
ну и главный вопрос.
кто из нато и чем будет воевать. польша отдала все танки укре, воевать нечем. что бы сша в следующем году впряглось, надо уже сейчас подтягивать войска, что не останется незамеченным, да и не горят они сами. у остальных тупо нет техники даже против группировки сво. воевать надо было когда все только началось, тогда у укров была техника и боеспособные части, но толи решили не провоцировать на серьезную ответку, толи решили что справятся так. щас уже позно, а РФ, без мобилизации еще двара по столько подтянуть может.
в пмр при желании дойдут через одессу, на время прохода прикроет черноморский флот. санду сказала что армии у молдовы нет, у румынов все тоже очень кисло. а там стоят наши миротворцы и мобилизовать могут тысяч 50. Т.е. взрывать пмр тоже уже поздно, когда у укров были силы можно было бы попробовать ценой потери донбаса, а щас все резервы в николаеве, уже даже с авдеевки сняли артилерию для мифического наступления.
да и еще, какая ценность для РФ в пмр?

Так Украина уже есть. При чем, на текущий момент, проигрывается Западом. И вот , самое оно, подбросить нам другой геморрой. Напрячь Россию, это в интересах противника. Растянуть силы и ресурсы по многим фронтам.
И тут наши ура-патриоты: "А давайте поможем противнику устроить нам проблемы", "не, ну мы же эти проблемы решим"
И на вопрос,чтобы что? Единственный ответ, "да они обнаглели".
Вот таким "государственникам" весь госдеп вместе с нато аплодируют стоя.

почему ПМР

Противнику пофиг где напрягать РФ. Просто Жорж предложил создать проблемы самим себе, в Молдавии, т.е ПМР.

я не спрашивал почему пмр, я спрашивал чем она нам важна, что бы ее поддерживать. я вот вижу одни только убытки. более того мне не совсем понятно чем нато может справится с тамошними миротворцами.