На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
о чем?А там как раз и написано о предательстве Георга V по отношению к своему кузену.
да, признано предательство, оно было, этого не вычеркнуть, и что? человек слаб, иудин грех встречается и у монархов
да, это моя точка зрения, и история говорит о том же
это Пушилин может рассказывать про "противостоять коллективному западу, как во время Великой Отечественной войны", но мы же с Вами помним, что Великобритания во время правления Георга VI во Второй Мировой войне была на стороне СССР?
да, это моя точка зрения, и история говорит о том же
это Пушилин может рассказывать про "противостоять коллективному западу, как во время Великой Отечественной войны", но мы же с Вами помним, что Великобритания во время правления Георга VI во Второй Мировой войне была на стороне СССР?
...Великобритания во время правления Георга VI во Второй Мировой войне была на стороне СССР?"Операция «Unthinkable» («Немыслимое»), разработанная по указанию премьер-министра Англии У. Черчилля британским Штабом военного планирования в глубочайшем секрете даже от других штабов, предусматривала военный поход на СССР сразу же по окончании Второй мировой. В планы операции входили разгром советских войск на территории бывшего нацистского рейха и новое вторжение в Советский Союз, а также тотальное разрушение с воздуха советских городов с использованием ядерного оружия. Силы, предназначавшиеся для блицкрига по образцу германского, включали бы как англо-американские войска, так и немецкие, польские и венгерские дивизии" - об этом вы, видимо, не знали...
А ещё был ПЛАН "ДРОПШОТ" ...
да, признано предательство, оно было, этого не вычеркнуть...Тогда зачем отдавать почести умершей внучке короля-предателя?
планы были, есть и будут, думаю, много интересного вообще никак не рассекречено и не озвучено ещё...
тем не менее, во Второй Мировой войне Великобритания была союзником СССР, или была противником СССР вместе с "коллективным западом"?
тем не менее, во Второй Мировой войне Великобритания была союзником СССР, или была противником СССР вместе с "коллективным западом"?
планы были, есть и будут...Ну невраждебные государства не строят планы по уничтожению государств к которым они не враждебны.
...во Второй Мировой войне Великобритания была союзником СССР...А почему вы ограничиваетесь только второй мировой? Да была союзником, но сразу после победы планировала начать новую войну с СССР - разве это не признак враждебности? И ещё вопрос: "Когда наши союзники открыли второй фронт?" Если бы они это сделали в 1941-м то война пошла бы совсем по-другому. Меньше советских людей погибло бы в той войне, меньше было бы в СССР разрушений.
Ну невраждебные государства не строят планыа вот Вы все планы, например, невраждебного очень дружественного Китая или Казахстана знаете? я - нет
А почему вы ограничиваетесь только второй мировой?я не ограничиваюсь
просто всегда в ступоре от нынешних попыток каких-то параллелей
...просто всегда в ступоре от нынешних попыток каких-то параллелей...История, сударь, это не паралели! Россия когда-нибудь нападала на Европу с целью её завоевать? А вот Европейские страны объединялись с целью оторвать кусок территории от России, например наполеоновское нашествие, Крымская война, да и вторая мировая - тоже не исключение. И тот факт, что европейцы если и не отказывают, то сильно затрудняют въезд простых российских граждан на свою территорию, говорит об их враждебности по отношению к нам.
Россия когда-нибудь нападала на Европу с целью её завоевать?
параллели 30.11.1939 и 24.02.2022 искать будем?а так, собственно, в истории чего только не было...
И тот факт, что европейцы если и не отказывают, то сильно затрудняют въезд простых российских гражданколлективная ответственность, да
...параллели 30.11.1939 и 24.02.2022...Это отнюдь не паралели. Территории присоединённые в результате финской войны были спорными, да и то, что началось 24.02.22 - это последствия распада СССР. Многие территории достались Украине благодаря передачи их от России, граждане этих территорий не желают украинизации и тот факт, что они получают российское гражданство говорит о том, что не хотят они быть в составе Украины. Прецедент отторжения территорий создали господа из НАТО - это отторжение Косово от Сербии с бомбёжкой Белграда. Но им, с вашей точки зрения, можно.
ТОП 5
2
3
4