На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Автоинформатор
guru
Продолжение топика "Ситуация в России. (часть 26)"
vran
Циничная мразь
да и пусть добиваетсяЕсли поверхностно, то мошенник должен сидеть в турме. А если с точки зрения социально-общественной значимости деяния, то лучше вышку.
Алексий
ненормальный
Борис Вишневский:
В мае 2022 года я направил обращение Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову.
Со ссылками на нормы Конституции, международно-правовые акты и постановления Конституционного суда о свободе слова, свободе выражения мнений и убеждений, и о свободе выражения разнообразных взглядов, критики и оппозиции как конкретном показателе демократизма общества.
В мае 2022 года я направил обращение Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову.
Со ссылками на нормы Конституции, международно-правовые акты и постановления Конституционного суда о свободе слова, свободе выражения мнений и убеждений, и о свободе выражения разнообразных взглядов, критики и оппозиции как конкретном показателе демократизма общества.
Показать спойлер
В связи с уже тогда многочисленными случаями привлечения граждан к ответственности, я просил в соответствии с статьей 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», как правоприменителя, дать разъяснение по ряду правовых вопросов.
1. Имеют ли граждане Российской Федерации право публично высказывать свое критическое (негативное) мнение о специальной военной операции РФ на территории Украины или любое такое выражение критического мнения будет являться «дискредитацией использования Вооруженных Сил РФ" в смысле ст. 20.3.3 КоАП РФ или ст. 280.3 УК РФ?
2. В связи с многочисленными претензиями правоохранительных органов к гражданам, я просил сообщить, является ли правонарушением публичная демонстрация украинского флага, а также сине-желтых цветов, определяющих цветовую гамму этого флага.
3. Является ли правонарушением публичное выражение мнения о том, что специальная военная операция РФ на территории Украины является "войной с Украиной", или такое выражение мнения допустимо?
Я указывал, что однозначный ответ на эти вопросы необходим для того, чтобы граждане существовали в поле правовой определенности. И могли предсказывать последствия своих действий.
С опозданием почти на два месяца и только после повторного обращения, Генпрокуратура прислала прилагаемый ответ.
На первые два вопроса ответа нет вообще. Что является прямым нарушением законодательства об обращениях граждан и организаций.
На третий вопрос мне отвечают, что состояние войны объявляется федеральным законом в определенных случаях, и таким образом "наименование проводимой Вооруженными Силами РФ специальной операции на территории Украины "войной" противоречит установленным действующим законодательством требованиям".
Сразу возникает вопрос: каким именно требованиям действующего законодательства это противоречит? Где в действующем законодательстве установлен запрет называть так "специальные" или другие операции, и где и в каком виде установлена ответственность за нарушение этого запрета?
Напомню, что в 1994-2009 годах "наведение конституционного порядка" и "контртеррористическая операция" в Чечне происходили без объявления войны.
Однако, общепринятым на протяжении многих лет, употребляемым многими официальными лицами, вошедшим в учебники и энциклопедии, является выражение "война в Чечне" или "чеченская война".
Означает ли это, что называя происходившее тогда "войной", тоже "дискредитируют" российские Вооруженные Силы?
В связи с тем, что ответы на два вопроса не даны вообще, а ответ на третий вопрос - неконкретен, рассматриваю возможность обращения в суд.
Чтобы признать ответ незаконным и обязать ответить по существу.
1. Имеют ли граждане Российской Федерации право публично высказывать свое критическое (негативное) мнение о специальной военной операции РФ на территории Украины или любое такое выражение критического мнения будет являться «дискредитацией использования Вооруженных Сил РФ" в смысле ст. 20.3.3 КоАП РФ или ст. 280.3 УК РФ?
2. В связи с многочисленными претензиями правоохранительных органов к гражданам, я просил сообщить, является ли правонарушением публичная демонстрация украинского флага, а также сине-желтых цветов, определяющих цветовую гамму этого флага.
3. Является ли правонарушением публичное выражение мнения о том, что специальная военная операция РФ на территории Украины является "войной с Украиной", или такое выражение мнения допустимо?
Я указывал, что однозначный ответ на эти вопросы необходим для того, чтобы граждане существовали в поле правовой определенности. И могли предсказывать последствия своих действий.
С опозданием почти на два месяца и только после повторного обращения, Генпрокуратура прислала прилагаемый ответ.
На первые два вопроса ответа нет вообще. Что является прямым нарушением законодательства об обращениях граждан и организаций.
На третий вопрос мне отвечают, что состояние войны объявляется федеральным законом в определенных случаях, и таким образом "наименование проводимой Вооруженными Силами РФ специальной операции на территории Украины "войной" противоречит установленным действующим законодательством требованиям".
Сразу возникает вопрос: каким именно требованиям действующего законодательства это противоречит? Где в действующем законодательстве установлен запрет называть так "специальные" или другие операции, и где и в каком виде установлена ответственность за нарушение этого запрета?
Напомню, что в 1994-2009 годах "наведение конституционного порядка" и "контртеррористическая операция" в Чечне происходили без объявления войны.
Однако, общепринятым на протяжении многих лет, употребляемым многими официальными лицами, вошедшим в учебники и энциклопедии, является выражение "война в Чечне" или "чеченская война".
Означает ли это, что называя происходившее тогда "войной", тоже "дискредитируют" российские Вооруженные Силы?
В связи с тем, что ответы на два вопроса не даны вообще, а ответ на третий вопрос - неконкретен, рассматриваю возможность обращения в суд.
Чтобы признать ответ незаконным и обязать ответить по существу.
Показать спойлер
Алексий
ненормальный
В квартире Евгения Ройзмана силовики обнаружили визитки иностранных дипломатов и общественников, в том числе - бывшего главы СБУ Украины
По словам источника «Октагон.Урал», при обыске найдены визитки ряда иностранных деятелей. В их числе: карточки экс-главы СБУ Игоря Смешко, директора польского Музея Икон Михала Богуцкого, посла Швейцарии в Москве Кристины Марти Ланг, эстонского общественника Меэлиса Кубитса, ректора Ариэльского университета, изральиского физика Михаэля Зиниграда, заммэра Генуи (Италия) по экономическому развитию. Эмануэле Пьяцца, сотрудника той же мэрии Паоло Кастильери и других.
блин, визитку Яроша не нашли
По словам источника «Октагон.Урал», при обыске найдены визитки ряда иностранных деятелей. В их числе: карточки экс-главы СБУ Игоря Смешко, директора польского Музея Икон Михала Богуцкого, посла Швейцарии в Москве Кристины Марти Ланг, эстонского общественника Меэлиса Кубитса, ректора Ариэльского университета, изральиского физика Михаэля Зиниграда, заммэра Генуи (Италия) по экономическому развитию. Эмануэле Пьяцца, сотрудника той же мэрии Паоло Кастильери и других.
блин, визитку Яроша не нашли
ЖоржМилославский
v.i.p.
Вообще, трясут не судимостью, а проявлением моральных качеств пассажира. А так же его методов.некоторая часть людей скована определёнными шаблонами мышления, мировоззрения....вспомните МММ, люди знали, что это пирамида, а Мавроди мошенник, но упорно требовали его освободить. Тут ситуация подобная: борец с режимом. значит "вы все врете, он невиновен......это было давно и он исправился...."
Он ложью и манипуляцией добивался материальных успехов. А теперь нам предлагается поверить, что он честно и искренне высказывает свое мнение, а не ложью и манипуляцией добивается материальных успехов.
Алексий
ненормальный
некоторая часть людей скована определёнными шаблонами мышления, мировоззренияочень самокритично


Требуйте, кто вам мешает? Только форум НГСа для этого выбирать странно 

Сейчас читают
МОСТ РАДУГИ. Об ушедших от нас любимых животных. (часть 2)
390485
1000
Политика и биология. (часть 2)
162062
565
Продажа квартиры без АН. (часть 5)
85025
363
Spirit
old hamster
Всё развивается перспективно.
Единство и борьба противоположностей.
Диалектика.
Кстати - не таких уж противоположностей....

Единство и борьба противоположностей.
Диалектика.
Кстати - не таких уж противоположностей....

zyrbagan
old hamster
Около десяти наклеек с изображениями противопехотных мин-«лепестков» появилось утром в среду у посольства США в Москве
ТОП 5
1
4