Технологии это долларовая продукция?

Рынков.

С фига? В СССР была одна авиакомпания, но она летала на советских самолётах, в СССР было несколько станкостроительных заводов, но большинство станков на предприятиях были советского производства. В СССР было несколько автозаводов, однако автомобилей не хватало для покупки всеми желающими.

Еще помешают идиоты...

А более культурно вести дискуссию вы не умеете?

...доллары можно вложить как-то иначе, чем купить на них долларовую продукцию.

На доллары можно покупать средства потребления, а можно средства производства и технологии. А ещё можно их держать в западных банках, поддерживая таким образом западную экономику.

Технологии это симулякр. Вы либо осваиваете технологии, т.е. обучаетесь, внедряете в пр-во и работаете, совершенствуя процесс, либо скачете по форумам вопя "нам не продают технологии!!!" Либо покупаете продукцию.
Чтоб технологии осваивать и развивать, нужно производить продукцию, сегодня, завтра, через год... А для этого, эту продукцию нужно продавать. Т.е. нужен рынок. И чтобы производить, допустим станки по производству "деталей" нужен рынок на все произведенные этими станками "детали". А если вы возжелаете производить станки по производству станков, то, о ужас, вам нужен рынок на все произведенные "детали" всеми произведенными станками. На сегодня, даже мировой рынок во многих местах окучивается монополистами при росте издержек. Т.е. даже мирового рынка не хватает, чтоб поддерживать производство определенных видов промышленной продукции.
Но есть дурачки, вопящие, что 2% населения, вот точно сможет обеспечить себя промышленной продукцией.
Это клиника.

Тем не менее на приобретение технологии деньги необходимы. Изначально промышленный Сталинский рывок использовал в том числе и этот механизм

В СССР была

В СССР был дефицит всего и вся. И обеспечить себя СССР мог только небольшой частью номенклатуры промышленной продукции.

На доллары можно покупать средства потребления, а можно средства производства и технологии.

Средства производства, без системы воспроизводства оных, это такой же продукт потребления.

держать в западных банках, поддерживая таким образом западную экономику.

Адепты, после этого лозунга крестятся или передергивают???

Не везде был дефицит и не всегда.

Да, для ускорения развития разумно использовать сторонние ресурсы. (в обмен на свои)
Но, это никак не меняет того, что все упирается в рынки. В СССР 1920-х был колоссальный запас потенциального спроса и предельно низкий уровень промышленного развития. Т.е. пресловутая низкая база. У РФ 2020-х такого нет, в соответствующих масштабах. Варианта всего два. Либо захватывать рынки, либо искать специализацию в рамках мирового производства. Плюс совокупность первого и второго.

Сейчас спроса нет?

Не везде был дефицит и не всегда.

А не надо везде и всегда. Сам факт дефицита, хоть где и хоть когда, говорит о том, что промышленной продукцией СССР себя не обеспечивал.
И даже СЭВ не обеспечивала.
А самое главное, обеспечить на какой уровень потребления. 60-х годов прошлого века? Или 20-х нынешнего?

Сейчас спроса нет?

Очень маленький потенциальный спрос, для заявленных претензий. В начале 20-го века в СССР потребление росло на порядок, а то и на порядки. А сегодня, хорошо если Вы сможете поднять потребление россиян раза в три. Но думаю не больше чем в два. Дальше ищите рынки на стороне.