На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Блогеры какие источники использовали? Забор?это же не важно, тут главное не следствие и всякая ерунда вроде доказательств, а отработать бабло
zyrbagan
old hamster
Со времен Сухомлинова мало что изменилось. Но поколение "розовых понни" по прежнему гнёт свое
И факт существования мифического "Мишани" даже не проверяется. Это ж блогер написал....
У которого ещё и психов по контракту вербуют

У которого ещё и психов по контракту вербуют


Там же есть чёткая ссылка: следствие предлагал Сафонову раскрыть источники информации. В чем проблема это сделать? Тем более, что"источники" накосячили не меньше, а то и больше
Да-да, конечно, Формально следователи утверждают, что до сих пор ищут того, кто рассказал Сафронову секретную информацию, для чего даже возбудили два отдельных дела по статье о разглашении гостайны в отношении неустановленных лиц
Во время следствия Сафронов не раз просил предоставить ему ноутбук хотя бы на три часа, обещая найти в интернете все сведения из своего дела, которые эксперты ФСБ определили как гостайну . Ноутбук ему, разумеется, не дали.
«Государственная тайна», якобы разглашенная Сафроновым, vs. открытые данные. Сравнительный анализ - эту часть, я так понимаю, Вы, как и чекисты, и суд, предпочитаете игнорировать...

Во время следствия Сафронов не раз просил предоставить ему ноутбук хотя бы на три часа, обещая найти в интернете все сведения из своего дела, которые эксперты ФСБ определили как гостайну . Ноутбук ему, разумеется, не дали.
Показать спойлер
Зато обвинители ознакомили с якобы разглашенными Сафроновым сведениями известного эксперта, члена общественного совета при Минобороны Руслана Пухова . Когда он увидел, что Сафронов кроме прочего якобы разгласил детали, сроки и стоимость поставок российской военной техники в страны СНГ, то дал чекистам очень невыгодные для Сафронова показания. Их, естественно, включили в обвинительное заключение:
— Читателей не интересуют подробные детали условий, сроков, стоимости поставок Россией вооружения в отдельно взятые страны или подробности участия вооруженных сил РФ в отдельно взятых военных операциях.
Однако во время судебного заседания защитники журналиста обратили внимание на комичную деталь. Все данные о поставках вооружений в страны СНГ, которые якобы разгласил Сафронов, были опубликованы в возглавляемом самим Пуховым журнале «Экспорт вооружений» . Услышав об этом, эксперт растерялся и не придумал ничего лучше, чем сказать, что Сафронов — плохой журналист .
— Читателей не интересуют подробные детали условий, сроков, стоимости поставок Россией вооружения в отдельно взятые страны или подробности участия вооруженных сил РФ в отдельно взятых военных операциях.
Однако во время судебного заседания защитники журналиста обратили внимание на комичную деталь. Все данные о поставках вооружений в страны СНГ, которые якобы разгласил Сафронов, были опубликованы в возглавляемом самим Пуховым журнале «Экспорт вооружений» . Услышав об этом, эксперт растерялся и не придумал ничего лучше, чем сказать, что Сафронов — плохой журналист .
Показать спойлер
«Государственная тайна», якобы разглашенная Сафроновым, vs. открытые данные. Сравнительный анализ - эту часть, я так понимаю, Вы, как и чекисты, и суд, предпочитаете игнорировать...
Вы много занимались сравнительным анализом в этой области? Знаете хоть как гриф информации присваивается? Как снимается?
Сейчас читают
Лестница для загородного дома.
383885
421
Про ЭТО
207668
853
Фундамент под перегородки зимой (дом построен)
17441
68
Вы как обычно, тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю. В базе, Сафронова обвинили в контактах с лицами, идентифицированными как агенты иностранных разведок. Личных контактах. Получении от них денег. И сбора для них информации.
Это статья, по-любому. При чем плевать как он собирал для них информацию за деньги. Из интерната или через личные связи в оборонке.
А дальше, Вы дергаете отдельные фрагменты из обстоятельств, и пытаетесь убедить всех, что больше ничего нет, и вот за статью его и посадили.
Кремль опроверг, что за статью о СУшках. Песков заявил, что дело не связано с журналисткой деятельностью. Бывший адвокат сообщил, что арестован Сафронов по данным СВР, что завербован он, в 2012г. Т.е. многолетняя деятельность в интересах иностранных разведок.
Но упоротые адепты упоротых ТГ каналов точно знают, что было на закрытом заседании, и за что срок впаяли.
Это статья, по-любому. При чем плевать как он собирал для них информацию за деньги. Из интерната или через личные связи в оборонке.
А дальше, Вы дергаете отдельные фрагменты из обстоятельств, и пытаетесь убедить всех, что больше ничего нет, и вот за статью его и посадили.
Кремль опроверг, что за статью о СУшках. Песков заявил, что дело не связано с журналисткой деятельностью. Бывший адвокат сообщил, что арестован Сафронов по данным СВР, что завербован он, в 2012г. Т.е. многолетняя деятельность в интересах иностранных разведок.
Но упоротые адепты упоротых ТГ каналов точно знают, что было на закрытом заседании, и за что срок впаяли.

За осуществление журналистом профессиональной деятельности и использование открытых источников?Сударь, а вы знакомы с материалами дела?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Вы много занимались сравнительным анализом в этой области? Знаете хоть как гриф информации присваивается? Как снимается?вы реально ждете ответов на эти вопросы?
ТОП 5
1
2