Ситуация в России. (часть 27)
151649
1000
zyrbagan
Блогеры какие источники использовали? Забор?
это же не важно, тут главное не следствие и всякая ерунда вроде доказательств, а отработать бабло
ЖоржМилославский
Со времен Сухомлинова мало что изменилось. Но поколение "розовых понни" по прежнему гнёт свое
zyrbagan
Да всё отлично!

Скрин (с)тащен у ASTRA
Алексий
И факт существования мифического "Мишани" даже не проверяется. Это ж блогер написал....
У которого ещё и психов по контракту вербуют :безум: :biggrin:
Алексий
Там же есть чёткая ссылка: следствие предлагал Сафонову раскрыть источники информации. В чем проблема это сделать? Тем более, что"источники" накосячили не меньше, а то и больше
zyrbagan
Да-да, конечно, Формально следователи утверждают, что до сих пор ищут того, кто рассказал Сафронову секретную информацию, для чего даже возбудили два отдельных дела по статье о разглашении гостайны в отношении неустановленных лиц :live:

Во время следствия Сафронов не раз просил предоставить ему ноутбук хотя бы на три часа, обещая найти в интернете все сведения из своего дела, которые эксперты ФСБ определили как гостайну . Ноутбук ему, разумеется, не дали.
Показать спойлер
Зато обвинители ознакомили с якобы разглашенными Сафроновым сведениями известного эксперта, члена общественного совета при Минобороны Руслана Пухова . Когда он увидел, что Сафронов кроме прочего якобы разгласил детали, сроки и стоимость поставок российской военной техники в страны СНГ, то дал чекистам очень невыгодные для Сафронова показания. Их, естественно, включили в обвинительное заключение:
— Читателей не интересуют подробные детали условий, сроков, стоимости поставок Россией вооружения в отдельно взятые страны или подробности участия вооруженных сил РФ в отдельно взятых военных операциях.
Однако во время судебного заседания защитники журналиста обратили внимание на комичную деталь. Все данные о поставках вооружений в страны СНГ, которые якобы разгласил Сафронов, были опубликованы в возглавляемом самим Пуховым журнале «Экспорт вооружений» . Услышав об этом, эксперт растерялся и не придумал ничего лучше, чем сказать, что Сафронов — плохой журналист .
Показать спойлер

«Государственная тайна», якобы разглашенная Сафроновым, vs. открытые данные. Сравнительный анализ - эту часть, я так понимаю, Вы, как и чекисты, и суд, предпочитаете игнорировать...
Алексий
Вы много занимались сравнительным анализом в этой области? Знаете хоть как гриф информации присваивается? Как снимается?
Алексий
Вы как обычно, тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю. В базе, Сафронова обвинили в контактах с лицами, идентифицированными как агенты иностранных разведок. Личных контактах. Получении от них денег. И сбора для них информации.
Это статья, по-любому. При чем плевать как он собирал для них информацию за деньги. Из интерната или через личные связи в оборонке.
А дальше, Вы дергаете отдельные фрагменты из обстоятельств, и пытаетесь убедить всех, что больше ничего нет, и вот за статью его и посадили.
Кремль опроверг, что за статью о СУшках. Песков заявил, что дело не связано с журналисткой деятельностью. Бывший адвокат сообщил, что арестован Сафронов по данным СВР, что завербован он, в 2012г. Т.е. многолетняя деятельность в интересах иностранных разведок.
Но упоротые адепты упоротых ТГ каналов точно знают, что было на закрытом заседании, и за что срок впаяли. :bad:
Алексий
За осуществление журналистом профессиональной деятельности и использование открытых источников?
Сударь, а вы знакомы с материалами дела?
zyrbagan
Вы много занимались сравнительным анализом в этой области? Знаете хоть как гриф информации присваивается? Как снимается?
вы реально ждете ответов на эти вопросы?